Szklarz przy szklanym ekranie

Widzę, że pojawił się jeszcze jeden głos rozsądku na forum. Witam Off. Zgadzam się z Tobą całkowicie. A co do Stefana9 - możemy poteoretyzować. Byc może są przypadki, kiedy kwalifikacje nie są najważniejsze, kiedy kandydat na jakieś stanowisko po prostu ma to "coś". Ale na miłośc boską, jakie "coś" ma DF? Oglądaliśmy go wszyscy na ekranie i jesli "coś" rzuciło się w oczy, to przede wszystkim sztywność, brak polotu, kompletny brak umiejętności prowadzenia ciekawej rozmowy, słowem: NUDA. Czyli - ani kwalifikacji, ani też pierwiastka natchnienia, muzy, palca bożego, czy jak to "coś" nazwiesz. Daję słowo, że gdyby okazało się po pierwszym programie, że nowy naczelny ma w sobie iskrę, magnetyzm i że oczarowuje nas z ekranu telewizora, nie miałabym nic przeciwko temu, że wybrano na stanowisko własnie jego, choć szklarza. A jeśli mówimy, że jako naczelny nie musi pojawiać się na wizji - też prawda. To wobec tego wedle Stefana9 - powinien mieć to "coś" do zarządzania TV lokalną, może powinien wykazać się inwencją twórczą i zrobić coś nowego, zaznaczyć, że szefostwo się zmieniło i ma coś ciekawego do powiedzenia. Zrobił? Nie. Zaznaczył? Tak, ekran - nudą. Zastanawiam się, dlaczego tak zajadle go bronisz. Broniłbyś też wtedy, gdyby był z PO albo SLD i gdyby dostał to stanowisko od władz miasta z tych frakcji? A jak już myślę o kompetencjach - widać bardzo wyraźnie, Stefan, że nie lubisz Krzysztofa G. Oceniasz go dość nisko, delikatnie mówiąc. I napomykasz o sprawie gazety PO z czasów kampanii wyborczej - jako jego porażce, będącej równocześnie porażką PO i Stasika. A jednak wielu osobom ta gazetka się spodobała. I jakie refleksje wzbudziła u naszych notabli! Jakie trupy powychodziły z szafy prezydenta! Kompleksy narodowościowo - etniczne niemalże... To było bardzo pouczające doświadczenie, przeczytać list otwarty Piotra R. A nie byłoby tego, gdyby nie Krzysztof Gwizdała. Dlatego ja się cieszę, że ktoś taki w naszym mieście pracuje. Mozesz zamieszczać tu zjadliwe komentarze na jego temat. To naprawdę nie zmieni faktu, że on jest kompetentnym dziennikarzem i że kilka razy dziennie odwiedzasz stworzoną przez niego stronę. Może nie warto, skoro jest taki niekompetentny i skoro się ośmieszył?

Jeśli stefan "ni w 5 ni w 9" sympatyzuje z nieszczęsnym DF, a sam ma ciągoty faszystowskie, to czy jest między nimi jakaś ideowa zmowa? Współpraca? Jakaś inspiracja radia z Torunia? Skąd bierze się tak irracjonalne zaangażowanie stefana9 w nieudacznictwo dziennikarskie pana szklarza? A może w Bolcu szykuje się w ten sposób spektakl, którego celem byłoby odsunięcie od Romana i Agi uwagi opinii publicznej w sprawach nieudacznego zarządzania miastem? Co myśli na ten temat opinia publiczna i nasza znakomita polemistka Kacha - sympatyzująca z tezami chłopo-filozofa i jego "naukowymi" wywodami? Do jakiego absurdu doszła hipokryzja w tym mieście! Tylko czekać aż jedynowładca dusz, nasz debil stefan9 zaproponuje nam stosy!A co napisze nam na ten temat znakomity prowincjonalny dziennikarz Benek?Jutro kupuję gazetę! I śledzę jej treść!

W całej sprawie obsady szefa TV Bolesławiec jest zawarta jadna nauka, Stefciu 9 : szczyt POGARDY dla ludzi, którym usiłujesz wcisnąć, że to, co nam fundowano po 45 roku ubiegłego wieku - dalej jest normą, tylko w innych barwach. Wstyd, człowieku !!!

Powtórzę - nawet początkujacy psycholog wie, że irytacja i atak personalny na rozmówcę jest najlepszym dowodem na to , że ci poczuli się przegrani - uznali rację przeciwnika (proponuję przeczytać choćby cytat z Schopenhauera)!Dzięki za tak zmasowane dowody uznania mojej wielkości - mam nadzieje, że nie popadne w pychę ;-)

Stefanie, człowieku - co Ci jest ?!! Piszesz rzeczy niepoważne, a jak ktoś Ci to mówi - uważasz to za atak na Ciebie ! To nie broń rzeczy niepowaznych jeszcze bardziej niepowaznie !!!!

Stefan, nie zarzucaj więcej dyskutantom, że piszą AD PERSONAM (że powtórzę to określenie, którego z upodobaniem użyłeś ze dwa razy), a nie odnoszą się do meritum, bo nie mają w tym względzie nic do powiedzenia. Belki pod swoim nosem nie widzisz? Napisałam wczoraj merytoryczny - nie zaprzeczysz - post. Wyraziłam swoje opinie i zadałam Ci pewne pytania (nie traktuj ich jako retorycznych). A co odpowiedział rzeczowy aż do bólu Stefan9? Powtórzył tezę o irytacji i ataku personalnym. Ad rem , Stefan, ad rem.

Do Stasia!Otóż przegapiłeś, Stasiu, że nie zgadzam się z tezami, które przedstawił na tym wątku forum stefan9. Czy Ty aby na pewno widziałeś, co pisałam? czy po prostu wiesz, co ja myślę i nie trudzisz się, by przeczytać to i owo? Nie zgadzam się, by można było przyjmować kogolwiek na redaktora naczelnego jedynie na podstawie podejrzeń, że ma to coś. Zanim się go przyjmie na redaktora naczelnego, człowiek ów, podejrzewając, że ma w sobie to coś, powinien próbować się na innych niższych szczeblach pracy w zawodzie dziennikarza. W tamtym poście napisałam nieco więcej, ale nie chce mi się powtarzać, ani idiotycznie kopiować własne słowa, by tu je przekleić. A jeśli uważasz, że popieram wszystko, co mówi stefan9, bo go nie obrażam, bo uważam, że to dobrze, iż inaczej niż wielu innych stefan9 nie pozwala sobie na używanie obelżywych słów pod adresem innych, bo nie interesuje mnie, kim jest stefan9, ile zarabia, kto jest jego mocodawcą, to wybacz, ale jest to dość zabawne. Jeśli zwykłeś się trochę obrażać, bo np. przyznaję stefanowi9 rację, gdy ten zwraca uwagę np. na niezbyt wyszukane słownictwo zawarte w tytule wątku, który kiedyś tam rozpocząłeś, to to też jest zabawne. Zresztą, Stasiu, przy wątku o panu Patalogii zostawiłam ci dłuższy post, którego też chyba nie czytałeś. Pozdrawiam!

RacheloWszystko to już było - po co sie powtarzać ? Ale jeśli się upierasz - proszę bardzo...Najpierw - NIE WIEM, czy DF będzie dobry, ale upieram się, że jest za wcześnie by o tym wyrokować - NIE od razu Kraków zbudowano!Nie jest ważne czy jest sztywny, ważne co ZROBI z telewizją jako naczelny. Może przed kamerą w ogóle nie występować ( pomijam że nawet ewidentne gwiazdy musiały na początku " się otrzaskać" z kamerą, więc i tu - kto wie?). Tylko kretyn wchodząc do jakiejś organizacji robi OD RAZU totalną rewolucję, bez dokładnego rozpoznania!Szanse na zrobienie profesjonalnej TV są bardzo MAŁE (pisałem!) ale moim zdaniem NIE TAKI jest cel - TL ma w miarę rzetelnie informować o sprawach lokalnych. Powtarzam do znudzenia - przez TL przewinęło się jeszcze przed ROMANEM sporo ludzi i nie zabłysnął - napisałem wyraźnie dlaczego to mnie nie dziwi... Zakładanie, że PR robi głupią i celową, złą robotę w jakiejkolwiek sprawie pozostawię bez dyskusji, ale ja na miejscu autora udałbym się do specjalisty na szczegółowe badanie. Jak pijany płotu będę się czepiał, że PR na prawo wynikające z demokratycznego mandatu wyborców - do wskazywania ludzi! Pełno tu besserwiserów, ale jak tacy mądrzy - niech wygrają z taką przewagą i bedą swoje mądrości realizować.A w ogóle o KAŻDYM i o wszystkim można napisać że jest głupi i nieudaczny, ale jeśli nie jest to dowiedzione na faktach i liczbach, to świadczy jedynie o kompleksach stawiających takie opinie...I jak niby miałoby się udowodnić, że ... nie jest się wielbładem ?Staram się w swoich opiniach NIE kierować "lubieniem" bądź nie - pozostawiam to licznym tubylcom, którym obficie ścieka jad po kłach, kiedy zamiast pisać NA TEMAT ciągną niekończące się seanse nienawiści (obficie podlane prostackim chamstwem) do KAŻDEGO "nie swojego".Nie "nie lubię" KG, a postawiłem mu konkretne zarzuty dotyczące konkretnych działań. I nie upieram się, bynajmniej, że jestem tu ostatetecznym sędzią nieomylnym! A co do riposty PR to jest dokładnie w stylu zaczepki - i jest to bodaj JEDYNA taka - moim zdaniem - jego wpadka. A takich wpadek KG miał w tej kampanii więcej - od serialowej gniot-agitki poczynając!

Kacha! Przepraszam i zwracam honor! Życzę Ci Miłych i Wesołych Świąt!

To co zauważyłem w ostatnim czasie to to, że nowy "redaktorek" osiąga swój cel. TV Bolesławiecka ma szansę powalić na kolana TV TRWAM. Jeszcze ze dwie minuty więcej o klechach i stanie się to faktem. Dlatego właśnie podziękowałem "kablówce". No i te jeszcze cztery dychy co miesiąc powaliły mnie do końca. Teraz chyba trzeba ogłosić konkurs na nową nazwę TV Bolesławieckiej. UWAGA, w nazwie musi być coś co będzie współgrało z zamierzeniami naczelnego. Może ma ktoś jakieś propozycję?

Brawo Delpierd! proponuję TV DNO (Dzisiaj Nic Obiektywnego)

18 bitych stron wypowiedzi - to jakaś paranoja, by nie zrozumieć oczekiwania zwykłych ludzi, by już nigdy nie było tak, jak za krytykowanej komuny ! Stefan 9 jest odporny na wszystko. Wygrane wybory maja uzasadniać powrót do praktyk z lat PZPR-u - nie wazne, czy sie nadaje, wazne, ze swój !!!! Owszem, można mieć swoich ludzi - ale KOMPETENTNYCH, KOMPETENTNYCH !!! Czy takich władzy zabrakło ? jak to świadczy o zapleczu tejże władzy, zadaj sobie wreszczie to pytanie, Dziewiaty Stefanie ! Ale życzę wszystkim Wesołych Świąt !!!

Widzu - może niedowidzisz ?Jakich praktyk PZPR - to praktyka demokracji CAŁEGO ŚWIATA !Przez TL przewinęło się mnóstwo ludzi za RÓŻNEJ władzy - kto wg ciebie był KOMPETENTNY?Co DOKŁADNIE świadczy, że DF nie jest ?Jakieś konkretne propozycje kryteriów ???Delpierd - obsesje to się leczy, antyklerykalne też są uleczalne!Rozumiem, że przed Świętami Wielkiej Nocy ty zaprosiłbyś do studia np. rowerzystów?

Stefanie 9 ! Tosmy sobie pogadali ! Naprawdę cały demokratyczny świat rządzi sie prawem - wygrałem wybory, wiec zrobię wszystko, by kolejne przegrać ? Jeśli w TL nie było nigdy fachowców, to znaczy, że w nowej, IV RP też ma ich nie być ? To co nowego, prawdziwie innego proponuje nowa władza ? Jak to rozumieć, by ją szanować ?

Stefan9. Co do obsesji to ta kwestia chyba prędzej Ciebie dotyczy. Nie wiem skąd się wziąłeś. Kuba Wojewódzki mówił coś o kosmitach. Może masz coś z nimi wspólnego. Wracając do kwestii obsesji, to (bez urazy) odbieram Cię jako tych co za zwolennikami lewicy bądź "partii środka" biegają z krzyżykiem i rzucają w nich czosnkiem a rację widzą w tym co mówią "swoi". Być może nad łózkiem masz zdjęcie prezydenta RP. Twoja sprawa i muszę to uszanować. Zauważam jadnak coś niepokojącego w tym wszystkim co zaczyna dziać się kraju i w mediach. Pod przykrywką kościoła załatwiane są kwestie polityczne. Mam na myśli zbijanie "kapitału wyborczego" lub szukania tematów zastępczych ( aborcja itd.) Mam też odczucie, że to samo dzieje się w "naszej TV". Jak się nie ma pomysłów na materiał to trzeba zrobić cokolwiek.Stefan9 - co do rowerzystów to może byś zorganizował jakiś wywiad z cyklistami z Bolesławca. Wydaje mi się, że możesz to zrobić. Po twoich wypowiedziach wnioskuję o tym, że pod nickiem Stefan9 może kryć się;- sam naczelny TV B-c,- ktoś odpowiedzialny za decyzję o wyborze naczelnego,- ktoś z jego rodziny,Reasumując. 18 stron wypowiedzi z których zdecydowana większość ma negatywne zdanie co do słuszności wyboru naczelnego powinna dać komuś do myślenia. Szczególnie głównemu bohaterowi tematu. NIe mniej szczerze wątpię, że odniesie to jakiś skutek. MEN też jest "idolem" nauczycieli i d...pa. Dalej trzyma się stołka. Tak więc Panie Naczelny. Życzę jak najmniej odcisków na dłoniach. Oczywiście od trzymania stołka. Bo przecież nie od roboty.