Szklarz przy szklanym ekranie

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    A fe !!!

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Dedykuję Stefanowi ni w 5 ni w 9.A cóż to za persona bardzo bystra,co mianowała na redaktora filistra?To nic, że dotąd zajmował się on szybkami,Teraz w pięć minut zrobił się zdolny, by zająć się mediami.Bo telewizja to okno na Świat Wielgia władza musi być jak Brat WielkiWięc cieszy się ludek boży,że tyle pożytku nam prezydent przysporzył.Inni zaś myślą z żalem o zasadzie głównej:„włączasz azartsat i lądujesz w gównie”.Czterdzieści złotych to kasa niemała,publika za tę kasę rzetelność mieć by chciała. Daleko jest jednak tej chęci do celu,choć niezadowolonych z filistra jest wielu. Lecz wyborcy patrzą i nadzieja w tym cała,że więcej żadnego nie wybiorą wała,który by kompetencje niżej od układu cenił,i tak rządził, żeby na lepsze nic nie zmienić."Czas na zmiany" czyli im gorzej tym lepiej !

  • Look, znowu Stefan 9 będzie się skarżył, że piszesz personalnie. Choć każdy widzi, że skończyły mu się argumenty. Bronił tego FILISTRA (notabene świetne określenie) po rejtanowsku, ale chyba się nie podniósł i leży gdzieś, złożony depresją. To, co dzieje się w mieście za sprawą Prezydenta i TV, nie napawa nadzieją. A jak czytam tekst pod tytułem PISowszczyna Dolna B-c, to tak jak Mirkę, ogarnia mnie prawdziwe przerażenie. A przez kogo to wszystko? Kto nam wybrał takie władze? Kto się dał tak zmanipulować?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Droga Rachelo bez przesady, mieszkańcy wybrali Piotra Romana. Czy twój smutek ukoił by Józef Burniak (być może za chwilę z wyrokiem), a może Wiesław Stefanik, Tomasz Sobczyński, Janusz Kalisz, przekonaj mnie że nie był by to Karol Stasik. Wożenie się na przyjemnym zwrocie PiSowszczyzna, jest niczym innym jak utrwalaniem negatywnej konotacji, z jednoczesnym dążeniem do dyskredytacji wszystkiego co po drodze się pojawi. Co w zamian i kto ? oto jest pytanie, czy to będzie ktoś z naszych lub ktoś z moich dostanie. Mirka, LOOK i Rachela to NIK a nie ludzie, piszą mądre wywody schowani w swej budzie. Można tworzy na prętce dla własnej wygody, ważny efekt końcowy nie dopuść do zgody.

  • No własnie, Kaziutek, ale DLACZEGO wybrali Romana. PR miał okazje juz pełnic tę funkcję i naprawdę niczym konkretnym sie nie zasłuzył. Miał po prostu dobrą kampanię i poparcie w pewnych licznych kołach. Nie wiem, może ktoś z wymienionych byłby jednak lepszy; bardziej skupiony na konkretach, a nie tylko na korzystnym odbiorze medialnym swojej osoby. Jestem pod wrażeniem Twojej wypowiedzi: "Wożenie się na przyjemnym zwrocie PiSowszczyzna, jest niczym innym jak utrwalaniem negatywnej konotacji, z jednoczesnym dążeniem do dyskredytacji wszystkiego co po drodze się pojawi"Negatywna konotacja, o której piszesz, niestety utrwala się w naszym zyciu bez naszego udziału. PIS nas otacza zewsząd i decyduje o istotnych dla nas sprawach. Dzięki demokracji, oczywiście. A co do dyskredytacji wszytskiego, co się pojawi po drodze - cóż - mierne działania trzeba dyskredytować. Nie powinnismy się na nie godzić. Dowodem decyzja o nominacji dla DF. Była burza, była, ale sie skończyła. Ludzie pokytykowali, ale teraz już temat ucicha, machamy na to ręką. To się tak własnie odbywa- przed podjęciem decyzji boss sobie mysli: pokrzyczą, pokrzyczą i przestaną, bo sie przyzwyczają. Proszę ludzi myslących - nie przyzwyczajajmy sie do miernoty!Ps. przeczytałam na ławce w parku taki tekst: Ómiem jórz czytać i PISać wienc żondzem polskom.Bez komentarza, prawda?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    naprawdę szkoda, że tylko lekturą ławkową się zajmujesz Rachelka.sięgnij trochę wyżej, przyda ci się, zrób to dla twojego dobra.

  • keramek, twoje istnienie poprawia mi humor. Czytając twoje posty - choćby ten z 5 kwietnia z godz. 16 z minutami - przekonuję się, że nawet ludzie nie najmądrzejsi (choć z aspiracjami do intelektualnych wyżyn ) dostrzegają niektóre niewłaściwe posunięcia kadrowe prezydenta. To każe patrzeć w przyszłość z optymizmem.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    do Racheli ~ "Óżont" prezydenta jest wybieralny więc życzę Ci odwagi wszak przy dobrej kampanii można kozę wprowadzić do parlamentu. - "Proszę ludzi myślących - nie przyzwyczajajmy sie do miernoty!" - To zdanie przyjmuje za myśl przewodnią brawo!

  • Ja pozostanę przy korzystaniu z czynnego prawa wyborczego. Ale Ty się, kaziutek, nie krępuj. Widać wiesz coś więcej na temat wprowadzania kóz do parlamentu, a może i na inne obieralne urzędy. Może masz w tym względzie praktykę?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Z tą kozą to nie do Ciebie, bez urazy. Widziałem w telewizorni onegdaj, że w jednym z krajów latynoamerykańskich, zezłoszczony obywatel zgłosił swoją kozę w wyborach, ot i cała wiedza. A co do praktyki to wolę inną umiejętność rozwijać. Ponoć znajomość szklarstwa do na początek dobra dziedzina. Nabyte ostrożnościowe podejście do tematu, oraz względna higieniczność lizania przedłużenia pleców, napawa mnie ślepca politycznego nadzieją, że jeśli ktoś odważył by się i przeprowadził konkurs, na - sądzę że niebawem zwolnione miejsce po DF, to ja wystartuję.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    rachelcia. a fe z wyżynami intelektualnymi. jak przyglądam się i czytam tych naszych, to widać tylko aspirację. mądrzy - niemądrzy, określenie będzie zawsze nieobiektywne jeżeli nie będzie podparte poaważnym osądem, podpartym, jeżeli nie faktami to przynajmniej tym co się o sprawie myśli i tu jest potrzebna przynajmniej odrobinka mądrości, wiedzy własnej, nie poszukiwanej na deskach ławek, murach bloków czy słupach ogłoszeniowych.nie zmieniam zdania. dali dupy w tej sprawie na całej linii.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Pytanie do wszystkich czytających ten temat;Czy obsada naczelnego redaktora TB (polityczna obsada) wnosi coś świeżego, nowego, nowoczesnego do życia w naszym mieście? Czy powinniśmy zamykać oczy na miernotę, popierać populizm? i ciągle metodą PISowszczyny tolerować tematy zastępcze, które mają mało wspólnego z rozwojem naszego miasta. Ludzie maluczcy tacy jak Roman zawsze będą woleli chować głowę w piasek nie mając pojęcia o prawdziwym zarządzaniu miastem. Roman jest tylko niekompetentnym administratorem, który swoją niekompetencję wikła w różnego rodzaju zagrywki polityczne i podwórkowe gierki rodem z piaskownicy. Nie jest tym prezydentem, który łączy, ale tym co dzieli po to, aby rządzić. Dlatego nie powinniśmy się zgadzać ne jego zawłaszczanie życia społecznego w mieście, podporządkowanego jedynie jego interesom partyjno-romanowym. Byłemu nauczycielowi o wątpliwym wykształceniu i wątpliwych szkołach, który nigdy nie zarządzał żadną firmą, nie zapłacił nigdy ani jednego ZUSu osobie zatrudnionej, wydaje się, że pozjadał wszystkie rozumy.Roman mówiąc o Filistyńskim ''Po czynach go poznacie'' wystawia sobie sam świadectwo bufona, który do końca swojej kadencji będzie nam wmawiał, że czarne to białe a białe to czarne. JAKI PAN TAKI KRAM !a Stefan ni w 5 ni w 9 musi w tej sprawie milczeć! niestety na układy niema rady.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    do LOOK- mądry jesteś!! Na chwilę daj im spokój, nie odsapną zaproponuj coś, co potrafią zrobić i co biedzie z pożytkiem dla większości. pozdrawiam.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Kaziutek, trudno jest podjąć drażliwe tematy w naszym mieście; są niewygodne i często lądują w archiwum z prędkością światła. Romanowi trzeba podpowiedzieć, aby zaczął się bardzo zastanawiać, jak zatrzymać młodych ludzi w Bolcu. Emigracja zarobkowa za granicę daje jeszcze nadzieję, że ludzie się zarobią i wrócą do gniazda, problem z tymi wyksztalconymi, którym rodzice kupują mieszkania w dużych miastach, bo u nas nie ma żadnych perspektyw i bye bye.. widujemy już ich tylko na święta. Ciekawe czy dzieci Romana będą chciały pracować i mieszkać w Bolesławcu. Telewizja to nośnik opiniotwórczy, odzwierciedlający życie społeczne w naszym mieście. Mlody, inteligentny i dynamiczny redaktor naczelny mógłby stworzyć platformę do nowych pomysłów i kreacji i w ten sposób przyciągnąć młodzież, dać młodym nadzieję, że bedzie się tu działo coś interesującego. Bader, Zender czy fantom JVC to miejsca w większości dla ludzi niewykształconych. Gdzie ma znaleźć miejsce pracy młodzież po wyższych studiach i z aspiracjami? Tego się jednak nie przewiduje w politycznych decyzjach, bo łatwiej jest brylować wśród ludzi starszych i mniej zorientowanych w zakłamanej polityce Romana. Roman zawsze będzie się podlizywał temu elektoratowi, do którego trafia dzisiejszy program telewizji b-c, ale jak długo to jeszcze może trwać? Roman, bądź sobie tym prezydentem, ale pomódl się do Bozi, aby dała ci więcej rozumu, żebyś nie robił więcej takich gaf, jak z Filistyńskim. No i pokaż mieszkańcom, Roman, jak ciężko nad tym pracujesz, aby uzasadnić tą, jak na razie pięcioletnią ogromną pensję plus dodatki, którą otrzymujesz. Czy ty wiesz, co w ciągu 5 lat można byłoby zrobić? Podświetlone obiekty i pomysły typu promocja miasta na tablicach rejestracyjnych to zabawa dla dzieci z podstawówki. Jakie są twoje realne wizje miasta za 10, 20 lat? Kiedy ściągniesz do miasta te 10 tysięcy ludzi, którzy stworzą z Bolesławca miasto 50-tysięczne, dające ci status prezydenta? Prowincja 41 tysięcy to nie Wrocław, nie Warszawa, dlatego musiałbyś być 10 razy lepszy od Dutkiewicza czy Gronkiewicz -Waltz - ale niestety... Ty w swoich "elitach" politycznych masz takich ludzi, jak Chodyra, Filistyński, Anuszkiewicz.... i tego ludzie nie zapomną. Wake up, Roman. Pokaż, że jesteś wart 12 tys. zł brutto.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Nie jestem starcem - ale dziwi mnie to korzystanie z każdej okazji, by przejechać się po Romanie. Co do tych mlodych, bez szans - to twórzmy je sobie wszyscy, bo króluje tu jakiś mit, że na Zachodzie czaka złota żyła, z ktorej każdy bez wysiłku bedzie czerpał do woli. A tak z innej beczki - co te wywody maja wspólnego do końca z tematem rubryki ?