Szklarz przy szklanym ekranie

Stefan9 napisał - pisze Krzysiu Gwizdała: "Wątpię czy w jakiejkolwiek tv na świecie można wejść z ulicy i skomentować nadany w niej materiał!"Stefanku! No a Filistyński przecież wszedł z ulicy do tej AZART i komentuje ten Bolesławiec. No to jak to jest? Można czy nie?

Nauka nr 2 dla Stefana9. Opinie widzów i komentarze są prezentowane np. w "Szkle kontaktowym" w TVN24, a od niedawna w całym programie TVN24, na planszach, podczas prezentacji wiadomości. Podobnie jest w wielu zagranicznych programach informacyjnych. Teraz wiem, że nie wątpisz, ale w ogóle nic nie wiesz na ten temat. Jesteś chętny na kolejne lekcje? :)

Uwagi te (PISEMNE) a nie WIZJI są moderowane a ich wiarygodność niesprawdzalna!Przypominam, że chodziło o skomentowanie jakiegoś programu w TV!Sugerujesz, że nigdy nie oglądałem Szkła ?

do K.G wyslalem wiele smsow i nie dochodzily do tej niby rzetelnej wolnej stacji(TVN 24), a tylko dla tego ze nie byly zgodne z calym zal programu ktory jest tuba PO-SLD.Marny ten twoj przyklad krzysiu:)

Agnieszko!Odkąd DF jest redaktorem - przestał być "z ulicy"!Nawet takie oczywistości trzeba tłumaczyć ?PSKiedy DF komentował programy nadawane w TL ?

No tak, ale zanim nim został, to był z ulicy, a więc "wszedł z ulicy". Może to źle rozumię? Przepraszam za głupie pytania!

No i jeszcze dodam jedno szybciutkie pytanie: Stefciu, a dlaczego Twoim zdaniem Roman się na to zgodził? A dlaczego na przykład w telewizji nie występuje moja imienniczka Agnieszka Gergont? Przecież ona ma aparycje, sprawnie mówi. Przecież mogłaby nam coś powiedzieć o tym wszystkim! Kacha też nadaje się do telewizji a tam nie wchodzi. Ja już tu niczego nie rozumiem.

Stefan9 jest niewątpliwie gwiazdą tego Forum i tak absorbuje sobą użytkowników, że wszelkie tematy zbaczają z toru i zaczynają dotyczyć jego osobiście. . Pisze o nas tak:„Sądzisz, że w Bolesławcu znajdzie się doświadczonego dziennikarza telewizyjnego, który wie jak się robi telewizję - i ten ZECHCE tu pracować?”„ (…)za takie marne pieniądze i takim mautkim zespołem da się robić TELEWIZJĘ na prowincji?” zapytuje retorycznie w swych postach.A o Polsce pisze, że wśród 38 milionów Polaków, osobowości można zliczyć na palcach „góra dwóch rąk”. Osobowość, która by się cudem pojawiła w naszej telewizji i tak by została porwana do wielkiej stacji, przekonuje Stefan9, gdzie robi się wielkie pieniądze. Nie wolno więc demonizować TL i należy zaakceptować jej miernotę, bo nowemu naczelnemu grozi jedynie porwanie przez UFO, jak go Obcy dojrzy, gdy prowadzi Wiadomości z lekkością C3PO z „Gwiezdnych Wojen”. Mieszka Stefan9 z nami na prowincji, wśród przeciętniaków i pyta nas, czego chcecie więcej. Bądźcie realistami, pisze. I tu się nie zgadzamy z Panem panie Stefanie9. Bolesławiec wart jest… dobrej telewizji i nie tylko. I są ludzie, którzy mogliby to sprawić. To miedzy innymi prezydent tego miasta, który mam nadzieje nie zgadza się ze Stefanem9 w żadnym punkcie.

adamie, może TVN24 nie pokazało Twoich smsów, bo były, delikatnie mówiąc, nieczytelne, a nie niepoprawne politycznie. :) Niestety znając Twoje językowe umiejętności, Twój przykład też jest marny adasiu.

Stefciu! Dlaczego mi nie odpowiadasz?

Grażyno Zabrakło mi tu rzeczowego odniesienia do zacytowanych moich opinii (podważenia ich spójności bądź konkretnego wskazania błędów)!NIE pisałem, że B-c NIE jest wart dobrej TV, a zaledwie że marne są na nią szanse. Uzasadniłem swoją opinię . Jeśli nie próbowałaś jej podważać merytorycznie, mogę domniemywać , że się z nimi zgadzasz.A próbować ZAWSZE warto - wielkie wynalazki robili zawsze tacy, co to nie wiedzieli, że się nie da!Wg mnie DF jest taką kolejną próbą - być może okaże się nieudana, ale na wyrokowanie jest zdecydowanie za wcześnie!

Zapoznawszy się z Twoim postem, Stefanie9, nie pozostaje mi nic innego, jak poproszenie Cię, byś przeczytał moją wypowiedź tak jak lubisz, ze zrozumieniem. Nie odnosiła się ona do Ciebie. Nie dyskutowałam z Tobą, a z innymi użytkownikami Forum na temat Twoich opinii. Tym razem nie Ty byłeś podmiotem, a przedmiotem były Twoje posty.

Nie wymagam dyskutowania ze mną - a tylko NA TEMAT!Jeśli nie próbujesz rzeczowo podważać argumentacji w moich postach można domniemywać, że jest logiczna i spójna.

Nie ma sensu dłużej wdawać się w ;polemikę z Panem, Panie Stefanie 9 ! Dlaczego do Pana nie dociera istota sprawy ?! Oto stanowisko ważne i oceniane przez ludzi powierza sie komuś, kto MA DOPIERO W TRAKCIE JEGO PIASTOWANIA UCZYĆ SIĘ PODSTAW TEGO, CO MA ROBIĆ. Ale Pan z uporem maniaka twierdzi, że to normalne,że tak trzeba - bo tacy są twórcami-odkrywcami itp,itd. Toż to żenada !!! Cholera za przeproszeniem może brac tych, ktorzy Pana czytają !!! Myślę, ze mółby Pan wytłumaczyć nawet to, gdyby operację na otwartym sercu przeprowadził absolwent zawodówki górniczej. To tyle ...

Jesteś w błędzie Off!Wyraźnie napisałem: są liczne zawody w których kwalifikacje (ze stopniem naukowym włącznie) są NAJWAŻNIEJSZE!Projektowanie mody, dziennikarstwo czy bogacenie się (i jeszcze kilka!) do nich NIE NALEŻY. Nikt tu nie potrafił wskazać profesorów, którzy zrobili kariery w tych branżach! Tego się nie da nauczyć - jeśli się NIE ma "tego czegoś"!