Szklarz przy szklanym ekranie

Powtórzę - mianowanie własnych ludzi po wygranych wyborach jest PODSTAWOWYM prawem demokracji. Mianowanie takich jakich UWAŻA się za właściwych (a nie np. posiadajacych jak najwięcej dyplomów! Przypominam, że w USA nie ma państwowego nadawania dyplomów ani tytułów naukowych - KAŻDA szkoła może nadawać wg własnego widzimisię).O "kompetencjach" dzieniikarzy tv tyle już pisałem , że już mi się nie chce powtarzać...

Agnieszko! O co chodzi ?

Tak czytam sobie Stefana i przychodzi mi na myśl niewydarzony polityk, co to próbował dostać się do władzy, ale punktów procentowych zabrakło. Cały czas nawiązuje do świetnej reklamy wyborczej bolesławieckiej platformy. Bardzo go ona zabolała, wspomina o niej kilka miesięcy PO WYBORACH i pewnie ma za złe, że nikt jemu szansy zrobienia kampanii nie dał. Stefan9 to pewnie jakiś radykał, taki oszołom od Rydzyka, udający na codzień dobrego katolika. Czy coś zrobił dla Bolesławca?

Stefan ni w 5 ni w 9, Ja myślałem, że ty tak tylko ściemniasz i mącisz, ale ty naprawdę jesteś głupszy niż ustawa przewiduje. Wybaczcie mi wszyscy ten język, ale z chłopo-filozofem stefanem jest już coraz gorzej.

nie lubię jak Ciebie atakują. A prosiłam, żebyś napisał mi coś osobistego.

stefanie9, proponuję, cobyś: ujawnił na forum swoje cv ze zdjęciem, wszelkimi personaliami, oświadczeniem lustracyjnym, badaniem od lekarzy (w tym również psychiatry).wszystkim zaś forumowiczom zainteresowanym stefanem9 proponuję, by podjęli inicjatywę ustawodawczą, nakazującą stefanowi9 np. zaprzestanie odzywania się na forum lub zmianę poglądów (najlepiej wymazanie wszelkich danych z pamięci i uczynienie zeń innego człowieka).A tak na marginesie: stefan9 pisze całkiem sprawnie. Jeśli już ktoś uważa, że pojawiają się uniego błędy stylistyczne czy językowe w co drugim zdaniu, to niechaj poda te liczne przykłady, które podobno można byłoby mnożyć, i sam zastanowi się nad tym, czy aby na pewno jest wolny od wszelkich pomyłek językowych.

Agnieszko!Nie bardzo rozumiem... Czemu to ma mieć jakies znaczenie?Nie jestem ekshibicjonistą i nie domyślam sie o co moge chodzić...BerekReklama mnie rzeczywiście "zabolała" - i DOKŁADNIE napisałem co o niej myślę zaraz po tym jak ją wyemitowano. Na moje pytania i uwagi nikt - z KG włącznie - nie raczył odpowiedzieć.Jak już pisałem - twierdzę, ze obniżyła ona wyniki KS i Platformy w Bolesławcu!I tak na marginesie... Masowe złośliwe ataki ad personam są najlepszym dowodem, że moje wywody sa bardzo celne. To zawsze irytuje i zmusza do agresji tych, którzy odczuwają, że "przegrywają"...

Stefanie, Gwizdała Krzysztof jest profesjonalistą, bo zrobił komercyjny portal w mieście. Portal, z którego między innymi Ty korzystasz. Jest tu swoboda wypowiedzi, nie ma cenzury, jak w lokalnej telewizji. Pójdź i spróbuj w TL skomentować jakiś włazidupny materiał o prezydencie...Poza tym rzecz najważniejsza, która w ogóle umnkęła Twojej uwadze. Zrobiłeś błąd na samym początku rozumowania. Porównywanie Gwizdały i Filistyńskiego nie ma żadnego sensu. Gwizdała Krzysztof był jak Juchaniuk Wioletta (tutaj pozdrowienia dla ulubionej spikerki) tylko od czytania wiadomości i dobrze to robił. Filistyński Dariusz jest jak kiedyś Mazurkiewicz Bogdan naczelnym i to tych ludzi należy porównywać. Porównaj więc Stefanie Filistyńskiego i Mazurkiewicza, może wtedy dyskusja ruszy do przodu.

Tomaszu!NIE MA CENZURY, a jednak "giną" moje wypowiedzi, które uprzednio się pokazały! Że nie zwykłem dawać powodów do cenzurowania, to nawet ślepy zauważy...Co do porównania BM i DF - czekam na innych, bo ja nie zauważyłem jakiejś różnicy na niekorzyść.Wątpię czy w jakiejkolwiek tv na świecie można wejść z ulicy i skomentować nadany w niej materiał!

Litości, Stafanie 9 ! IV, katolicka RP ma wygladać tak ( albo gorzej ) jak świat oparty na zakłamaniu i obłudzie, ktorego Pan przykłady przytacza ?!

I jeszcze jedno - takie postepowanie KAŻDYCH władz to KOMUNA I TOTALITARYZM w najgorszej postaci. I tyle mam do powiedzenia ...

Off!Nic o tym nie wiadomo, że IV RP ma byc katolicka.Demokracja, to demokracja - oburzanie się na ewidentne fakty jest bezproduktywne a przy tym silnie stresujące ;-)Masz może jakieś konstruktywne propozycje zmian ?Bo chyba nie spodziewasz się, że KTOKOLWIEK zrezygnuje z praw jakie należą mu sie jak psu kość?

No, to znowu mamy totalitaryzm i komunę ! III Rzesza też miała swoje PRAWA !!!!!!!! Czego Pan broni, Panie Stefanie 9, jednej podłosci zastapionej drugą ?!!!!

Stefan9 napisał: "Wątpię czy w jakiejkolwiek tv na świecie można wejść z ulicy i skomentować nadany w niej materiał!"Wątpisz, bo masz niewielką wiedzę. Na www.tvn24.pl można komentować materiały emitowane przez tę telewizję. Podobnie w wielu innych stacjach. Nie trzeba wychodzić nawet z domu na ulicę. Proponuję doszkolić się w dziedzinie mediów a potem zabierać głos publicznie.

Krzysztofie - czytaj ze zrozumieniem, zanim zaczniesz pouczać! Była mowa o komentowaniu materiału W telewizji a NIE w internecie.Poza tym napisałem "WĄTPIĘ" a nie "wiem na pewno"!Off!Pogoda też mi się często nie podoba ale co z tego???Zapytałem Cię o propozycje KONSTRUKTYWNYCH rozwiązań. Ja widzę tylko jedno - sprywatyzowanie wszystkiego. Ale z tego co wiem taka opcja ma BARDZO niewielu zwolenników!