Debata Jarosław Kaczyński-Donald Tusk

Haha żurek i ty po oczach poznajesz kto jest dobrym politykiem. Nie ma co dyskutować z populistą więc nie dziw się, że nikt z tobą nie gada. Ja tak samo mógłbym stwierdzić ze wystarczy popatrzeć na zęby .. których kaczyński nie ma. Ale byłoby to głupie nie sądzis z?:>

Sugerujesz, slim_sas, że Kurski i Semka wydarzenia w "Nocnej zmianie" przedstawili nieuczciwie i nieprawdziwie ?!, Prosze mi powiedzieć , w ktorym miejscu ?. Czy może rozstrzygajacy w tym jest sam fakt, że zrobili go Kurski i semka ???Rad Olszewskiego zostal obalony na wskutek porozumienia "krągłostołowych" elit, sprzeciwiających się lustracji, czyli próbie oczyszczenia polskiego życia publicznego z agentury.Przyznaję, ze nie rozumiem dlaczego Lech Kaczyński nie zdecydował sie na pelny dostęp do akt na wzór niemiecki czy czeski.nie śledze spraw polskich zbyt pilnie

prawdą jest że w porozumieniu został rozwiązany rząd olszewskiego. Ale słowo obalanie sugeruje działania nieprawne a to wszystko było robione zgodnie z prawem. autorzy filmu go ubarwili kunsztownie. Porozumień krągłostołowych mówisz? A to Kaczyńscy przecież też byli przy okrągłym stole, więc też przyłożyli się do obalenia olszewskiego.

Tusk powiedział do J.K.: Pan jest jak strażak, który najpierw podpala las, potem go dzielnie gasi a na końcu wystawia pierś po order.Podobnie pisze dziennikarz Żurek używając w stosunku do siebie określeń: "ci bez szarych", "tortury" - ja o tym nie piszę! I tego nie sugeruję! Ja piszę o FAKTACH. A jednym z nich są KŁAMSTWA J.K.: nie będę premierem, jeśli brat będzie prezydentem, z Samoobroną NIGDY RAZEM!, BUDUJEMY TANIE PAŃSTWO!!! (Czyli tak jak Roman wydający lekką ręką dziesiątki tysięcy pieniędzy podatników na denną telewizję) - w takiej MERYTORYCZNEJ ATMOSFERZE dziennikarz Żurek czuje się znakomicie (może jest nowym, cichym faworytem burmistrza na szefa Lokalnej?, bo tak wazelinuje POPULISTOM, że już głupi to odczyta...)

Uważam że niektórzy koledzy zle myslą niewiem czy pamiętają zady Uni WOLNOSCI to ci sami ludzie którzy tworzą PO . Jak to żądzili ,pułapki mieszkaniowe jakie kredyty , rozwalanie zakładów pracy a co dalej to nie ich interes ważne że kase wzieli,a te ze ich ludzie nie interesują , ludzie dlatego wyjeżdzali bo nie było pracy, a te zarobki głodowe to ich robota to tak zwane studzenie gospodarki przez pana Balcerowicza ,a niech do towarzystwa wkrutce wróci pan Piskorski nasz eurodeputowany to życze powodzenia POLAKOM bo wkrótce wszystko sprzedadzą taka to będzie przyszłosc nasza Tusk wierzcie on niema żadnego pomysłu jego tylko interesuje władza Pozdrawiam

Dyskusja jest na temat : Kto wygrał debatę Donald - Duck ? (zbiezność imion oraz nazwisk najwyraźniej przypadkowa ) Otóż debata ta przypominała mi własnie grę w pewne warzywo, choć bardziej pasuje mi tu kartofel niż pomidor. Czytam uwaznie co napisałeś Andrzeju. Osobiste pojedynki między Toba a jedynakiem nie są aż tak ciekawe.

Do Tomka Roli1. Wzrost wydatków na kancelarie wynika ze wzrostu aktywości Polski na arenie miedzynarodowej.Kaczyński nie raz powtarzał, że Polska jako duży kraj europejski powinna prowadzić aktywniejszą politykę.A próba wzmocnienia instytucji Państwa aby sprawniej funkcjonowało też kosztuje.2. Misja naszych wojsk w Iraku sie przedłuża bo przedłuża się tam pobyt amerykanow, z którymi jesteśmy związani sojuszem. Prosze zauwazyć, ze tylko politycy załamują rece, że nasi walcza w Iraku. Sami zołnierze chwala sobie te slużbę, bo za ryzyko dostją konkretne pieniądze3. Z tanim państwem to Kaczor ma rzeczywiście klopot, bo np. nie da sie obnizyć kosztów administracji probując jednocześnie wzmacniać instytucje Państwa.Ale coś tam probuje sie robić: chocby próby rozbicia monopolu korporacji, ktore winduja stawki za swe uslugi, pakiet Kluski i kilka innych przedsięwzięć

"wzrost wydatków", jak ładnie określił to przed mówca KOP to "tylko" TRZYSTA MILIONÓW !!! takie sobie banalne 300 000 000 (osiem zer!), takie marginalne splunąć... O co sprawa? o jakąś trójkę i OSIEM ZER? ......ale od dnia wizyty braciszka w USA mówi się już w oświeconych kręgach PiS: cytuję J.K. - SKOŃCZMY Z DZIADOSTWEM - czyli powydawajmy sobie trochę tych pieniążków od podatników, bo ci debile i tak nas przecież nie skontrolują. Burmistrz Roman już to robi - wydaje dziesiątki tysięcy na propagandową, lokalną ...

Kaczyński i Tusk nie są moimi idolami (trudno mieć idoli w tych wyborach, cenię Borowskiego ale Olek alkoholek jako premier to też nie dla mnie) - Wygrana Tuska w debacie jest jednak bezdyskusyjna. Zastanawiam się tylko, jeśli PO wygra wybory, czy i wówczas Kaczyński ogłosi, że wygrał PiS.Mówienie że Kaczyński wygrał debatę można określić zwrotem ideologów PiS - to werbalne zaklinanie rzeczywistości. Debata już była i sztab PiS powinien dostać od premiera mocno w łeb, bardzo mocno, bo Tusk nie jest takim orłem żeby nie można go było w dyskusji usadzić. Kaczyńskiego po prostu nie przygotowano do tego starcia a za to odpowiada sztab.Najgorsze jest to, że obejrzałem dwie debaty, obejrzę pewnie trzecią a dalej nie wiem na kogo zagłosuję.

Slim_sas kaczyńscy byli przy okrągłym stole bo na wiosnę 89 czuwal "Wielki Brat" i wierna mu "nasza partia" i radzieckie wojska czuly sie nad wisłą jak w domu. Zatem wytargowanie kontraktowego sejmu gdzie mogło wejść do 35% opozycji (ale tylko tych zaaprobowanych przez kiszczaka) - to bylo już coś. W jesieni runęla sowiecka dominacja i nic nie stało na przeszkodzie machnąć reką na ochlapy oferowane przez Kiszczaka i Jaruzelskiego i rozpisać całkowicie wolne wybory, od razu zaprowadzić 100% demokrację poprzez danie glosu wszystkim srodowiskom politycznym w Polsce: w tym Solidarności Walczacej, środowiskom konserwatywno-liberalnym, niepodleglościowym , narodowym i innym Gdyby wtedy posluchano głoszących takie poglądy ludzi takich jak Kaczyńscy historia oszczędzilaby nam:- afery Rywina,_ FOZZ- afery paliwowe-Starachowice- dane by bylo dozyć naszych czasów ludziom takim jak: Michal Falzman, Walerian Pańko, Papała i inni

Benek! Głosuj na tych co zwyciężą! Oddaj głos, który BĘDZIE WAŻNY i będzie miał wagę. Głosuj na PO !!!

Oddam głos który będzie ważny bo zawsze to robię. tylko mi wytłumacz dlaczego sondaże mają dyktować na kogo głosować i dlaczego to PO ma zwyciężyć? I co mi z tego że oni wygrają ? : )))))))))))))))

Jedynak - na miłość Boską, oddasz ważny głos o ile na danej liście przekreślisz kratkę obok nazwiska.Zapewniam Cię, że każdy głos oddany na dowolnego kandydata jest równie ważny. Nawet głosując na kogoś kto potem nie będzie rządził a bedzie w opozycji. Bo w demokracji opozycja ma wielką rolę do spelnienia.Np obecna opozycja pelni chlubną role krytykowania rządzących kaczorów (a o niechlunym zwyczaju wyolbrzymiania faktów, przeinaczeń i manipulacji spuścmy zasłonę milczenia)

Benek! Ja nie kieruję się sondażami. Myślę, że nam wszystkim potrzebna jest radykalna poprawa sytuacji. Zapewni ją nie socjalistyczna PiS poprzez rozdawnictwo, ale Ci, którzy napełnią budżet z powodu POPRAWY ATMOSFERY i WARUNKÓW DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ, WYZWOLENIA ENERGII POLAKÓW. Polsce potrzeba jest DWADZIEŚCIA lat rozwoju po 7% do 9% wzrostu rocznie! Tusk pokazał w debacie, że interesują go POWODY a nie skutki, bo "dom buduje się z cegieł a nie z rozbijania układów" - ideologią się nikt jeszcze nie nakarmił, kłamstwami i cynizmem też. Głosuj na PO. Głosuj tak aby Twój głos miał wagę! Głosuj za rozwojem a nie za "sukcesami politycznych strażaków". Tych prawdziwych POGROMCÓW OGNIA, do których mam wiele respektu serdecznie pozdrawiam

jedynak - znowu sie mylisz. Kto jak nie Tusk obiecuje, w swoim spocie wyborczym że jak wygra PO to dobrze zacznie zarabiać "budżetówka" (nauczyciele, policjanci lekarze i pielęgniarki) - owszem mozna zwiekszyć znacznie wydajność maszyn do drukowania pieniędzy -ale to jest wlaśnie rozdawnictwo w czystej postaci, i wiadomo jak taki "liberalizm a'la KLD-UW się skończy.2007-10-15, 13:50Tegoroczny wzrost gospodarczy ma wynieść ponad 7%2007-10-15, 14:04I jeszcze parę słów komentarza do wcześniejszego postu jedynaka.Otóż juz starozytni Rzymianie w życiu publicznym kierowali sie zasadą: PACTA SUNT SERWANDA E REBUS SIC STANTIBUS co na nasze wyklada się mniej wiecej: "umowy zobowiazują w tym samym stanie rzeczy."jak nie dało się stworzyć rządu solidarnościowego z PO to trzeba było z samobroną - a co Polska miala trwać bez rządu????????Koalicja z samobroną wymagała aby premierem zostal twardy Kaczyński a nie ugrzeczniony Marcinkiewicz