Debata Jarosław Kaczyński-Donald Tusk

  • KOP sam się w KOPałeś. OK powieział że trwają i są obiecujące ... zakończyło się klapą czyli polityk PiS jest nieskuteczny. Takiego polityka w Bolesławcu nie chcemy, który nic nie załatwia, a robi nadzieje ludziom. I nie kłam Marcinkiewicz powiedział że w 4 lata będzie 3 miliony mieszkań, dziś wiadomo że tak sie nie stanie. Plan budowy wielokrotnie podtrzymywał Kaczyński,. A na usunięcie barier miał 2 lata .. nie dał rady.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    jeszcze raz MERYTORYCZNIE i krótko:Polska - 3 000 000 mieszkań - czyli rocznie 375 000Bolesławiec - inwetycja JAPOŃCZYKÓW - burmistrz mówił o OBIECUJĄCYCH rozmowach, ale nie potrafił załatwićDOŚĆ RZĄDÓW socjalistycznego PiSu !!!

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    W mojej opini, Kaczyński ma obsesję. Ja takich ludzi nie chcę nie toleruję. Z debaty przytoczę przykład o korupcji. Kaczyński chce aresztować wszystkich nawet swoich, walczyć z układami. A Tusk powiedział tę rzecz, która mi się spodobała. Że trzeba uprościć przepisy i zwrócić ludzią energię działania. Trzeba użyć najskuteczniejszego sposobu. Wyeliminować przyczyny nie skutki.Do mnie to trafia. Jestem skłonny zaryzykować, dać szasnę PO.

  • to zagłosuj Eryku na Cezarego - im więcej głosów tym lepiej.ja nie dokńca jestem za PO ale chcem miec posła z bolesławca. dlatego zagłosują na Cezarego Przybylskiego

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    slim sas, a może japonczycy stawiali warunki nie do przyjęcia ???, niekorzystne dla Boleslawca ??? Trzeba by było poznać kulisy tej całej sprawy, a nie od razu mówić: nie nadajesz się bo nie ma kontraktu z japonczykami. Powtarzam: Kaczyński rządzil niewiele. Właściwie to zarządzał kolejnymi kryzysami podsycanymi przez nieprzychylne media, Platformę i samych koalicjantów: szczególnie Leppera.PiS nie wycofuje sie z żadnej ze złożonych obietnic wyborczych ale najpierw trzeba zrobić to co doradzał jankiel w "Panu Tadeuszu" - "oczyscic dom, powiadzm, oczyścić dom , dzieci........"

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Mówimy bardzo wyraźnie - nie godzimy się na ten język polityki, nie godzimy się w polityce na nienawiść (...), nie godzimy się na to, by państwo poddawać różnego rodzaju eksperymentom, swoistej "neobolszewi", która polega na tym, że wszystkie sfery życia mają być utożsamiane przez władzę, premiera, jego ludzi - mocno kontrolowane - KTO TO POWIEDZIAŁ? Chodyra? Roman? Żurek?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Zgadzam sie z toba Eryk, że Tusk bardzo ładnie mówi i z pewnością bylby świetnym konferansjerem. Jeżeli Tusk jest za uposzczeniem przepisów to dlaczego jako liberal prywatyzacja z lat 90 tych (Janusza Lewandowskiego) nie opierała sie na prostej licytacji tylko potworzono NFI czyli buurokratyczne czapy obsadzane przez partyjnych kolegów, które wykończyly niejeden zaklad.Jezeli Tusk teraz jest za lustracją to dlaczego w 1992 roku z taką ochotą obalal rząd Jana Olszewskiego (a moze w reportażu "Nocna zmiana " wystąpił jego sobowtór???)Jeżeli po wyborach PO obemie rządy i Tusk znów opowie sie przeciw lustracji to można być pewnym, że zrobi to w sposób wielce wymowny i przekonywający.A w Biblii stoi tak: "po czynach ich poznacie"Pozdrawiam

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Andrzeju widze,że filozofować to ty potrafisz ale chyba masz jakieś kompleksy. Kaczyńskich prywatnie nie znam ale co do ich polityki mam zastrzeżenia. I własnie te działania nadają się na mydło.Ale jak widać ty naprawde jesteś pozbawiony czegoś ważnego do myślenia. Nie potrafi szycztać między wierszamy. Chcesz konkretów?Odtwórz sobie debate Tusk-Kaczyński. Pant Tusk podaje konkrery

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    KOP - nic dodać, nic ująć, ale boję się, że nawet głos Herberta, to... wołanie na puszczy (patrz wpis osoby "jedynak"). Temu zaś ("jedynakowi) wyjaśniam - nie jestem i nie byłem ideologiem PiS ani żadnej innej partii (i trochę żałuję, że nie pomagałem zwolennikom PiS). Widzisz - właśnie patrzę w koło i widzę. Popatrz więc i Ty. Na Bolesławiec sprzed ośmiu lat i na Bolesławiec dziś - wielkie zmiany na korzyść. Nie twierdzę, że to wyłącznie zasługa Prezydenta Piotra Romana, ale w tych zmianach jest jego ogromna zasługa. Zobacz ile pozytywnych zmian zaszło w Polsce w ciągu ostatnich dwóch lat - służba zdrowia, szkolnictwo, infrastruktura, EURO 2112, być może także EXPO 2112. Możesz tego nie dostrzegać, ale to Twój problem. A'propos Twoich wyliczanek, to zrozum - o ile potrafisz - że to Ty uprawiasz propagandę. Poprzednia władza w Polsce (ludzie związani z obecną PO i LiD) CHCIAŁA budować autostrady, a władza PiS je BUDUJE. Rywale PiS CHCĄ, żeby służba zdrowia zarabiała godnie (co to zresztą za określenie? Wszak godnie to dla każdego coś innego!), a ogromne pieniądze (fakt, że jeszcze za małe) PiS na służbę zdrowia PRZEKAZAŁ. Mający już kiedyś władzę ludzie PO i LiD (z PSL włącznie) CHCĄ, żeby w Polsce było więcej tanich mieszkań, ale za ustawą to umożliwiającą NIE GŁOSUJĄ! Jeśli rzeczywiście myślisz - to wiesz pewnie, że to nie rząd, czy władza buduje domy, autostrady i wszystko inne - władza (rząd i parlament) może jedynie stwarzać warunki do rozwoje różnych dziedzin życia i PiS to ROBIŁ i ROBI! Tych przykładów DZIAŁANIA PiS jest całe mrowie i nie będę ich wymieniał, bo to rzeczywiście może być propaganda. Wcześniej zaznaczałem, że propagandziści PO i LiD mówią jedynie o czym MARZĄ. co CHCĄ, i jakie mają ZAMIARY, nie precyzując nawet w przybliżeniu w jakim terminie (a przede wszystkim ZA CO!!!) CHCĄ z Polski uczynić Raj na ziemi. Dla wszystkich, hi, hi...2007-10-15, 11:22A teraz - przez moment tylko ,stanę się - jak to nazwałeś - propagandzistą i powiem, czego spodziewam się w sytuacji, gdy w Polsce władzę będzie miała PO w koalicji z LiD (lub układowym PSL). "Wielcy" tych partii po roku, czy dwóch powiedzą nami: Co wy chcecie? Myśmy przecież mówili, że lekarze i pielęgniarki POWINNI zarabiać godnie, a nie że tak się stanie od szybko! Myśmy mówili, że CHCEMY budować autostrady i rozwijać infrastrukturę, a nie że stanie się tak szybko. Myśmy mówili, że MARZYMY,a nie, że zrealizujemy te marzenia. Dajcie nam 100, 300, a może i 600 dni spokoju. I Polacy "dadzą", bo nie będą mieli innego wyjścia. Pierwszym działaniem pseudo demokratów było rozbicie narodowej jedności. Zaczęli te działania już w 1981 r (stan wojenny). Dzieła dokończyli w Magdalence i w ciągu pierwszych lat wolnej Polski. Roztrwonili majątek kraju (wzbogacając sie przy tym horrendalnie) i utworzyli prawo dające elitom możliwości krętactwa, oszustw i wyzyskiwania ludzi. Wprowadzili nas do UE w ogromnej części na zasadach wasali, podpisali wieloletnie międzynarodowe kontrakty niszczące nie tylko polską gospodarkę, ale i zagrażające naszej suwerenności. O "dzikiej" prywatyzacji, aferach (alkoholowej, tytoniowej, FZZ) szkoda Ci nawet szczegółowo wspominał, bo Ty NIE CHCESZ pamiętać. Reasumując - głosuj, jak chcesz. To Twoje niezbywalne prawo. Nie atakuj mnie jednak i nie zarzucaj mi (i innym) bezmyślności. Krytykuj władzę (to prawo demokracji), ale właśnie MERYTORYCZNIE. To, że coś się Ci nie podoba, to jedynie Twój osąd (do którego masz prawo i ja je szanuję), a nie KONKRET. Propaganda, to właśnie ocenianie i kreowanie czegoś, czego nie ma oraz socjotechnika. PO, LiD i inne partie startujące w wyborach czepili się OŚMIOLETNIEGO programu PiS i niby rozliczają go po kilkunastu miesiącach bardzo trudnej władzy (stosowany przez PO, LiD i innych "czarny PR"). Na koniec może trochę inaczej. Znasz (znacie Państwo) myśl brzmiącą: Oczy są zwierciadłem duszy? Wszystkie gesty, sposoby mówienia, miny i postawy można u człowieka wyćwiczyć. Wyrazu oczu zmienić jednak nie. Proszę zatem spojrzeć w spotach wyborczych i prezentowanych programach w TV w oczy np. Tuska, Niesiołowskiego, Kwaśniewskiego, Pitery, Olejniczaka czy Nowaka i w oczy Cymańskiego, Kaczyńskiego, Gosiewskiego czy nawet bojowego Kurskiego. Kto ma w sobie chociaż odrobinę wrażliwości szybko zobaczy, kto jest szczery, a kto tylko uprawia propagandę. To tyle, a na koniec - jak zwykle - pozdrowienia. Dla wszystkich...

  • KOP napisał: slim sas, a może japonczycy stawiali warunki nie do przyjęcia ???, niekorzystne dla Boleslawca ??? No ale ponoć były obiecujące. To cały problem pisu. Chwalić i trąbić że jest sukces a jak nie wyjdzie to cichutko się wycofać i mówić że to wina opozycji.KOP napisał: Jezeli Tusk teraz jest za lustracją to dlaczego w 1992 roku z taką ochotą obalal rząd Jana Olszewskiego (a moze w reportażu "Nocna zmiana " wystąpił jego sobowtór???)a kto jest autorem tego filmu? Czyż nie panowie Kurski i Semka? Aaa to wszystko jasne. Dlaczego mówi się "obalić", nie miał większości więc go rozwiązano, nie widze problemu. Takie prawa polityki i demokracji. Dzisiejszy rząd też nie miał większości więc się poddał bo tak się nie da rzadzić.KOP napisał: Jeżeli po wyborach PO obemie rządy i Tusk znów opowie sie przeciw lustracji to można być pewnym, że zrobi to w sposób wielce wymowny i przekonywający.Lustrację trzeba zamknąć raz na zawsze poprzez pełne otwarcie.. dlaczego kaczor nie zrobił przez 2 lata tego ? Sami sobie odpowiedzcie.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    No tak, panie Żurek. Długo będziemy musieli czekać na EURO i EXPO - czy to zasługa prezydenta?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Tusk: Dlaczego rosną wydatki na kancelarie prezydenta i premiera ?Kaczyński : PomidorTusk: Dlaczego przedłuża się misja w Iraku ?Kaczyński: PomidorTusk: Gdzie Pańskie tanie państwo ?Kaczyński : Pomidor.....

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    dziennikarz Żurek pisze jak propagandysta (dziennikarze zwyczajowo piszą o faktach), czyli o TYM CZEGO NIE MA, a CO MOŻE BYĆ.Dziennikarz Żurek pisze: "...ile pozytywnych zmian zaszło w Polsce w ciągu ostatnich dwóch lat - służba zdrowia, szkolnictwo, infrastruktura, EURO 2112, być może także EXPO 2112". BYĆ MOŻE! czyli "BYĆ MOŻE EXPO - to są ZMIANY? Od kiedy "BYĆ MOŻE" to są ZMIANY? Pomijam już to, że dziennikarzowi porąbały się daty!Dziennikarz Żurek pisze jak propagandysta O TYM CZEGO NIE MA a CO MOŻE BYĆ ale nie wiadomo czy BĘDZIE, czyli dokładnie tak jak sprzedał populista Roman INWESTYCJE JAPOŃCZYKÓW w Bolesławcu: miało być, już, tuż, tuż, ale się nie stało i do dziasiaj burmistrz nie uważa, że TRZEBA się z tego przed wyborcą wytłumaczyć.Dziennikarz Żurek pisze o tym CO MOŻE BYĆ czyli o "ZŁEJ PO", która jeszcze nie rządziła, ale dziennikarz Żurek JUŻ TERAZ WIE, bo on jest mądry, ŻE BĘDZIE RZĄDZIŁA ŹLE !!! TO SIĘ NAZYWA POPULIZM, bycie IDEOLOGIEM, a nie dziennikarzem.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Asiu, o Boska! Wybacz, że ośmielam się odpowiedzieć na twój twórczy post, ale ci bez szarych często tak mają. Pisanie to trudna sztuka. Trzeba być precyzyjnym i jasno precyzować swoje myśli. Niektórzy tego nie potrafią. Jakoś nikt nie wsparł Ciebie w chęci przerabiania Kaczyńskich na mydło, a mnie - pomimo opisu sugerowanych tortur - nie nazwał sadystą. Mam w związku z tym krótki test dla Ciebie - kto pisze nie precyzyjnie i kto nie umie czytać między wierszami - Ty czy ja? (dla ułatwienia powiem Ci, że nie musisz odpowiadać). I do Marty - Serce Drogie, a gdzież to ja napisałem ,że EURO czy EXPO to zasługa Kaczyńskich lub prezydenta (w domyśle P. Romana). Napisałem jedynie, że EURO zostało nam przyznane w czasie obecnej władzy i że mamy szansę na EXPO. Nic więcej. Pozdrawiam2007-10-15, 11:46Mea culpa, pomyliłem daty i obym był złym prorokiem. Tomek - fajne gra, ale czytaj, co napisałem. Jeśli idzie o debatę, masz w dużej mierze rację, tylko w tej dyskusji nie idzie już tylko o debatę. I do jedynak - Obudź się Człowieku! PO, LiD i ich zwolennicy MIELI już władzę i to znacznie bardziej spokojną niż PiS. I właśnie dlatego nie chcę ich POWROTU! Pozdrawiam...

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    odpowiedź dziennikarza Żurka jest ZNOWU NIEMERYTORYCZNA. Gdzie FAKTY? Liczby? Dlaczego to PO będzie rządziła źle? Co burmistrz Roman opowiadał o japońskich inwestycjach?