Debata Jarosław Kaczyński-Donald Tusk

ELIASZ, 2007-10-12 22:15 Cytuj Zgłoś nadużycie

Przykra Sprawa!!! ale debatę wygrał Tusk. To był błąd sztabu PiS
Karolina, 2007-10-12 22:37 Cytuj Zgłoś nadużycie

ja się tam ciesze! lepiej żeby rządzili inteligentni ludzie, a nie tacy, którzy sa w stanie powiedziec tylko tyle, co im w sztabie każa! PiS nie ma w ogóle w sobie samokrytyki - wszystko idealnie, wzrost gospodarki, duze korzysci jesli chodzi o wspolprace z USA, tylko szkoda, że my - szarzy Polacy - nie dostrzegamy tego! Głosuję 21.10. na PO!!!!
placek (ANI1Ns), 2007-10-13 00:08 Cytuj Zgłoś nadużycie

Po tym, co widziałem dzisiaj w tv, uważam, że Tusk jest politykiem wysokiej klasy - jednym z nielicznych w Polsce, albo nawet jedynym. NIezależnie od tego zresztą głosowałbym na PO, bo to partia ludzi inteligentnych i myślących. Nie potrzeba nam więcej dziwnych oszołomków,posługujacych się mową rodem z PRL-u. Taki w trakcie debaty był Kaczyński - mizerny, żałosny, nie mający nic konkretnego do powiedzenia, może oprócz przyznania, że jednak miał pistolecik... Pan polityk hasełko. Tylko hasełka i slogany wygłasza i tymi hasełkami zjednuje sobie pozbawione szarych komórek jednostki. Na szczęście ta armia stopniowo się przerzedza. Metodą naturalną.Ciekawe czemu nie odpowiedział na pytanie dotyczące 300 mln zł na te rodzinne (nie mylić z podwyższonym własnie bezsensownie zasiłkiem) kancelarie ? Na 3 mln mieszkań, których ciągle nie ma? na podwyżki cen podstawowych artykułów ? na nieistniejące (o przepraszam: na istniejące 500 metrów) autostrady? Bo odpowiedzią nie jest chyba zdanie powtarzane bezmyslnie przez pana premiera, tzn. że" to wszystko zasługa PO" Proszę, ludzie, pójdźcie głosować i nie głosujcie na PiS.
Obywatel (AN0lOs), 2007-10-13 09:58 Cytuj Zgłoś nadużycie

Debate wygrał Tusk... Czym, ciągłymi niewybrednymi zarzutami wyssanymi z palca, prymitywną retoryką, która ma udowodnić, że przez dwa lata nic sie nie działo ???? Tak mozna każdego skopać, to puste i nastawione na destrukcj zabiegi, by zniszczyc przeciwnika i samemu sie dorwać do władzy i pieniedzy. Moze się to Tuskowi udać, wtedy zobaczycie, jak bedzie lepiej ...
Andrzej Żurek (AsdUR5), 2007-10-13 09:58 Cytuj Zgłoś nadużycie

Długo zastanawiałem się czy wziąć udział w tej dyskusji, bo trudno rozmawiać - nawet wirtualnie - z osobami, którzy nie stosują się do prostej prośby moderatorów o merytoryczne argumenty. Uwaga "Placka" o ludziach pozbawionych szarych komórek - czyli sympatykach PiS - jednak mnie zdenerwowała. Podobnie, jak wpis Karoliny o inteligencji, ewentualnej, przyszłej władzy (w domyśle - ci, co obecnie rządzą nie są inteligentni). Nie odmawiam inteligencji nikomu. Ową się ma, albo nie i nie mnie oceniać czy wyższą ma Tusk, Kaczyński czy np. Giertych. W kampanii wyborczej istotnym jest - moim skromnym zdaniem, czyli osoby bez szarych komórek - nie to, czy inteligentni są liderzy i propagandziści, a elektorat. Do jakiej grupy ludzi chce się trafić. Wszak idzie o głosy, czyli popularność. I tu powinna się zacząć dyskusja o inteligencji. Nie liderów jednak. Lider PO - wzorem władzy z przeszłości - stosuje sprawdzoną socjotechnikę. Mówi co elektorat ma uznać za zło i roztacza niczym nie poparte wizje Raju, jaki stworzy jego ekipa. Nie mówi jednak nic konkretnego. Nie wspomina, jakie ustawy zamierza wprowadzić, a przede wszystkim, nie określa terminu powstania tego Raju. Jego program jest krótki - Odstawić Kaczyńskich (PiS) od władzy i dzięki prowadzonej od 2 lat propagandzie "narodowej tragedii" zdobywa zwolenników tej tezy (inteligentnych, rzecz jasna). Karolino i Placku, jeśli możecie, podajcie mi zatem (w opinii Placka osobie pozbawionej szarych komórek) chociaż jeden konkret we wczorajszych wypowiedziach p. Tuska. Że WIERZY na cud gospodarczy? - No tak - to rzeczywiście argument za głosowaniem na PO, ale ja go nie przyjmuję. I nie dlatego, że brak mi wiary. Znam środowisko, jakie tworzy PO i wiem, że co, jak co, ale WIARA to tylko jego propaganda. PO ma bowiem gdzieś, to co mówi ludziom, świetnie za to potrafi (w sojuszu z tzw. lewicą) kalkulować (to prawda znana tym bez szarych komórek od lat). Tej WIARY lidera PO jest zresztą mnóstwo. WIARY jednak i tylko WIARY. PiS - w odróżnieniu od PO, LiD, PSL i kilku innych partii - nie WIERZY, nie CHCE, nie ZAMIERZA, o a działa. Pan Tusk pomija np. prosty konkret o autostradach. Bo jak przyznać, że aby je budować, trzeba najpierw wykupić grunty i przygotować logistykę (i obecny rząd właśnie to robi, a w wielu przypadkach już zrobił)? Jak przyznać, że niemal wszystkie podwyżki cen to efekt naszej obecności w UE, której to obecności PO nie podważa? Jak przyznać, że 18 lat naszej polityki zagranicznej, to w dużej mierze polityka poddańczo - antynarodowa - ponoć w interesie Polski? Łatwiej też mówić o brakach w służbie zdrowia, nie zauważając, że właśnie obecny rząd wspomógł ową służbę, jak żadna władza dotąd (i nie tylko przez podwyżkę składki!). Konkretów mógłbym wymieniać jeszcze bardzo dużo - to bez sensu jednak i męczy się przy tym moja - pozbawiana szarych komórek - głowa. Proszę zatem raz jeszcze Placka i Karolinę o konkrety od inteligencji (dodam tylko, że czytałem Program PO i tam też - oprócz WIARY i POBOŻNYCH ŻYCZEŃ - jakoś ich nie ma). I na koniec, wzorem Placka zawołam: Ludzie, idźcie i głosujcie na PO - będzie wtedy lepiej! No, nie wszystkim, ale tym "wybranym" i "inteligentnym" (i ich koalicjantom) na pewno. Tym bez szarych komórek (więc i mnie) pozostanie WIARA, a przy tym BIEDA, NIESPRAWIEDLIWOŚĆ i PONIŻANIE. Niech zatem żyje rozum i inteligencja!
Obywatel (AN0lOs), 2007-10-13 10:04 Cytuj Zgłoś nadużycie

Maćku, Przyjacielu ! Brawo, brawo, brawo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aśka (AN0oj2), 2007-10-13 11:18 Cytuj Zgłoś nadużycie

Widze Andrzeju,że mówisz jak pan Kaczyński. Oglądałam debatę. Tylko Tusk argumentował zarzuty wobec polityki PiS. Kaczyński nie odpowiedział konkretnie na żadne pytanie. Poza tym fakt,że Tusk wygrał tą debatę świadczy o tym, że chłopak ma w głowie poukładane. Ale szkoda mi sie rozpisywać . "Pisowcy" nawet jak wiedzą,że nie mają racji to i tak się do tego nie przyznają. Ja zagłosuje na PO ! Wstyd mi za Kaczyńskich ich kłamstwa,chamowatość i głupote. Oni nadają się....na mydło!

Reklama

Andrzej Żurek (AsdUR5), 2007-10-13 12:20 Cytuj Zgłoś nadużycie

Dziękuję Asiu! Wpis Inteligentnej osoby (gdy się nie ma szarych komórek) warto poczytać. Nie podałaś mi co prawda konkretów, jakie przedstawił p. Tusk, ale za to przypomniałaś, że lider PO KONKRETNIE NARZEKAŁ. To rzeczywiście świetny Program dla Polaków i Polski. Nie podałaś też konkretnie, kiedy Kaczyńscy byli chamscy, kiedy kłamali i w jaki sposób udało się ci rozszyfrować ich głupotę, ale pewnie nie ma to dla ciebie takiego znaczenia, jak dla ludzi bez szarych komórek (czyli i dla mnie). Wiem jedno. Jesteś Boska, bo przynajmniej wiem teraz, jak niektórzy sympatycy PO pragną potraktować PiS i ludzi bez szarych komórek. Pójdziemy na mydło! To rzeczywiście demokratyczne podejście. I inteligentne, rzecz jasna. Mam dla ciebie kilka innych propozycji, a ty ewentualnie wybierz najbardziej dla ciebie (i twojej inteligencji) odpowiednią. Może nie od razu kasować Kaczyńskich (PiS) i przerobić ich na mydło, a zacząć bardziej humanitarnie (i inteligentnie!). Części z nich można np. najpierw wydłubać oczy i wyrwać paznokcie, części obciąć kończyny (jedną albo więcej), a część np. przypalać żywym ogniem. Możliwości jest więcej i pewnie twoja inteligencja podpowie ci co robić. Wówczas byłoby śmieszniej, inteligentniej, a i zgodnie z Konwencją UE, która nie przewiduje kary śmierci. Ani dla morderców, ani dla innych zbrodniarzy, ani nawet dla Kaczyńskich i PiS (oraz ich sympatyków). Czytając twój post przekonałem się, że głosowanie na ludzi PO z twoją inteligencją rozwinie w Polsce przynajmniej jeden dział przemysłu - przerabianie ludzi na mydło. To rzeczywiście wspaniała perspektywa. Miłego dnia życzę i pozdrawiam serdecznie. A i trzymaj się swojej inteligencji. To wszystko, co masz o Boska!
PASCAL5, 2007-10-13 13:18 Cytuj Zgłoś nadużycie

a żurek na barszcz biały :)
- (A7bxau), 2007-10-13 13:27 Cytuj Zgłoś nadużycie

Serdecznie dziękuję Andrzejowi Żurkowi za dogłębną analizę wczorajszej debaty. To co Pan zrobił, to oddzielenie plew, które rozrzucił Tusk, od ziarna, które zaoferował Kaczyński.
be (AN0Uce), 2007-10-13 13:41 Cytuj Zgłoś nadużycie

Boże,nie wytrzymam. Andrzej Zurek obrońcą PiS-u !!!!!!! Człowiek, któremu nie przeszkadzała nigdy władza. Z SLD sadził drzewka (pamiętam ten obrazek w naszej TV) z Unią Wolności organizował kampanię dla Jana Cołokidzi a w ostatnich wyborach stał się obrońcą "solidarnego państwa" w sztabie Piotra Romna. Cudowna metamormoza ........ ale jakoś nie wierzę.
grażyna, 2007-10-13 14:45 Cytuj Zgłoś nadużycie

Glos Zurka to typowy dzis glos ludzi przegranych i uwazajacych, ze tylko ktos silniejszy od nich, czytaj "maly general Kaczynski" jest im w stanie choc troche wynagrodzic cale to niezawinione zlo i zrekompensowac przegrana, jak oceniaja swe wysilki. Alowiem, ktos inny niz ja jest za to odpowiedzialny, niekturzy mowia: Masoni i Zydzi, niektorzy krwiopijcy pracodawcy, niektorzy inteligencja itp. itd.Przeciwni Kaczynskim sa ci, ktorzy pacuja, maja swoje firmy, tworza swoja praca i podatkami gospodarke, o ktorej rozwinieciu i ulepszeniu zapomina rzad, w imie chleba dla ludu i parcia w storone opiekunczego do granic absurdu panstwa.Jezdze na wycieczki od poczatku kadencji Kaczynskich z ludzmi, ktorych na nie stac, bo pracuja, wiec placa tez podatki. Jest ich setki, choc w Polsce wciaz zbyt malo. Rozmawiamy o PiS i nikt nie jest po stronie dzisiejszego rzadu. Nie znaczy to, ze sa natychmiast za PO. Ale wybiora tych, ktorzy beda za Polska wygranych i aktywnych ludzi, a nie za Polska przegranych i sfrustrowanych na zasilkach i bez pracy. Taka jest tych ludzi opinia. I chca isc na wybory, bo maja dosc utrzymywania tych, ktorzy chca tylko komus zabrac, by mu sie tez zle dzialo.Prosta zasada ekonomii jest, ze jezeli poprawi sie gospodarka, a Ci co maja pomysly i inteligencje, by zarobic na wlasnej firmie nie beda blokowani durnymi przepisami i wysokimi podatkami to i pan Zurek zasilek dostanie wiekszy!
Gość (AN0mvo), 2007-10-13 14:51 Cytuj Zgłoś nadużycie

Oczywiście, najlepiej Żurka zaszufladkować do jakiejś własnej koncepcji, on nie ma prawa mieć zdania zgodnego z tm, co w konkretnym czasie uważa za słuszne. Zwłaszcza, że popiera znienawidzony przez pseudo(najczęściej)inteligencję. Tusk mógł zmieniać swoje poglądy - gorzej - szkodzić Polsce swoimi pomysłami i wypowiedziami, ale to przecież bożyszcze różnych cwaniaków, skorumpowanych "biznesmenów", i innej, pożal się Boże, "śmietanki" towarzyskiej salonów nowobogackich nuworyszów. A CHAMSTWEM jest takie zachowanie, jakie imć pan Donald od dostania manta w wyborach prezydenckich pokazuje, nikczemna nienawiść do ludzi, którzy mu zagrodzili drogę do bycia Pierwszym Polakiem. A i inteligencji jego wielbicieli świadczy właśnie to, ze jest ich idolem !
wojtas (AN0U8q), 2007-10-13 16:29 Cytuj Zgłoś nadużycie

z kaczek to najlepszy był Donald nawet dzieci wiedzą ze Donald to super gość.Pis owi już dziękujemy za te dwa lata.
jhuihyhui (eFw3G5), 2007-10-13 16:49 Cytuj Zgłoś nadużycie

A co kaczory w Polsce chcieli zrobic-Dyktature jak za Hitlera i Stalina.Smiechu warte ,ze kupa ludzi dala sie tym debila nabrac.Teraz smutniejsze jest to, ze niektorzy "inteligeci" dalej ich popieraja. Wkoncu Polacy i mocherowi otworzyli oczy i mocherami juz nic sie nie zrobi.

Reklama

Komentarze do tematu zostały zablokowane.