Debata Jarosław Kaczyński-Donald Tusk

Po prostu nie powinien moralizować ktoś kto był kumplem z parti łyżwińskiego i leppera za którym cba chodziło. Ktoś kto działa politycznie od razu traci obiektywizm.

Dlaczego byly czlonek dzialającej legalnie w Rzeczpospolitej Polskiej partii politycznej nie powinien zabierać głosu, a na dokladke ma chować się pod stół i nie wychodzić ???. O ile się orientuję "faszystowski reżym kaczorów" nie wprowadzil jeszcze stanu wojennego i nie zdelegalizowal jeszcze partii politycznych??????????2007-10-15, 22:39W wypowiedziach Żurka nie ma ocen moralnych. On probuje odnieśc sie do obecnej sytuacji politycznej w Polsce. Prezentuje swój punkt widzenia na sprawy polskie.Jak znam życie to jako zwykły członek oddzialu powiatowego tej partii miał raczej ograniczony wpływ na postępowanie Łyżwińskiego i Leppera. Ale jesli czegoś nie wiem to wal śmiało.I dlaczego niby ktoś kto "działa politycznie" traci obiektywizm ???Wielu ludzi (np Dmowski, Witos, Pilsudski) dzialało politycznie i jakoś nie zgubili z pola widzenia polskiej racji stanu.

Och, _slim_sas_ - ie, _slim_sas_ -ie> Twoja buta i ignorancja są widać nieograniczone. Boże chroń Polskę, przed takimi, jak Ty. W jednym z krajów Europy było już kiedyś takie państwo, które traktowało ludzi myślących inaczej, jak zapiekłych wrogów, w której lider partii chcący dostać się do władzy "porywał tłumy"i której to partii skrajni działacze wpadli na pomysł, by wyrabiać z ludzi mydło. Jak skończyło to państwo - pewnie wiesz. Odpowiem ci tylko raz (na więcej jednak nie zasługujesz) i to słowami nie swoimi (bom przecie bez szarych komórek), a M. Załuckiego: "Staczam się i staczam, po tym ludzkim padole, ale radość moja jest wielka. Wiem, że Ciebie spotkam na dole". Pozdrawiam.

ale dziennikarz Żurek przecież sam pisze: "...będąc w Samoobronie, przez dwa lata byłem dość częstym gościem w Sejmie i w Senacie. Udało mi się wówczas poznać wielu polityków..." To jak to? Był szeregowym członkiem? Powtarzam raz jeszcze: jeśli kiedyś głosowało się na Leppera, KAWALERA J.K., a niedługo stanie się to z burmistrzem, to można mieć dzisiaj oczywiście kaca. Najlepiej jest zawsze tak samo wybierać. Ja czynię tak z PO i mimo, że czasem ona przgrywa, to nie mam kaca i niczego się nie wstydzę!

Boże chroń mnie od samoobrony i od całej hołoty która partuią samoobrona sie zwie i nie ważne ze byłeś małym trybikiem. Byłeś w partii skorumpowanej, moralnie zdegenerowanej. Swój przystaje do swego. Zapewne szedłeś tam opromieniony opalenizną twojego fuhrera. Teraz co, już go nie lubisz? Ja wiem szedłeś po władzę, zapisałeś sie do SO bo tak wygodnie było a teraz próbujesz ten fakt zamydlić. Obracałeś sie w towarzystwie członków samoobrony. A jaka jest Samoobrona .. zapytaj Kaczyńskeigo.KOP nie porównuj politykiera żurka do Piłsudskiego. Ktoś kto był w partii czerwono białych krawatów nie powinień moralizować i uświadamiać resztę społeczeństwa co do sytuacji politcznej w Polsce.

jedynak rozwijasz się i Twoje frazy są coraz lepsze literacko, egzemplum:"Najlepiej jest zawsze tak samo wybierać. Ja czynię tak z PO i mimo, że czasem ona przegrywa, to nie mam kaca i się nie wstydzę". Otóz drogi jedynaku- na kaca też trzeba sobie zapracować; w najbliższą niedzielę spelnij kilka pucharow przed glosowaniem na PO to może trafić Ci się kac nie tylko zwyczajny ale i moralny.A może w międzyczasie przyśni Ci się PRL - gdzie "Najlepiej jest zawsze tak samo głosować"

"o t ó z s p e l n i ę", ale z rozkoszą! Jak to jest, że pisowe zawsze musi warczeć, syczeć, drażnić? Pewnie dlatego, że nie ma ono argumentów!

slim sas, na mily Bóg, ja nie porównywałem Żurka do Piłsudskiego tylko odniosłem się do Twojej wypowiedzi: "Ktoś kto działa politycznie od razu traci obiektywizm" - moja antyteza brzmi: - nie kazdy kto dziala politycznie odrazu traci obiektywizm. Wiecej ćwiczeń z logiki nie będzie.

KOP jakie studia zaocznie skończyłeś ?:> Oczywistą oczywistością jest ze ktoś kto jest w partii nie jest obiektywny opowiadając o partiach innych. Jeżeli ta oczywistość znajdzie twój mozg i do niego dotrze to wtedy możemy kontynuować dyskurs.

nie gniewaj się jedynaku, jako pisowski oszołom pozwoliłem sobie "drażnić" Cię abyś z wiekszą atencją podchodził do mowy naszych przodków pozdrawiam

dziennikarz Żurek napisał: "Staczam się i staczam, po tym ludzkim padole, ale radość moja jest wielka. Wiem, że Ciebie spotkam na dole".O co tu chodzi? Wypił ktoś? Czy co?

slim sasie otóż "opowiadajac o innych partiach" można z łatwoscią zdobyć sie na obiektywizm. Umiejetność samodzielnego myślenia, potrzeba poszukiwania prawdy wynikają z natury człowieka; polityka zaś to sztuka zmieniania rzeczywistości

No tak przepisałeś regułkę z książki, ale otwórz oczy i spójrz na praktykę wykształciuchu.

Ja dotychczas raczej unikałem języka propagandy; w kilku miejscach próbowałem lekko naswietlić podloże historyczne dzisiejszych podziałów politycznych, czy też wspomnieć o ew. kształcie przyszłych koalicji. W odpowiedzi slysze: wyksztalciuch, studia zaoczne konczyleś, kretyn itp.Jak tak dalej pójdzie to również Tobie bedę zmuszony zadedykować wiersz "Pan Cogito a ruch myśli"

bo z tobą jest tak ze piszesz okrężną drogą. Uzywasz pseudo naukowego języka, żeby u czytających wywzeć wrażenie że jesteś inteligentny. Problem z tym że w tym jest pustka i nie ma nic konkretnego więc się nie dziw że tak cie widzą.