Dwaj członkowie zarządu milczą w sprawie tego, ile płacą za reklamy i oświadczenie spółki na portalu Marcina Marczewskiego.
Redakcja Marczewskiego opublikowała już dwa płatne oświadczenia spółki dotyczące konfliktu ze związkowcami i możliwe, że opublikuje ich więcej, bo konflikt trwa. Wydaje się, że prezesowi Grzesiowskiemu i członkowi Huczyńskiemu bardzo zależy, by nikt o finansowych umowach między portalem i spółką się nie dowiedział.
Zapytaliśmy 24 lutego 2026 roku, powołując się na Ustawę o dostępie do informacji publicznej, ile w 2025 roku spółka zapłaciła za reklamę w gazecie i portalu Marcina Marczewskiego. Później tego samego dnia zapytaliśmy też o płatność za oświadczenie z 23 lutego 2026 roku.
– W ocenie spółki Zakłady Ceramiczne „Bolesławiec” nie są zobowiązane do udostępnienia informacji publicznej na podstawie Ustawy – informują w piśmie do redakcji z 9 marca 2026 roku prezes Arkadiusz Grzesikowski i członek Wojciech Huczyński. Na pytanie o płatność za oświadczenie w ogóle nie otrzymaliśmy odpowiedzi.
Dodajmy, że jeszcze rok temu prezes nie miał problemu z odpowiedzią, ile spółka płaciła Marczewskiemu za promocję i poinformował nas, że od 2023 do lutego 2025 spółka tylko raz korzystała z reklamy – płacił za nią w sierpniu 2023 roku były już prezes spółki nominat Prawa i Sprawiedliwości Sebastian Fijałkowski, a wartość faktury brutto wyniosła 1 230 zł.
Uciekają od jawności?
Prezes Arkadiusz Grzesikowski i członek zarządu Wojciech Huczyński powołują się w piśmie do nas na liczne wyroki sądów administracyjnych, które interpretują pod siebie i twierdzą na tej podstawie, że sam fakt posiadania udziałów przez Skarb Państwa w spółce nie obliguje przedsiębiorstwa do jawności w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
W naszej opinii w ten sposób zarząd próbuje ograniczyć wiedzę o umowach finansowych z portalem Marczewskiego w okresie zaostrzonego konfliktu ze związkowcami.
Uzasadnione jest pytanie, czemu ma służyć ta płatna współpraca w wypadku publikacji oświadczeń, w których prezes i członek zarządu polemizują z artykułami, jakie ukazują się na istotne.pl. Członkowie zarządu opisują działania przewodniczącej Związku Zawodowego Pracowników i wprowadzają opinię publiczną w błąd, oświadczając, że NSZZ „Solidarność” nie wspiera Związku Zawodowego Pracowników Zakładów Ceramicznych Bolesławiec, co nie jest zgodne ze stanem faktycznym. Zarząd Regionu Jeleniogórskiego NSZZ „Solidarność” zadeklarował pełne wsparcie dla zwolnionej przewodniczącej oraz gotowość do podjęcia działań prawnych i społecznych na rzecz obrony praw pracowniczych oraz przywrócenia dialogu wewnątrz zakładu.
Brak transparentności finansowej wydaje się nikomu i niczemu nie służyć w czasie, kiedy zarząd, mimo ustawowego wymogu, nie wprowadził wciąż nowego regulaminu wynagradzania.
Jako redakcja istotne.pl kierujemy sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przeciwko zarządowi Zakładów Ceramicznych Bolesławiec w związku z brakiem odpowiedzi na pytanie o informację publiczną.
Oglądalność portali możesz sprawdzić na stronie: bolecistotne.pl