Pijany dziennikarz awanturuje się z Policją (i nie tylko)

Nie tylko jego przyszła żona, teście, dzieci i wnuki to mogą zobaczyć, ale każdy jego kolejny potencjalny pracodawca. Nawet jak filmik zniknie z sieci to zapewne wielu "życzliwych" go powieliło i tylko czeka, aby to rozsyłać dalej. Koleś został skasowany, za jedną, głupią noc.

Biwnica Baryska czyli Big Brother. Zastanów się zanim tam pójdziesz.

Sudoku, turysta, jesteście niedouczone kmiotki, nikt nie straci jeżeli nie będzie już was wiecej w Paryskiej, będzie nawet jakoś tak kulturalniej, a Biernata to powinno się nie wpuszczać nawet do baru mlecznego. "Alkohole" są dla ludzi, ale ten mądrala dostaje małpiego rozumu i jest agresywny po wypiciu paru głębszych. Do tej pory znany był jako niedouczony bolesławiecki journalista, od teraz znany będzie jako "cham paryski".

Do Mix. Gdyby Biernat przedstawiał swoją, dajmy na to kłamliwą wersję to Nowak mógłby się bronić dowodem w postaci filmu, ale przed sądem, bez wrzucania tego do sieci. Poza tym o tym na filmie nie widzę aby rzucał szklanką w kobietę czy Nowaka. Ta informacja jest tylko napisana przed filmem.

Bohater filmiku nie jest osoba prywatną. Jest lokalnym dziennikarzyną przedstawicielem tzw "czwartej władzy". Z tej przyczyny, on też jest jakby na swieczniku i z racji wykonywanej profesji winien liczyc się z krytyką i reakcją osob ktore wczesniej obsmarowywał w swych pożal się Boże artykulikach. Nie może byc tak że dziennikarz mając w ręku mikrofon, kamerę lub pióro i łamy gazety - może zrobic szmate z każgego kto mu tylko przyjdzie do głowy. Działanie Nowaka traktuje jako wyraz samoobrony. W końcu co może zrobić dziennikarzowi szary obywatel? Cała ta sytuacja to dobry przyklad dla innych, że też mogą byc fotografowani lub nagrywani.

Żałośni ludkowie. -kłopoty przed sądem to moze mieć pan biernat, a nie pan nowak -.

Jako "cham paryski" Daniel nie będzie ani jedyny, ani osamotniony.Moim zdaniem intencje osoby, która upubliczniła film są nie do obrony.Możliwe, że swego czasu Nowak tak poczuł się upokorzony przez Daniela, że kiedy nadarzyła się okazja, postanowił go równie mocno upokorzyć. Tylko, że Nowak mógłby być Daniela ojcem. Kiedy starszy mężczyzna tak upokarza młodszego i niedoświadczonego, to ja się pytam, czy dojrzałość nie powinna się cechować wyrozumiałością płynącą z poczucia własnej wartości i zdobytych z wiekiem doświadczeń? Może to pytanie do ks. Bonieckiego?Na razie wygląda to tak, że ponad pięćdziesięcioletni facet zabrał się za "walkę" z dwudziestoparolatkiem.

Jak sie ktoś bierze za zabawy dorosłych to powinien wczesniej dorosnąć. Przekaż to bohaterowi jak go spotkasz.

A kto powiedział, że ten filmik zostanie na zawsze w sieci? Mogę się założyć, że zostanie on usunięty w ciągu najbliższych dni... trzeba być naprawdę podłym człowiekiem, żeby dawać ten filmik na neta... i tym samym niszczyć Danielowi to co do tej pory osiągnął...

Pozdrawiam kolege z BKS :). Ten filmik uswiadamia mi jak trzeba byc uwazac, zeby ktos numeru CI nie wycial :) Tragedia i zendada. Pozdro DAnielu jestem po Twojej stronie.

Orlando - tego kto jest, a kto nie jest osobą publiczną nie określa twoje widzimisię... tylko określa to wyraźnie litera prawa.

Film obnaża prostactwo i chamstwo nie tyle Biernata co większości forumnowiczów […]. Do tej pory wiedziałem, ze Pan Bóg pijanego Polaka strzeże, teraz widzę, że wiekszość narodu (statystyka wpisów) nie dostrzega niczego skandalicznego w zachowaniu Biernata, jego bełkocie, rzucaniu szklanką w innych, wulgarnym słownictwie itp. cyt. " Pozdro DAnielu jestem po Twojej stronie", doszukując się na siłę, nie mając podstawowej wiedzy prawniczej, przestępczych zachowań pana Nowaka. Występuje tu coś na wzór solidarności plemiennej; cham broni chama, prostak prostaka, krajan krajana. Smutne, marne szanse na szybki awans kulturowy całego społeczeństwa, panu Biernatowi sąd zapewne nakaże zmianę zachowań na bardziej kulturalne, i to dużo wcześniej.

No Pan za to Bunzlauerze okazał się kulturą wysoką, uogólniając i nazywając komentujących chamami i prostakami. Niewiele wpisów broni zachowanie Biernata, wręcz przeciwnie. Ja widzę, że większość zwraca uwagę, że na prywatne porachunki jest sąd, a nie ogólnoświatowa sieć.

Kiedyś Maciej Damięcki zapytany - jak się powinno mówić poprawnie; komputer czy kompiuter? Odpowiedział - tak długo jak długo bedzie sie mówić gówno a nie giówno, poprawnie będzie GÓWNO. Podobnie ja, bez eufemizmów, chamstwo nazwę chamstwem, a prostaków prostakami.2011-09-01, 16:40Ponad to, panie Endrju, bo zaliczę pana do stosownej kategorii, naucz sie pan rozumieć to co pan czytasz. Ja napisałem: "Występuje tu coś na wzór solidarności plemiennej; cham broni chama, prostak prostaka, krajan krajana. ". Mogłem jeszcze pociągnąc kominiarz kominiarza, gliniarz gliniarza, a ksiądz księdza. Co nie oznaczałoby obrażaniem kogokolwiek mianem księdza czy gliniarza. Ale pan faktycznie jesteś prostak bo nie nauczył sie pan w szkole rozumieć czytanych tekstów.

"Zżuk się Pan mandatu?" Fajnie to powiedział :-)))))).Wesoło w tym Bolesławcu ;-))).