Lolka. Ile dzieci urodziłaś i co to ma wspólnego z wyborami. Pokaż co zrobiłaś i udowodnij, że możesz więcej. Może cię wybiorą. A startujesz w wyborach?
Parytet w wyborach – zbieramy podpisy
Dyskusja dla wiadomości: Parytet w wyborach – zbieramy podpisy.
-
-
Mogę mieć własne poglądy i nie ma to nic wspólnego z płcią, a startować w wyborach nie zamierzam, wolę patrzeć władzy na ręce, zle rządzącą kobietę też skrytykuję, bo mam takie prawo. Co do dzieci - dużo więcej wychowałam, niż urodziłam :).
-
Lolka, dlaczego nie? :-)
Z chęcią na "Cię" zagłosuję :-). -
Lolka pani Prezydent - brzmi nie źle.
-
Uważam, że w myśl dobrze pojętego parytetu państwo powinno stosować dopłaty do leków hormonalnych na porost owłosienia dla naszych feministek. Mile widziane sumiaste wąsiska.
-
Jeśli już, Wąsaczu, to po to, by miały tak piękne włosy jak Julia Tymoszenko! :).
-
Ale wąsów nie ma :-(.
-
Grazynko czego wg Ciebie brakuje we mnie? Drugie pytanie czego brakuje w obecnym prawie by kobiety mogly na tych samych zasadach co mezczyzni kandydowac? N I C Z E G O. Jesli maja chec kandydowac to moga to robic dokaldnie w ten sam sposob co mezczyzni. I na nic tu argumenty o rodzeniu i wychowywaniu dzieci, bo jesli to jest problemem to projekt ustawy powinien mowic o czym innym - o obowiazku rodzenia i wychowywania dzieci w co najwyzej 50% przez kobiety. Tylko jak sama wiesz, egzekwowanie takiego prawa spotkalo by sie z naturalnym protestem - zupelnie tak obecny projekt parytetowy. Wiesz dlaczego? Bo pierwszy jest glupi z definicji a drugi jest glupi w tlumaczeniach. Ot i cala bolesna prawa. Wystartuj w wyborach a zapewniam Cie ze jesli bedziesz miala ciekawy program polityczny lub chociazby ekonomiczny likwidujacy bezrobocie w naszym powiecie - obiema rekoma bede Cie popieral. Jednak na demokracje w proponowanym m.in. przez Ciebie ksztalcie zgodzic sie nie moge. To tak jakbys powiedziala ze dla mojego dobra mam glosowac w wyborach na Pania A bo ona jest lepsza od Pana B tylko z tego powodu ze jest kobieta. Wybacz ale nijak ma sie to do rownosci i logiki.
-
Słuchałyśmy tej samej audycji, Lolko! Poseł Niesiołowski, jak sądzę, nie zqauważył jednak tego, że Magdalenie Środzie intelektualnie nie dorasta nawet do pięt. Jego argumenty przeciw parytetowi były żenujące: to banada feministek wymyśliła na czele z Gretkowską. Nic nie umieją i chcą się łatwym kosztem dostać do sejmu. Już Partia Kiobiet pokazała, jakie to dno... i takie tam.Podobało mi się, co powiedziała Magdalena Środa o Partii Kobiet (której nie jest członkinią) - Parta Kobiet odniosła sukces o tyle, że zwróciła uwagę na pewne problemy. I to się liczy. Wszelkie siły polityczne, mające za sobą ogromny kapitał, nie potrafiły zwrócić uwagi na problemy kiobiet tak dobitnie. Aha! MŚ zwróciła też uwagę na fakt, że nie wiadomo, czy kobiety będą rządzić lepiej.No i przecież o to chodzi - będą rządzić po prostu inaczej, bo mają inne problemy i inną potrzeby. I z tego punktu widzenia śmiem przypuszczać, że dla mnie kobiety, to będzie istotna zmiana. Tak samo jak istotną zmianą, której bali się wszyscy, były wpuszczenie kobiet na uczelnie czy pozwolenie na podjęcie pracy zawodowej.Panowie, świat się zmienia. Teraz nie ma już służby wojskowej, od której można uciec na studia. Będziecie jeszcze gorzej wykształcenie od kobiet niż jesteście teraz, ale waaaadziaaaa, tej to się ciągle nie chce puścić.Co do antykonstytucyjnego charakteru proponowanej ustawy - ustawa zasadnicza podlega różnorakim interpretacjom. Vide - Trybunał Konstytucyjny. Poczekajmy na jego orzeczenie, jeśli takowe będzie konieczne. Ja też ten zapis interpretują podobnie do Grażyny.Co do równości wobec prawa - w krajach skandynawskich, zwłaszcza w Szwecji, jest ona stosowana czasem w niemal absurdalny sposób (vide: felietony z "Polskiego hydraulika" - fantastyczne), a mimo to jakoś tam ten antyrównościowy parytet przeszedł. Głupi, antydemokratyczni Skandynawowie.Ps. Juras, czego brakuje w obecnym prawie? Jasne, że niczego. Czego brakuje w społeczeństwie? Dojrzałości!
-
Tylko nie wybierajcie Kachy do jakiejkolwiek władzy. Po jej tekście widać, że faceci będą mieli przechlapane. A już stwierdzenie, że kobiety będą rządzić inaczej bo mają inne problemy i potrzeby jest fantastyczne. To ja chcę być kobietą i rządzić według mojego widzimisię.
-
Kacha, skoro twierdzisz ze polityka ma polegac na innym rzadzeniu a nie dobrym rzadzeniu to po co nam wogole politycy? A moze powinnismy dopuszczac do wladzy kazdego kto ma inny pomysl? Wiesz do czego by to zmierzalo? Dlaczego zarzucasz spoleczenstwu niedojrzalosci? Bo nie wybieraja kobiet z tego powodu ze sa kobietami?2009-12-29, 13:26Wiesz, mysle ze to nie mezczyzn powinno sie edukowac parytetowo ale... kobietom powinno sie uswiadamiac ich prawa (o ktorych jak widac po tej akcji nie zdaja sobie sprawy) a moze i nawet rozwijac ambicje (polityczne). Wsrod kobiet jest wiele osob ktore doskonale nadaja sie do polityki (maja naprawde sensowne pomysly) tak jak i wsrod mezczyzn.
-
Skandynawia ma być jakimkolwiek przykładem? Dla kogo? Był ktoś z Was dłużej w Skandynawii, ma tam przyjaciół? Widział jakie tam panują stosunki międzyludzkie czy rodzinne? Do tego wszystkiego postępujący upadek gospodarczy tych krajów i wyprzedaż majątku (Saab, Volvo itp.). Nieeee...Nasze społeczeństwo jest o wiele dojrzalsze niż społeczeństwa skandynawskie czy np. Holendrzy. Co to za społeczeństwa popierające parytety, małżeństwa homosexualne, eutanazje, czy wyrzucanie ludzi starszych z rodziny (domy starców). Co to za społeczeństwa wśród, których jest największy procent neonazistów, samobójców, narkomanów czy alkoholików (leczonych za pieniądze podatnika). Brrrr...Co do parytetu, u nas ruch go propagujący pozostanie jedynie folklorem. Na szczęście :-)))). Myślę, że zebrałabym 100 tys. podpisów (a nawet więcej!) pod projektem ustawy aby można byłoby pić alkohol w godzinach pracy ale czy to by o czymkolwiek świadczyło? ;-)))))
-
Lotosie - Twoja puenta. Slowa wyjete z mych ust :).
-
Lotosie, pod wieloma względami warto się jednak przyglądać Skandynawom. I po to, by uniknąć błędów, i po to, by korzystać z dobrych wzorców. Eutanazją, domami opieki społecznej w skandynawskim wydaniu nie jestem zainteresowana, wybacz! I dlatego właśnie podałam przykład reportaży Zaremby "Polski hydraulik", bo rzecz tam o wynaturzeniach Skandynawii. Nie zauważyłaś tego jednak. Nie bój się, Jacusiu, Twój typowo męski lęk przed odebraniem klejnotów władzy... jest nieuzasadniony. Dotknąłeś jednak sedna sprawy - oto, czego boją się faceci! Ja po władzę nie sięgam, bo nie mam czasu. Już trochę w życiu porządziłam i co i rusz się zdarza, że czymś rządzę lub zarządzam, nie jest to jednak moje powołanie. Do wielkiej władzy się jednak nie pcham. A mężczyzn inteligentnych i mądrych szanuję i cenię. Głupich nie cenię, ale szanuję. Podobnie jest z głupimi kobietami. Każdemu należy się szacunek i każdemu lekcje pokory. Co oznacza, że trudno bywa z tym szacunkiem, ale się staram. Juras, ja też pragnę, by polityka polegała na dobrym rządzeniu. Zrozum. Ja nie chcę tylko głosić demagogii w stylu "tylko baby nadają się do rządzenia", albo "faceci do garów", czy "baby do garów". I rządzenie to nie widzimisię, ale jak na razie to jednak jest widzimisię mężczyzn, którym się wydaje, co dla mnie kobiety jest dobre. Patrz: pan NIesiołowski, który najwyraźniej WIE. Nie wiem, skąd u niego ta wiedza, ale WIE. Lepiej od kobiet, czego im potrzeba. Powiem Wam tylko, że dla moich znajomych Niemców akcja rodzić po ludzku jest niezrozumiała. Sporo czasu mi to zajęło, by im wytłumaczyć potrzebę takiej akcji. Podobnie jak skecz kabaretu Hrabi "Kobieta".
-
Kacha, nie wypowiadam sie nt pana Niesiolowskiego bo nie widzialem tego programu. Jednak z moich obserwacji jego innych zachowan wiem ze jest... nie wiem jak to publicznie estetycznie poprawnie nazwac - powiedzmy ze jest Palikot a daleko przed nim wiodacy prym Niesiolowski. Mysle ze kazda partia ma na uwiezi takiego ujadajacego bulteriera a ten pan kiedys wlasnie tak zostal nazwany. Coz, wypowiadajac sie tak jak tu piszecie potwierdza swoje mniejszosciowe poglady. Jednak czy nie uwazasz ze ta akcja wprowadzi na sile takie kobiety ktore nia nadaja sie do polityki? Bo przeciez te ktore chca to sie juz dostaja.