NFZ не задовольнив апеляцію лікарні у сп…

Czy powiadomił Pan Starosta odpowiednie organy by było transparentnie??? NIK CBA RIO US i prokuraturę?

jak uznać oszustwo???

Przyznajac sie przez korekte🤣🤣🤣🤣

👍👍👍👍👍

No tak… gdyby tylko skutecznie wyleczali a nie wykańczali to może i tak. Chociaż zadłużony szpital to zagrożony szpital i nic dobrego z tego nie wynika.

ELFIKU🙂Też tak to widzę.
To będzie katastrofa.
Wiesz co piszesz. 🌹🍷

To dlatego mojemu mężowi odwołali zabieg z dnia na dzień na który czekał blisko rok!

Niech Istotne skończy z tymi tematami szpitalnymi

Dobre pytanie – może zarzad powiatu odpowie?

Nie chcesz czytać to nie czytaj skiknij do klanu Marczów i będziesz miał spokój. 😆

Chyba sąd nad sobą i powołaną przez szpital spółką Medask. Najwyższy czas na NIK, RIO i PROKURATURĘ spoza Dolnego Śląska.

Właśnie o to wnioskowałem w piśmie do Prokuratury Krajowej.
Podpinając pod swoje pismo odpowiedź z prokuratury jeleniogórskiej i podając nazwiska prokuratorów którzy podpisali się pod umorzeniem dochodzenia w sprawie ”gali próżności” Barczyka.
To był jaskrawy pokaz tego jak wybiórczo prawo rozumie jedna i druga prokuratura która tym samym pokazała to że sama siedzi w tym ”układzie”.

Nie rozumiem, dlaczego karę za źle wycenione swiadczenia medyczne, które nałożył NFZ musi zapłacić szpital czyli my podatnicy, a nie ci którzy do tego doprowadzili. W końcu ktoś za to odpowiada, a ten kto odpowiada niech płaci jak nie umie się przyłożyć do pracy.

W polskim prawie istnieją mechanizmy pociągania do odpowiedzialności konkretnych osób, choć ich egzekwowanie w praktyce bywa skomplikowane i rzadkie.
Wbrew obiegowej opinii, przepisy o odpowiedzialności majątkowej pracowników i urzędników istnieją, choć krytycy często nazywają je „martwym prawem” z powodu długich procedur sądowych
Istnieje ustawa o odpowiedzialności majątkowej tzw funkcjonariuszy publicznych
Przyjęta Ustawa z 2011 r. o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa przewiduje, że urzędnik może odpowiedzieć finansowo za rażący błąd.
Górny limit tej kary wynosi 12 – krotność miesięcznego wynagrodzenia, chyba że udowodni się działanie umyślne – wtedy odpowiada on do pełnej kwoty szkody.
Procedura regresowa: Szpital lub organ założycielski – w tym przypadku Starostwo musi najpierw zapłacić karę, a dopiero potem może żądać zwrotu części pieniędzy od pracownika, który zawinił.
Jeśli szkoda była nieumyślna sam kodeks pracy już mu pomaga ograniczając odpowiedzialność zwykłego pracownika np. tak zwanych koderów medycznych rzadziej lekarzy 🤔do równowartości 3 pensji.
Jeśli dyrektor szpitala lub urzędnik celowo dopuścił się nadużyć np. tzw. upcodingu, czyli celowego zawyżania wycen procedur tak jak stwierdzono w ”familoku ” Barczyka, wkracza lub powinna wkroczyć prokuratura.
Odpowiedzialność karna za przekroczenie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków grozi karą ”pudła” do lat 3.
Wszystko to można oprawić w ramki jakie stworzyli Barczyk, Gabrysiak czy Nahorecki.

jasne to czy mam jeszcze coś wyjaśnić? 😉 może chcecie poznać pewien mechanizm jak można ”doić” lub wprost oszukiwać placówkę by napełniać własne kieszenie…

„Wszystko to można oprawić w ramki jakie stworzyli Barczyk, Gabrysiak czy Nahorecki. ”

prosze przedstaw modus operandi „zgranej paczki” Medask.