6 mln to jakieś drobne… 6 mln środków publicznych?
NFZ nie uznał odwołania szpitala w spraw…
-
Dobrze oceniany
Anonim (ANb0Es) napisał(a):
Pokaż cytatCzyli kto pokryje kare i zwrot? Szpital? Medask? Czy powiat wezmie kredyt?
-
Dobrze oceniany
Anonim (eQc8lT) napisał(a):
Pokaż cytat6 mln to jakieś drobne… 6 mln środków publicznych?
A ja zapytam o status prawny dyrektora szpitala św Łukasza w Boleslawcu.. dyr Kamila Barczyka.. bo to temat dla istotnych.. pl… dzialalnosc gospodarcza „zarzadzanie szpitalem” bedac radnym Sejmiku… i sprawujac funkcje radnego na terenie prowadzonej dzialalnosci gospodarczej i mandatu radnego… i bedac jednoczesnie szefem komisji zdrowia sejmiku… Odpowie Pan Marszalel Pawel Gancarz. PSL. uczestnik Gali i Pan Starosta Tomasz Gabrysiak… takze czynny uczestnik Gali… A moze wicewojewoda Jurkowski takze z PSl?
A Pan Starosta moze pokaze takie formy zatrudnienia DYR BARCZYKA w innych szpitalach Publicznych w POLSCE??
Czy Boleslawiec jest jedynym przykladem i Sejmik Wojewodztwa Dolnoslaskiego?
Szpital publiczny. A moze juz prywatny Panie Gabrysiak??
-
Dobrze oceniany
Anonim (euITip) napisał(a):
Pokaż cytatA ja zapytam o status prawny dyrektora szpitala św Łukasza w Boleslawcu.. dyr Kamila Barczyka.. bo to temat dla istotnych.. pl… dzialalnosc gospodarcza „zarzadzanie szpitalem” bedac radnym Sejmiku… i sprawujac funkcje radnego na terenie prowadzonej dzialalnosci gospodarczej i mandatu radnego… i bedac jednoczesnie szefem komisji zdrowia sejmiku… Odpowie Pan Marszalel Pawel Gancarz. PSL. uczestnik Gali i Pan Starosta Tomasz Gabrysiak… takze czynny uczestnik Gali… A moze wicewojewoda Jurkowski takze z PSl?
A Pan Starosta moze pokaze takie formy zatrudnienia DYR BARCZYKA w innych szpitalach Publicznych w POLSCE??
Czy Boleslawiec jest jedynym przykladem i Sejmik Wojewodztwa Dolnoslaskiego?
Szpital publiczny. A moze juz prywatny Panie Gabrysiak??
Gabrysiak wynalazca zatrudnił Barczyka na działalność gospodarczą „zarzadzanie szpitalem” a potem Medask z działalnością kadry kierowniczej podwójnie zatrudnionej w spzoz bolesławiec i społka Medask – – czy Pan Gabrysiak nie miał wiedzy – chyba gościu mnie bawi – że wysyła teraz do zewnetrznych kancelarii zapytanie… To może nastepne zapytanie czy Barczyk mogł byż zatrudniony na działalności gospodarczej „zarzadzanie szpitalem” w szpitalu publicznym?????????
Kto tu szyje takie delikty??? W szpitalu PUBLICZNYM Panie Gabrysiak? o Medask pan sie dowiedział z mediów???
A o kontrakcie menadzerskim Barczyka tez;) )) )) ????? -
Dobrze oceniany
Anonim (6xFpy) napisał(a):
Pokaż cytatGabrysiak wynalazca zatrudnił Barczyka na działalność gospodarczą „zarzadzanie szpitalem” a potem Medask z działalnością kadry kierowniczej podwójnie zatrudnionej w spzoz bolesławiec i społka Medask – – czy Pan Gabrysiak nie miał wiedzy – chyba gościu mnie bawi – że wysyła teraz do zewnetrznych kancelarii zapytanie… To może nastepne zapytanie czy Barczyk mogł byż zatrudniony na działalności gospodarczej „zarzadzanie szpitalem” w szpitalu publicznym?????????
Kto tu szyje takie delikty??? W szpitalu PUBLICZNYM Panie Gabrysiak? o Medask pan sie dowiedział z mediów???
A o kontrakcie menadzerskim Barczyka tez;) )) )) ?????🤣🤣🤣🤣🤣
-
Dobrze oceniany
Anonim (eQc8lT) napisał(a):
Pokaż cytat6 mln to jakieś drobne… 6 mln środków publicznych?
RADOO WROCŁAW
5 milionów 150 tysięcy złotych do zwrotu i 740 tysięcy złotych kar umownych — to finansowe skutki kontroli Narodowego Funduszu Zdrowia w Szpitalu św. Łukasza w Bolesławcu. Kontrolą objęto realizację umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej za okres od 1 lutego do 31 grudnia 2024 roku.
A TO TYLKO 2024…
-
Dobrze oceniany
„W bolesławieckim szpitalu publiczne miliony płyną do spółki pracowników. Dyrektor dopiero pod naciskiem ujawnia kwotę”
ten tytuł z wyborczej nieaktualny??? czy umowa dalej trwa? Panie Gabrysiak?
-
Dobrze oceniany
Anonim (eQc8lT) napisał(a):
Pokaż cytat6 mln to jakieś drobne… 6 mln środków publicznych?
Tak się umniejsza afere;)
-
-
Dobrze oceniany
Anonim (ANG8SX) napisał(a):
Pokaż cytatCiekawe kto za to ostatecznie zapłaci.
Powiat I starosta🤣
-
Dobrze oceniany
dzisiejsza wyborcza: „Kontrola NFZ wykazała nieprawidłowości w szpitalu św. Łukasza w Bolesławcu. Dotyczą one rozliczeń procedur medycznych na kwotę ponad 5 mln zł. Szpital musi zwrócić te pieniądze oraz zapłacić wysoką karę… Zakwestionowane przez NFZ pieniądze dotyczą świadczeń udzielanych w AOS. Ten rodzaj działalności szpitala wzbudził ostatnio sporo kontrowersji. Prowadzenie poradni szpital zlecił bowiem prywatnej spółce MEDASK. Założyli ją pracownicy szpitala. Powstało więc pytanie, czy nie zachodzi w tym przypadku konflikt interesów. Wątpliwości podsycał natomiast fakt, że dyrektor nie chciał początkowo ujawnić wysokości kontraktu… „Wyborcza” poprosiła NFZ o szczegółowe informacje na temat wyników kontroli. Czekamy na odpowiedź. ”
Panie Gabrysiak.. brawo za nadzór właścicielski;)
-
Dobrze oceniany
Anonim (eQc8lT) napisał(a):
Pokaż cytatdzisiejsza wyborcza: „Kontrola NFZ wykazała nieprawidłowości w szpitalu św. Łukasza w Bolesławcu. Dotyczą one rozliczeń procedur medycznych na kwotę ponad 5 mln zł. Szpital musi zwrócić te pieniądze oraz zapłacić wysoką karę… Zakwestionowane przez NFZ pieniądze dotyczą świadczeń udzielanych w AOS. Ten rodzaj działalności szpitala wzbudził ostatnio sporo kontrowersji. Prowadzenie poradni szpital zlecił bowiem prywatnej spółce MEDASK. Założyli ją pracownicy szpitala. Powstało więc pytanie, czy nie zachodzi w tym przypadku konflikt interesów. Wątpliwości podsycał natomiast fakt, że dyrektor nie chciał początkowo ujawnić wysokości kontraktu… „Wyborcza” poprosiła NFZ o szczegółowe informacje na temat wyników kontroli. Czekamy na odpowiedź. ”
Panie Gabrysiak.. brawo za nadzór właścicielski;)
Raport kontroli nie bawem za 2024.
I zweryfikuje kolejne medialne wypowiedzi Barczyka 😁 -
Dobrze oceniany
Anonim (woeBt) napisał(a):
Pokaż cytatRaport kontroli nie bawem za 2024.
I zweryfikuje kolejne medialne wypowiedzi Barczyka 😁Ocena NEGATYWNA… kary i zwrot! Panie Gabrysiak!!! ale moze Pan słuchac przy kawce od Barczyka pocieszenia;) )) )
-
Dobrze oceniany
Anonim (woeBt) napisał(a):
Pokaż cytatRaport kontroli nie bawem za 2024.
I zweryfikuje kolejne medialne wypowiedzi Barczyka 😁i 5,9 mln w plecy plus koszty podwykonawcy – Medask;)
-
Dobrze oceniany
„Ma związane ręce, bo musi się kierować taryfikatorem. Kara jest liczona proporcjonalnie od wartości kontraktu, czyli jeśli dany szpital ma wysoki kontrakt, to z automatu dostaje wysoką karę – mówi dyrektor. ”
To może precyzyjnie: Wysokość kar jest zróżnicowana w zależności od sposobu naruszenia umowy zawartej z Narodowym Funduszem Zdrowia. Wysokość kar umownych nalicza się w dwojaki sposób. Pierwszy sposób to obliczenie wysokości kary umownej w wysokości procentowej od wysokości zobowiązania. Drugi sposób to określenie kwoty kary umownej za dane konkretne naruszenie wykonywania umowy. Od 0,5% do 2%;)
Jeśli poważne to najwyżej 2% Panie Barczyk – dobrze to wyjaśnić a nie mówic półprawdy;) -
Dobrze oceniany
Anonim (eQc8lT) napisał(a):
Pokaż cytat„Ma związane ręce, bo musi się kierować taryfikatorem. Kara jest liczona proporcjonalnie od wartości kontraktu, czyli jeśli dany szpital ma wysoki kontrakt, to z automatu dostaje wysoką karę – mówi dyrektor. ”
To może precyzyjnie: Wysokość kar jest zróżnicowana w zależności od sposobu naruszenia umowy zawartej z Narodowym Funduszem Zdrowia. Wysokość kar umownych nalicza się w dwojaki sposób. Pierwszy sposób to obliczenie wysokości kary umownej w wysokości procentowej od wysokości zobowiązania. Drugi sposób to określenie kwoty kary umownej za dane konkretne naruszenie wykonywania umowy. Od 0,5% do 2%;)
Jeśli poważne to najwyżej 2% Panie Barczyk – dobrze to wyjaśnić a nie mówic półprawdy;)To jedna z najwyzszych kar w Polsce wg rankingu w netcie… wartosc kary pokazuje skale oceny NEGATYWNEJ kontroli AOS.
Panie dyr Barczyk. -
Dobrze ocenianyno właśnie… kara jest uzależniona od ”skali ” oszustwa… to wręcz coś odwrotnego co może robić tzw. koder… jeśli koder widzi pacjenta z zapaleniem migdałków przypisze mu powiedzmy – 50 punktów – system to przeliczy i kwotę za leczenie określi powiedzmy na 70 złotych… ale jeśli koder uzna😉 że pacjent może mieć nadciśnienie a więc ”coś ” z sercem lub trudności w oddychaniu podbije mu punkty na powiedzmy poziom 90… wtedy system wykaże że ten ”zabieg” to już nie 70 zł a 2500 złotych… na tym bazował Barczyk mając ”usłużnych” lub po prostu głupich koderów…