NFZ nie uznał odwołania szpitala w spraw…

  • Dobrze oceniany
    Anonim (ANb0Es) napisał(a):

    Czyli kto pokryje kare i zwrot? Szpital? Medask? Czy powiat wezmie kredyt?

    Pokaż cytat

    6 mln to jakieś drobne… 6 mln środków publicznych?

  • Dobrze oceniany
    Anonim (eQc8lT) napisał(a):

    6 mln to jakieś drobne… 6 mln środków publicznych?

    Pokaż cytat

    A ja zapytam o status prawny dyrektora szpitala św Łukasza w Boleslawcu.. dyr Kamila Barczyka.. bo to temat dla istotnych.. pl… dzialalnosc gospodarcza „zarzadzanie szpitalem” bedac radnym Sejmiku… i sprawujac funkcje radnego na terenie prowadzonej dzialalnosci gospodarczej i mandatu radnego… i bedac jednoczesnie szefem komisji zdrowia sejmiku… Odpowie Pan Marszalel Pawel Gancarz. PSL. uczestnik Gali i Pan Starosta Tomasz Gabrysiak… takze czynny uczestnik Gali… A moze wicewojewoda Jurkowski takze z PSl?

    A Pan Starosta moze pokaze takie formy zatrudnienia DYR BARCZYKA w innych szpitalach Publicznych w POLSCE??

    Czy Boleslawiec jest jedynym przykladem i Sejmik Wojewodztwa Dolnoslaskiego?

    Szpital publiczny. A moze juz prywatny Panie Gabrysiak??

  • Dobrze oceniany
    Anonim (euITip) napisał(a):

    A ja zapytam o status prawny dyrektora szpitala św Łukasza w Boleslawcu.. dyr Kamila Barczyka.. bo to temat dla istotnych.. pl… dzialalnosc gospodarcza „zarzadzanie szpitalem” bedac radnym Sejmiku… i sprawujac funkcje radnego na terenie prowadzonej dzialalnosci gospodarczej i mandatu radnego… i bedac jednoczesnie szefem komisji zdrowia sejmiku… Odpowie Pan Marszalel Pawel Gancarz. PSL. uczestnik Gali i Pan Starosta Tomasz Gabrysiak… takze czynny uczestnik Gali… A moze wicewojewoda Jurkowski takze z PSl?

    A Pan Starosta moze pokaze takie formy zatrudnienia DYR BARCZYKA w innych szpitalach Publicznych w POLSCE??

    Czy Boleslawiec jest jedynym przykladem i Sejmik Wojewodztwa Dolnoslaskiego?

    Szpital publiczny. A moze juz prywatny Panie Gabrysiak??

    Pokaż cytat

    Gabrysiak wynalazca zatrudnił Barczyka na działalność gospodarczą „zarzadzanie szpitalem” a potem Medask z działalnością kadry kierowniczej podwójnie zatrudnionej w spzoz bolesławiec i społka Medask – – czy Pan Gabrysiak nie miał wiedzy – chyba gościu mnie bawi – że wysyła teraz do zewnetrznych kancelarii zapytanie… To może nastepne zapytanie czy Barczyk mogł byż zatrudniony na działalności gospodarczej „zarzadzanie szpitalem” w szpitalu publicznym?????????

    Kto tu szyje takie delikty??? W szpitalu PUBLICZNYM Panie Gabrysiak? o Medask pan sie dowiedział z mediów???
    A o kontrakcie menadzerskim Barczyka tez;) )) )) ?????

  • Dobrze oceniany
    Anonim (6xFpy) napisał(a):

    Gabrysiak wynalazca zatrudnił Barczyka na działalność gospodarczą „zarzadzanie szpitalem” a potem Medask z działalnością kadry kierowniczej podwójnie zatrudnionej w spzoz bolesławiec i społka Medask – – czy Pan Gabrysiak nie miał wiedzy – chyba gościu mnie bawi – że wysyła teraz do zewnetrznych kancelarii zapytanie… To może nastepne zapytanie czy Barczyk mogł byż zatrudniony na działalności gospodarczej „zarzadzanie szpitalem” w szpitalu publicznym?????????

    Kto tu szyje takie delikty??? W szpitalu PUBLICZNYM Panie Gabrysiak? o Medask pan sie dowiedział z mediów???
    A o kontrakcie menadzerskim Barczyka tez;) )) )) ?????

    Pokaż cytat

    🤣🤣🤣🤣🤣

  • Dobrze oceniany
    Anonim (eQc8lT) napisał(a):

    6 mln to jakieś drobne… 6 mln środków publicznych?

    Pokaż cytat

    RADOO WROCŁAW

    5 milionów 150 tysięcy złotych do zwrotu i 740 tysięcy złotych kar umownych — to finansowe skutki kontroli Narodowego Funduszu Zdrowia w Szpitalu św. Łukasza w Bolesławcu. Kontrolą objęto realizację umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej za okres od 1 lutego do 31 grudnia 2024 roku.

    A TO TYLKO 2024…

  • Dobrze oceniany

    „W bolesławieckim szpitalu publiczne miliony płyną do spółki pracowników. Dyrektor dopiero pod naciskiem ujawnia kwotę”

    ten tytuł z wyborczej nieaktualny??? czy umowa dalej trwa? Panie Gabrysiak?

  • Dobrze oceniany
    Anonim (eQc8lT) napisał(a):

    6 mln to jakieś drobne… 6 mln środków publicznych?

    Pokaż cytat

    Tak się umniejsza afere;)

  • Dobrze oceniany
    Anonim (ANG8SX) napisał(a):

    Ciekawe kto za to ostatecznie zapłaci.

    Pokaż cytat

    Powiat I starosta🤣

  • Dobrze oceniany

    dzisiejsza wyborcza: „Kontrola NFZ wykazała nieprawidłowości w szpitalu św. Łukasza w Bolesławcu. Dotyczą one rozliczeń procedur medycznych na kwotę ponad 5 mln zł. Szpital musi zwrócić te pieniądze oraz zapłacić wysoką karę… Zakwestionowane przez NFZ pieniądze dotyczą świadczeń udzielanych w AOS. Ten rodzaj działalności szpitala wzbudził ostatnio sporo kontrowersji. Prowadzenie poradni szpital zlecił bowiem prywatnej spółce MEDASK. Założyli ją pracownicy szpitala. Powstało więc pytanie, czy nie zachodzi w tym przypadku konflikt interesów. Wątpliwości podsycał natomiast fakt, że dyrektor nie chciał początkowo ujawnić wysokości kontraktu… „Wyborcza” poprosiła NFZ o szczegółowe informacje na temat wyników kontroli. Czekamy na odpowiedź. ”

    Panie Gabrysiak.. brawo za nadzór właścicielski;)

  • Dobrze oceniany
    Anonim (eQc8lT) napisał(a):

    dzisiejsza wyborcza: „Kontrola NFZ wykazała nieprawidłowości w szpitalu św. Łukasza w Bolesławcu. Dotyczą one rozliczeń procedur medycznych na kwotę ponad 5 mln zł. Szpital musi zwrócić te pieniądze oraz zapłacić wysoką karę… Zakwestionowane przez NFZ pieniądze dotyczą świadczeń udzielanych w AOS. Ten rodzaj działalności szpitala wzbudził ostatnio sporo kontrowersji. Prowadzenie poradni szpital zlecił bowiem prywatnej spółce MEDASK. Założyli ją pracownicy szpitala. Powstało więc pytanie, czy nie zachodzi w tym przypadku konflikt interesów. Wątpliwości podsycał natomiast fakt, że dyrektor nie chciał początkowo ujawnić wysokości kontraktu… „Wyborcza” poprosiła NFZ o szczegółowe informacje na temat wyników kontroli. Czekamy na odpowiedź. ”

    Panie Gabrysiak.. brawo za nadzór właścicielski;)

    Pokaż cytat

    Raport kontroli nie bawem za 2024.
    I zweryfikuje kolejne medialne wypowiedzi Barczyka 😁

  • Dobrze oceniany
    Anonim (woeBt) napisał(a):

    Raport kontroli nie bawem za 2024.
    I zweryfikuje kolejne medialne wypowiedzi Barczyka 😁

    Pokaż cytat

    Ocena NEGATYWNA… kary i zwrot! Panie Gabrysiak!!! ale moze Pan słuchac przy kawce od Barczyka pocieszenia;) )) )

  • Dobrze oceniany
    Anonim (woeBt) napisał(a):

    Raport kontroli nie bawem za 2024.
    I zweryfikuje kolejne medialne wypowiedzi Barczyka 😁

    Pokaż cytat

    i 5,9 mln w plecy plus koszty podwykonawcy – Medask;)

  • Dobrze oceniany

    „Ma związane ręce, bo musi się kierować taryfikatorem. Kara jest liczona proporcjonalnie od wartości kontraktu, czyli jeśli dany szpital ma wysoki kontrakt, to z automatu dostaje wysoką karę – mówi dyrektor. ”

    To może precyzyjnie: Wysokość kar jest zróżnicowana w zależności od sposobu naruszenia umowy zawartej z Narodowym Funduszem Zdrowia. Wysokość kar umownych nalicza się w dwojaki sposób. Pierwszy sposób to obliczenie wysokości kary umownej w wysokości procentowej od wysokości zobowiązania. Drugi sposób to określenie kwoty kary umownej za dane konkretne naruszenie wykonywania umowy. Od 0,5% do 2%;)
    Jeśli poważne to najwyżej 2% Panie Barczyk – dobrze to wyjaśnić a nie mówic półprawdy;)

  • Dobrze oceniany
    Anonim (eQc8lT) napisał(a):

    „Ma związane ręce, bo musi się kierować taryfikatorem. Kara jest liczona proporcjonalnie od wartości kontraktu, czyli jeśli dany szpital ma wysoki kontrakt, to z automatu dostaje wysoką karę – mówi dyrektor. ”

    To może precyzyjnie: Wysokość kar jest zróżnicowana w zależności od sposobu naruszenia umowy zawartej z Narodowym Funduszem Zdrowia. Wysokość kar umownych nalicza się w dwojaki sposób. Pierwszy sposób to obliczenie wysokości kary umownej w wysokości procentowej od wysokości zobowiązania. Drugi sposób to określenie kwoty kary umownej za dane konkretne naruszenie wykonywania umowy. Od 0,5% do 2%;)
    Jeśli poważne to najwyżej 2% Panie Barczyk – dobrze to wyjaśnić a nie mówic półprawdy;)

    Pokaż cytat

    To jedna z najwyzszych kar w Polsce wg rankingu w netcie… wartosc kary pokazuje skale oceny NEGATYWNEJ kontroli AOS.
    Panie dyr Barczyk.

  • Dobrze oceniany

    no właśnie… kara jest uzależniona od ”skali ” oszustwa… to wręcz coś odwrotnego co może robić tzw. koder… jeśli koder widzi pacjenta z zapaleniem migdałków przypisze mu powiedzmy – 50 punktów – system to przeliczy i kwotę za leczenie określi powiedzmy na 70 złotych… ale jeśli koder uzna😉 że pacjent może mieć nadciśnienie a więc ”coś ” z sercem lub trudności w oddychaniu podbije mu punkty na powiedzmy poziom 90… wtedy system wykaże że ten ”zabieg” to już nie 70 zł a 2500 złotych… na tym bazował Barczyk mając ”usłużnych” lub po prostu głupich koderów…

Dodaj komentarz

Dodając akceptujesz regulamin oraz politykę prywatności. Aby mieć stały podpis, zaloguj się.