NFZ nie uznał odwołania szpitala w spraw…

  • Dobrze oceniany

    To na grubo NFZ PODSUMOWAL „INTERPRETACJE” zespolu sprawozdawczego kadry kierowniczej czyli Medask.

    W karach pewnie powstanie… skala Barczyka
    I kolejna nagroda Starosty za nie i zadluzenie szpitala.

    5. 9 mln to czas na ogloszenie kolejnego sukcesu przez Staroste Gabrysiaka i zarzad powiatu i okazja do kolejnej Gali 🤣🤣🤣

    Mimo ze to niesie okreslone sankcje prawne.

  • Dobrze oceniany

    Musiało być grubo skoro PSL mu nie pomógł

  • Dobrze oceniany

    …, na dzień 31 grudnia 2023 roku szpital od św. Łukasza miał 48 milionów długu.

    Ile długu szpital ma dzisiaj – w sierpniu
    2026 roku?

  • Dobrze oceniany
    masi napisał(a):

    Lepsze niż końcówka tytanica;) )

    Pokaż cytat

    Z małą różnicą.
    Na Titanicu grała orkiestra a tutaj mandolina.

  • Dobrze oceniany
    Anonim (woecE) napisał(a):

    To na grubo NFZ PODSUMOWAL „INTERPRETACJE” zespolu sprawozdawczego kadry kierowniczej czyli Medask.

    W karach pewnie powstanie… skala Barczyka
    I kolejna nagroda Starosty za nie i zadluzenie szpitala.

    5. 9 mln to czas na ogloszenie kolejnego sukcesu przez Staroste Gabrysiaka i zarzad powiatu i okazja do kolejnej Gali 🤣🤣🤣

    Mimo ze to niesie okreslone sankcje prawne.

    Pokaż cytat

    Kary finansowe nakładane przez Narodowy Fundusz Zdrowia na szpitale zależą przede wszystkim od skali i wagi stwierdzonych nieprawidłowości, wartości kontraktu danego szpitala oraz liczby i rodzaju pacjentów objętych niewłaściwym lub fikcyjnym leczeniem.

    Główne czynniki wpływające na wysokość kar
    Wartość i rodzaj naruszenia:

    Zgodnie z ogólnymi warunkami umów, kary umowne za konkretne naruszenia (np. brak realizacji zaleceń pokontrolnych czy złe warunki udzielania świadczeń) mogą wynosić do 2% kwoty zobowiązania wynikającego z umowy.

    Wysokość całego kontraktu:

    W przypadku nowych projektowanych przepisów (np. sankcji za nieprzekazywanie danych o zarobkach medyków) , kara ma wynosić do 0,5% rocznej wartości umowy z NFZ, co dla dużych szpitali specjalistycznych oznacza kwoty sięgające ponad miliona złotych.

    Fikcyjne świadczenia: Najwyższe, opiewające na miliony złotych kary (np. rekordowe sankcje rzędu kilkunastu milionów) nakłada się za rozliczanie zabiegów i hospitalizacji, które w rzeczywistości się nie odbyły, lub za fałszowanie dokumentacji medyczne

    Żądanie zwrotu środków: Oprócz kar umownych, NFZ nakazuje zwrot nienależnie przekazanych pieniędzy za niepotwierdzone lub wadliwie rozliczone procedury medyczne.

    A Pan Barczyk mówi o „interpretacji” – – – – – ktoś w to wierzy przy tych sumach z górnej półki oprócz Starosty?

    5,9 mln to faktycznie rekord w ocenie skali i wagi mimo rozmydlania przez Barczyka tak dotkliwych sankcji – poczekac trzeba na toczace się kontrole 2025 i dalej i raport pokontrolny!!!

    a będą kolejne niespodzianki.

  • Dobrze oceniany

    Sukces krajowy – Panie Gabrysiak.

    Kamil Barczyk wyszedł na prowadzenie.
    Wiekopomny wynik – menager nallepszy w kraju!
    Supergwiazda rozliczeń z NFZ – wg Piotra Romana – gazeta wyborcza.

    Nasza gwiazda „od ryzyka i szampana ” liderem!!!

    w statystykach obejmuje prowadzenie z palcem w… bez wysiłku już na podium

    Przykłady dużych kar jednostkowych

    1 Szpital w Bydgoszczy:

    Kara 766 tys. zł za pobieranie pieniędzy za rehabilitację pomimo braków kadrowych i niepełnego cyklu leczenia.

    2 Uniwersytecki Szpital Kliniczny we Wrocławiu:

    Nałożona kara w wysokości 300 tys. zł.

    3 Pabianickie Centrum Medyczne:

    Kary rzędu 250 tys. zł

    I nasz Kamil Barczyk juz tuż tuż

    742 tys.

    Doping wskazany bo w dogrywce następne kontrole NFZ i supergwiazda faworytem.

    Kamil Kamil Kamil zanuca Gabrysiak z Romanem

    „podium jest Twoje” a 5,9 mln to nie w kij dmuchał Medaskowi.

    moment i wyprzedzisz Bydgoszcz chlubo Św łukasza – Starosty i Prezydenta Romana

    742 tys Kary!!! jeszcze jeszcze jeszcze – Barczyk nie poddawaj się. za miesiac dwa bedziesz nr 1.

  • Dobrze oceniany

    Barszczyk jak zwykle mętnie się tłumaczy. Sam chyba nie wierzy w to co mówi. Jego kombinatorski sposób zarządzania właśnie przestał działać i robi się mówiąc delikatnie niezły s… f. Jak wróbelki ćwierkają to dopiero początek. Materiał idealny do kampanii żeby ten układ polityczno – samorządowo – towarzyski utracić

  • Dobrze oceniany
    Anonim (ANb0Es) napisał(a):

    Sukces krajowy – Panie Gabrysiak.

    Kamil Barczyk wyszedł na prowadzenie.
    Wiekopomny wynik – menager nallepszy w kraju!
    Supergwiazda rozliczeń z NFZ – wg Piotra Romana – gazeta wyborcza.

    Nasza gwiazda „od ryzyka i szampana ” liderem!!!

    w statystykach obejmuje prowadzenie z palcem w… bez wysiłku już na podium

    Przykłady dużych kar jednostkowych

    1 Szpital w Bydgoszczy:

    Kara 766 tys. zł za pobieranie pieniędzy za rehabilitację pomimo braków kadrowych i niepełnego cyklu leczenia.

    2 Uniwersytecki Szpital Kliniczny we Wrocławiu:

    Nałożona kara w wysokości 300 tys. zł.

    3 Pabianickie Centrum Medyczne:

    Kary rzędu 250 tys. zł

    I nasz Kamil Barczyk juz tuż tuż

    742 tys.

    Doping wskazany bo w dogrywce następne kontrole NFZ i supergwiazda faworytem.

    Kamil Kamil Kamil zanuca Gabrysiak z Romanem

    „podium jest Twoje” a 5,9 mln to nie w kij dmuchał Medaskowi.

    moment i wyprzedzisz Bydgoszcz chlubo Św łukasza – Starosty i Prezydenta Romana

    742 tys Kary!!! jeszcze jeszcze jeszcze – Barczyk nie poddawaj się. za miesiac dwa bedziesz nr 1.

    Pokaż cytat

    Narodowy Fundusz Zdrowia (NFZ) nałożył na Szpital Miejski w Miastku gigantyczną karę w wysokości 13,2 miliona złotych za rażące nieprawidłowości przy rozliczaniu zabiegów medycznych. Sprawa ta, w połączeniu z ogromnym zadłużeniem, doprowadziła do natychmiastowego wygaszenia kontraktów z NFZ i ogłoszenia upadłości placówki na początku sierpnia 2026 roku

    Sprawą zajmują się równolegle trzy instytucje:

    NFZ – wydał decyzję o nałożeniu 13,2 mln zł kary

    Centralne Biuro Antykorupcyjne (CBA) – delegatura w Bydgoszczy zabezpiecza dowody.

    Prokuratura Okręgowa w Słupsku – prowadzi śledztwo w sprawie oszustwa, wyłudzenia środków publicznych oraz fałszowania dokumentacji szpitalnej.

    Mechanizm oszustwa: Afera ze spółką „Spine”Kara jest efektem kontroli dotyczącej współpracy szpitala z zewnętrzną spółką neurochirurgów „Spine”. Proceder polegał na sztucznym zawyżaniu wyceny procedur medycznych:

    Coś mi to wydaje się podobne.. tylko zamias „spine” jest spólka „ zgranej paczki. ” już pierwsza kara i zwrot w wysokości 5,9 miliona to juz połowa z Miastka… podobnie z wycenami – skoro Barczyk o sporze „interpretacyjnym ” mami… to tylko wspomne ze szpital w Miastku zbankrutował… są przemyślenia i wiesci opłotkowe ze Barczykowi się pali a nastepne zwroty i kary w niedalekim czasie.
    Będzie liderem kar i zwrotów pieniedzy do NFZ i zainteresowań róznych instytucji.
    Podobna historia – 5,1, miliona zwrotu 744 tys kary!! – podobny mechanizm Panie Gabrysiak i Panie Roman.

    Sądze ze przebije MIASTKO w kwocie po dalszych kontrolach.

    Sukces „ojca chrzestnego” i Starosty…

  • Dobrze oceniany

    Lider kar i zwrotow za chwile.. ale na podium juz jest.

    Duma Starosty jest bezcenna🤣

  • Dobrze oceniany
    Anonim (ANb0Es) napisał(a):

    Sukces krajowy – Panie Gabrysiak.

    Kamil Barczyk wyszedł na prowadzenie.
    Wiekopomny wynik – menager nallepszy w kraju!
    Supergwiazda rozliczeń z NFZ – wg Piotra Romana – gazeta wyborcza.

    Nasza gwiazda „od ryzyka i szampana ” liderem!!!

    w statystykach obejmuje prowadzenie z palcem w… bez wysiłku już na podium

    Przykłady dużych kar jednostkowych

    1 Szpital w Bydgoszczy:

    Kara 766 tys. zł za pobieranie pieniędzy za rehabilitację pomimo braków kadrowych i niepełnego cyklu leczenia.

    2 Uniwersytecki Szpital Kliniczny we Wrocławiu:

    Nałożona kara w wysokości 300 tys. zł.

    3 Pabianickie Centrum Medyczne:

    Kary rzędu 250 tys. zł

    I nasz Kamil Barczyk juz tuż tuż

    742 tys.

    Doping wskazany bo w dogrywce następne kontrole NFZ i supergwiazda faworytem.

    Kamil Kamil Kamil zanuca Gabrysiak z Romanem

    „podium jest Twoje” a 5,9 mln to nie w kij dmuchał Medaskowi.

    moment i wyprzedzisz Bydgoszcz chlubo Św łukasza – Starosty i Prezydenta Romana

    742 tys Kary!!! jeszcze jeszcze jeszcze – Barczyk nie poddawaj się. za miesiac dwa bedziesz nr 1.

    Pokaż cytat

    Wiernym kibicom Romanowi i Gabrysiakowi barszczyk na nadchodzace ukropy

    Aktualny status prawny sporu opiera się na całkowitym odrzuceniu odwołania szpitala przez Narodowy Fundusz Zdrowia.

    Fundusz podtrzymał swoje stanowisko, co zamyka administracyjną ścieżkę odwoławczą wewnątrz NFZ i otwiera drogę do procesu sądowego.

    Aktualna sytuacja formalno – prawna:

    Decyzja NFZ jest ostateczna: Śląski/Dolnośląski Oddział Wojewódzki NFZ oficjalnie nie uwzględnił odwołania złożonego przez Szpital św. Łukasza w Bolesławcu od wyników kontroli. Kwota sporu bez zmian wynosi 5 898 677,05 zł.

  • Dobrze oceniany
    Anonim (ANb0Es) napisał(a):

    Narodowy Fundusz Zdrowia (NFZ) nałożył na Szpital Miejski w Miastku gigantyczną karę w wysokości 13,2 miliona złotych za rażące nieprawidłowości przy rozliczaniu zabiegów medycznych. Sprawa ta, w połączeniu z ogromnym zadłużeniem, doprowadziła do natychmiastowego wygaszenia kontraktów z NFZ i ogłoszenia upadłości placówki na początku sierpnia 2026 roku

    Sprawą zajmują się równolegle trzy instytucje:

    NFZ – wydał decyzję o nałożeniu 13,2 mln zł kary

    Centralne Biuro Antykorupcyjne (CBA) – delegatura w Bydgoszczy zabezpiecza dowody.

    Prokuratura Okręgowa w Słupsku – prowadzi śledztwo w sprawie oszustwa, wyłudzenia środków publicznych oraz fałszowania dokumentacji szpitalnej.

    Mechanizm oszustwa: Afera ze spółką „Spine”Kara jest efektem kontroli dotyczącej współpracy szpitala z zewnętrzną spółką neurochirurgów „Spine”. Proceder polegał na sztucznym zawyżaniu wyceny procedur medycznych:

    Coś mi to wydaje się podobne.. tylko zamias „spine” jest spólka „ zgranej paczki. ” już pierwsza kara i zwrot w wysokości 5,9 miliona to juz połowa z Miastka… podobnie z wycenami – skoro Barczyk o sporze „interpretacyjnym ” mami… to tylko wspomne ze szpital w Miastku zbankrutował… są przemyślenia i wiesci opłotkowe ze Barczykowi się pali a nastepne zwroty i kary w niedalekim czasie.
    Będzie liderem kar i zwrotów pieniedzy do NFZ i zainteresowań róznych instytucji.
    Podobna historia – 5,1, miliona zwrotu 744 tys kary!! – podobny mechanizm Panie Gabrysiak i Panie Roman.

    Sądze ze przebije MIASTKO w kwocie po dalszych kontrolach.

    Sukces „ojca chrzestnego” i Starosty…

    Pokaż cytat

    Rywalizacja Bolesławca z Miastkiem????

    Kamil Barczyk finiszuje z szansą na sukces – od czasu afery z Medask wysuwa się na lidera… premia i niebieska koszulka za pierwsze kary i zwroty do NFZ.

  • Dobrze oceniany
    Anonim (woecE) napisał(a):

    Paradoks gdy zlodziej skarzy ofiare do sądu🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Pokaż cytat

    To było oczywiste – taki przekaz Barczyka – złapany na ogromną sumę z Ambulatoryjnej Opieki Specjalistycznej obsługiwaną przez spółką pracowników \kadra kierownicza\ MEDASK.

    5,9 mln które NFZ potraci zaraz z ryczałtu + 8,5 mln wyplacanych Medaskowi… a to tylko 2024.
    2025 w trakcie kontroli i to też bedzie strzał w kolano dla zarzadu powiatu.

    Pali się ziemia Barczykowi.. Staroście… MEDASKOWI.

    Podobna sytuacja była szpitala w Miastku. Już go nie ma.

  • Dobrze oceniany
    Anonim (ANb0Es) napisał(a):

    To było oczywiste – taki przekaz Barczyka – złapany na ogromną sumę z Ambulatoryjnej Opieki Specjalistycznej obsługiwaną przez spółką pracowników \kadra kierownicza\ MEDASK.

    5,9 mln które NFZ potraci zaraz z ryczałtu + 8,5 mln wyplacanych Medaskowi… a to tylko 2024.
    2025 w trakcie kontroli i to też bedzie strzał w kolano dla zarzadu powiatu.

    Pali się ziemia Barczykowi.. Staroście… MEDASKOWI.

    Podobna sytuacja była szpitala w Miastku. Już go nie ma.

    Pokaż cytat

    5. 9 mln a Zarzad Powiatu nie wzywa na wyjasnienia dyr Barczyka…??. a moze inaczej Starosta nie znalazl czasu w napietym grafiku dyrektora by wpasc na chwile i obgadac„ doniesienia medialne”?

    Czy czeka w nieskonczonosc na ocene spolki Medask i transparentnosc wg zewnetrznej kancelarii prawnej?

    Moze wyslal do innej kancelarii bo odpowiedz pierwszych go niesatysfakcjonowala???

    Panowie radni 5. 1 mln zwrotu i kara 744 tys za AOS obslugiwany przez spolke Medask… ktora brala 8. 5 mln na rok. To ogromne pieniadze czy male?

    Jaka decyzje szanowny Zarzad Powiatu ma zamiar podjac.. czy przemilczec i zapomniec?

    Nadzor wlascicielski na wakacjach?

  • Dobrze oceniany
    Anonim (woecE) napisał(a):

    To na grubo NFZ PODSUMOWAL „INTERPRETACJE” zespolu sprawozdawczego kadry kierowniczej czyli Medask.

    W karach pewnie powstanie… skala Barczyka
    I kolejna nagroda Starosty za nie i zadluzenie szpitala.

    5. 9 mln to czas na ogloszenie kolejnego sukcesu przez Staroste Gabrysiaka i zarzad powiatu i okazja do kolejnej Gali 🤣🤣🤣

    Mimo ze to niesie okreslone sankcje prawne.

    Pokaż cytat

    Skala Barczyka – świetne jak wzor metra – na zwroty i kary.

  • Dobrze oceniany
    Anonim (ANb0Es) napisał(a):

    Skala Barczyka – świetne jak wzor metra – na zwroty i kary.

    Pokaż cytat

    Trzeba zapytac u zrodla… Proponuje super redakcji istotne. pl moze wywiad lub prosbe o komentarz dyr ds lecznictwa Artura Nahoreckiego a zarazem pierwszego prezesa Medask i drugiego prezesa lek anestezjologa Jarosława lubonskiego.. aktualnego Medask.

    Jak Panowie komentuja tak gigantyczna kare i zwrot 5. 9 mln do NFZ… jako pracownicy spolki Medask i jako pracownicy szpitala św Łukasza.

    Maja 2 punkty widzenia… jako kadra i jako podwykonawca zakwestionowanych swiadczen w zakresue AOS.

Dodaj komentarz

Dodając akceptujesz regulamin oraz politykę prywatności. Aby mieć stały podpis, zaloguj się.