Geje i homofobia w Bolesławcu

Zwyczajni geje to fajni ludzie. Świat mody pełen jest gejów. Mają po prostu kobiecą wrażliwość na piękno. Gej może być znakomitym przyjacielem kobiety. Niemniej... Prawdziwy mężczyzna zawsze jest hetero :-))).Grażynko, miłego urlopu! :-))).

Macie tutaj okładki magazynów gejowskich. Popatrzcie sobie jaki jest model geja http://patrickmettraux.com/#/covers/Wychodzi na to, że gej to 100% seksownego samca.

Grażyno, Platon prezentował nienormalne podejście do kobiet. Myślę że żadna wojująca feministka nie chciałaby brać z niego przykładu w tym względzie :)
A o jakich psach mówisz, to nie kojarzę. Udanego urlopu życzę zazdraszczając nieco...2010-09-27, 22:39Dodam jeszcze, po raz n-ty, że nie chodzi o to co się robi ( co ludzi robią) ale o to do czego co służy i po co zostało wymyślone. Natura zwykle nie wymyśla nam organów bez celu. Każdy z nich do czegoś służy. Z tej perspektywy oceniam co jest normalne a co nie, jeżeli chodzi o zachowania ludzkie w tym zachowania seksualne. Nie oceniam jednocześnie, że jedne zachowania - te zgodne z naturą - są lepsze a te niezgodne gorsze (ta ocena to rzecz na odrębną dyskusję). Chciałbym tylko abyśmy nie bali się słowa "nienormalny" i "normalny". To są kategorie dostępne w naszym języku i można ich używać :)
I powtarzam: zachowania homoseksualne nie są normalne :).

Rudy, według słownika języka polskiego:nienormalny1. «nieprawidłowy»2. «niespotykany»3. «chory psychicznie»Osoby homoseksualne są prawidłowe, spotykane i nie są chore psychicznie. Różnymi organami ciała można robić różne rzeczy. Seks waginalny, oralny czy analny jest normalny. Nienormalne jest za to na przykład wykręcenie głowy o 180 stopni, lub zgięcie łokcia w przeciwną stronę. Takie zdarzenia odpowiadają wtedy definicji nienormalności.

Widzisz Rudy nienormalne kiedyś było że kobiety chcą prawa do głosu i równego traktowania - przez to powstały ruchy emancypacyjne. W końcu zmieniło to świat. Ale wielu panów zanim sie to stało, uważało - tak jak podobnie teraz ty - że pomysł by kobieta mogła decydować o takich rzeczach jak polityka, mieć czynne i bierne prawo do głosowania i inne prawa obywatelskie za nienormalne. Na szczęście świadomość ludzka i inteligencja idzie do przodu i takie ciemniaki jak ty wymierają na bocznych jej torach.2010-09-27, 23:33A zapomniałem dodać, że kontakty homoseksualne w starożytności nie stanowiły tematu tabu. Dopiero za czasów ruchów religijnych - wiecie których - zrobiono z tego wielki grzech, sodomę i gomorę.

Ciekaw jestem, jakich wtedy naturalistycznych argumentów używano do udowodnienia tezy, że prawo głosowania dla kobiet jest nienormalne... :)

Drogie Nie Pozdrawiam, dodam tylko, że Platon i jego filozofia stały się podstawą ideologii tych właśnie ruchów religijnych, czyli tego, co Rudy dziś uważa za normalne :)
Rudy, chodzi mi o tego posta: " 2010-09-27, 20: 31. Słońce znowu się brandzluje w temacie i szczeka jak mu radny każe. Radny ma już trzy psy: krótkowłosego; łysego; i blondi Słońce. ". Chyba się nikt nie podszył pod Ciebie. Podobał mi się szaleńczo :*
Lotosie, dziękuję Ci bardzo ciepło.

Krzysztofie: za Slownikiem wspólczesnego języka polskiego - Wyd. Readers Digest W-wa 1998: "Normalny - odpowiadający normie, zgodny z normą, prawidlowy, najczęściej występujący, zwyczajny, przeciętny". Do niepozdrawiam: obrażasz mnie, ale cóż, widać masz taki styl (świadczy on tylko o tobie). Poruszyleś ciekawy temat i chętnie go pociągnę. Otóż, problem polega na tym, że faceci zawsze mieli więcej praw - to fakt. Kobiety o swoje prawa musialy walczyć. To też fakt. Ktoś kto chce siać demagogię na tych faktach się zatrzyma i będzie opowiadal bajki o zlych facetach, a najbardziej, oczywiście o zlym KK i ciemnogrodzie... A wystarczy chwilkę zastanowić sie. Dlaczego kiedys kobiety mialy mniej praw? To zabrzmi prowokacyjnie, ale to wynika również z NATURY i ścieżki rozwoju naszej - ludzkiej - cywilizacji. Kiedyś dzikusy z siekierkami lataly po kniejach robily zasasdzki na mamuty, tlukly sie z kolegami z sąsiednich drużyn, a kobiety zajmowaly sie ogniskiem domowym. W tamtych czasach - w przeciwieństwie do czasów obecnych - nie moglo być inaczej. Kobiety nie upolowalyby mamuta, faceci nie wykarmili by dzieci. Ludzkość wtedy przezyla tylko dlatego, że byl wyraźny podzial róż - zgodny z naturą. Dzisiaj nie jest to konieczne - rozwój techniki, nauki, CYWILIZACJI. O swoje prawa kobiety zaczęly się upominać wtedy, kiedy rozwój nauki zacząl przyspieszać i nie jest to związane ze wzrostem świadomości (jak mówią feministki), ale jest to konsekwencją powstania takiej dziejowej mozliwości. Sama zmiana świadomości w epoce kamienia lupanego, gdyby takowa wówczas miala szansę zajść, nic by nie zmienila, bo nie bylo mozliwości - fizycznej mozliwości. Rozwój cywilizacji nie mial natomiast wplywu na funkcje naszych organów. Do Grażyny: Niestety ktoś się podszywa... Nie znam sie na tyle na otoczeniu Nowaka, a poza tym to nie mój styl :).

To dobrze, że elitę bolesławieckiego dziennikarstwa śmieszy humor wysokich lotów. Jaka elita taki humor :)
Pozdrawiam, r.

Już to ktoś pisał Rudy, że gdyby homoseksualizm zwierząt i ludzi nie był naturalny (zgodny z naturą) to sama natura by go wyeliminowała. A Ty mylisz naturalność z normalnością (czyli sztuczna normą wymyślona przez społeczeństwa etc). Zgodzę się, że dla społeczności, która musiała się szybko rozmnożyć, najczęściej by toczyć wojny o terytoria, czyli dostęp dóbr, homoseksualizm był przeszkodą. Chodziło o produkcje ludzi (produkcja ludzi dla nowo powstającej, ekspansywnej religii (m. in. islamu) była najbardziej pożądana. Dlatego wymyślono normę: homoseksualizm kobiet i mężczyzn jest zły dla społeczności. Ale nie można walczyć z naturą, w której on swobodnie występuje. Jest więc nadal poza społeczna norma, będąc zachowaniem całkowicie naturalnym. Wybacz, że o kobietach w okresie kamienia łupanego nie wypowiem się :) Pozdrawiam Cię i w sumie szkoda, że to nie Twój post :(.

Piszecie o zachowaniach homoseksualnych zwierząt i twierdzicie, że to normalne. To może ludzie wzorem psów zaczną jeść swoje gówno i to też będzie normalne? Tym różnimy się od zwierząt, że mamy bardziej rozwinięty układ nerwowy i dzięki temu pewne zachowania możemy wyeliminować tudzież nad nimi zapanować. Jeżeli [...] nie potrafią tego wykorzystać to raczej nie świadczy o ich normalności.

Rudy - wobec tego zrezygnuj raz na zawsze z seksu oralnego, bo przecież ani usta twej dziewczyny, ni twoje, do tego stworzone nie zostały. Jesteś zatem niebywale nienormalny;)

Równie dobrze Grażynko można powiedzieć, że homoseksualizm jest tak naturalny jak dżuma, pedofilia, schizofrenia czy sadyzm. Prowadzić to może do dziwnych a zarazem ciekawych wniosków ;-///. Niekiedy normy są ważne i nie należy ich łamać czy podważać. Społeczeństwa "rozwinięte" podważyły ich już zbyt wiele...

Nie można tak powiedzieć Noir. Dżuma to choroba, schizofrenia również. Obie zagrażają i homo i hetero.Pedofilia krzywdzi ludzi, sadyzm również. I są niezależne od orientacji, bo zarówno hetero jak i homo są pedofilami czy sadystami.

Tak, jestem nienormalny. Wiem o tym i czuję się z tym świetnie. (i nie jest to moje, że tak powiem, wyjście z closetu :) ).