Geje i homofobia w Bolesławcu

Krzysztofie trochę się zapędzasz w obrażaniu czytelników swojego portalu (gdzie ta rzetelność i wyważenie? ). Niemniej, rację muszę ci przyznać. Nie na miejscu jest wypytywanie o orientację na forum, zwłaszcza ludzi występujących pod własnym nazwiskiem. To jest sprawa intymna każdego człowieka. Nie ma potrzeby aby ktoś miał się o tym dowiadywać publicznie. Mi np nie przeszkadza zupełnie to że nie wiem jaką orientację mają dyskutanci. Po prostu nie jest to ważne dla prowadzenia dyskusji.

Rudy, forum to emocje. W wiadomościach nigdy nie pozwalamy sobie na takie ostre teksty. Tutaj w opiniach można więcej. Poza tym, wyobraź sobie, że ktoś wchodzi do Twojego domu i maluje Ci na ścianie napis, że jesteś ch.j. Co robisz? W ramach gościnności i wolności słowa pozwalasz na zapisanie kolejnych ścian? Sorry, ale jak ktoś chamsko zachowuje się na forum, to niech nie liczy na nasze pobłażliwe traktowanie. Ostro odpowiadamy i już. Jestem prawie takim samym komentatorem, jak inni. Z tą drobną różnicą, że to mój dom. I czasem reaguję.2010-11-30, 23:28To powyżej to a propos "obrażania czytelników". A jeśli chodzi o pytania Jaskota, to on ma chyba jakąś fiksację na punkcie gej-nie_gej. Tragedia.

Rudy, pozwolisz, że się wtrącę. Pan Jaskot pod anonimowym nickiem Sturm und Drang oraz wcześniej Olo kilkakrotnie komentował moje prywatne życie. Komentował je w bezczelny sposób z masą insynuacji i zawsze w negatywnym kontekście. Pewny, że internet jest anonimowy. Nie jest. Dlaczego taki ktoś liczy na czyjąś dyskrecję, skoro sam takich zasad nie tylko nie przestrzega, ale jest dumny, że może się pochwalić jakaś plotą na temat osoby z którą dyskutuje, a która anonimowa nie jest.

Ale wy jesteście profesjonalistami, a ulegacie emocjom w co drugim poście, do tego stosujecie chwyty prosto z piaskownicy: ty mnie łopatką, to ja cię grabkami. Odwet w postaci ujawnienia nazwiska jest bardzo nieelegancki.

W wyrażaniu emocji również jesteśmy profesjonalistami :) A nieelegancko (to zbyt delikatne słowo) zachowuje się Sturm.

Rudy, Ty z jakiegoś powodu nigdy się z nami nie zgodzisz. Twoja sprawa. Pewnie w grę wchodzą emocje :) Przykro mi, że uważasz złośliwe plotkowanie na temat mojego osobistego życia za dopuszczalne zachowanie. Bliska mi jest zasada decorum. Z eleganckim mężczyzna po elegancku. Z panem Jaskotem się tak nie da :(.

Sami swoi czyli portalowa gówniarzeria stroi jak zwykle "inelektualne"popisy na własnym forum.

dla tych wszystkich, którzy zostali oskarżeni o skłonności homoseksualne ;)http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Poradnik:Jak_udowodnić,_że_nie_jesteś_gejem;)

NO i tyle potraficie. Dziennikarze z piaskownicy podwórkowej. W. Pie. Szacie się w komentarze to i padają pytania. Emocje do szuflady :-) Wcale się Krzysiu nie dziwię nikt z polityków nie bierze ciebie na poważnie. Więcej tu nie wchodzę i ostrzegam wszystkich że UJAWNIACIE DANE FORUMOWICZÓW. Mnie to wisi bo nic nikomu złego nie zrobiłem i zawsze mogę powturzyć każdemu to co pisałem w twarz. Jestem MĘŻCZYZNĄ, a nie dzieciuchem. Właśnie się spaliłeś ze strachu -THE END.2010-12-01, 06:31Deklaracja Zasad Międzynarodowej. Federacji Dziennikarzy - Deklaracja Zasad przyjęta przez II Światowy Kongres Międzynarodowej Federacji Dziennikarzy w 1954 r., z poprawkami XVIII Kongresu z 1989 r. Ta międzynarodowa Deklaracja przyjęta została jako kodeks zawodowy dziennikarzy zajmujących się gromadzeniem, publikowaniem, przekazywaniem oraz komentowaniem informacji na temat opisywanych wydarzeń. 1. Poszanowanie prawdy i prawa obywateli do jej poszukiwania jest podstawowym obowiązkiem dziennikarza. 2. Wypełniając ten obowiązek dziennikarz powinien być wierny zasadom wolności poprzez rzetelne gromadzenie i publikowanie informacji. ; powinien też stawać w obronie prawa do swobodnego komentarza i krytyki. 3. Dziennikarz może przekazywać tylko te informacje. , których źródło jest mu znane. Nie wolno mu zatajać istotnej informacji lub preparować dokumentów. 4. Dziennikarz powinien stosować wyłącznie uczciwe metody w gromadzeniu informacji, zdjęć. i dokumentów. 5. Dziennikarz powinien zrobić wszystko, co w jego mocy. , by sprostować opublikowaną przez siebie fałszywą informację. 6. Dziennikarz powinien strzec tajemnicy źródła danej. informacji. 7. Dziennikarz powinien być świadomy niebezpieczeństw, jakie niosą ze sobą przejawy dyskryminacji w mediach, powinien więc unikać wyrażania dyskryminujących opinii m.in. w kwestiach rasy, płci, orientacji seksualnej, języka, religii, opinii publicznych, czy też pochodzenia społecznego lub.

Ale po co te emocje! W środowiskach artystów, dziennikarzy, pisarzy, projektantów mody jest dużo gejów. Przynajmniej połowa homosexualistów ma pewien rodzaj wrażliwości, który w tych zawodach bardzo się przydaje. W świecie mody geje stanowią ponad 50% ogółu. Nie powstałaby prawie żadna świetna kreacja, żadne eleganckie i stylowe szpilki gdyby nie geje. Dzieła malarstwa, poezji, rzeźby czy architektury to w dużej mierze wytwór umysłów gejów. Oni są ludzkości (a szczególnie kobietom) tak samo potrzebni jak samce alfa :-))))).

Zapomniałaś o muzyce, na przykład :

Grażyno. Nie zauważylaś, że na tej stronie zgodzilem sie z Krzysztofem w pewnej ważnej sprawie. I zmuszasz mnie do drętwej doslowności, której nie lubię: Gadanie o prywatnym życiu innych osób na forum uważam za chamstwo. Ale dziennikarz - profesjonalista, na chamstwo chamstwem nie powinien odpowiadać. Duża kropka.

Witaj Rudy :) po prostu Cię pozdrawiam i kończę tę dyskusję, bo mam zupełnie inne poglądy na ten temat i zachowywać się będę inaczej niż Ty uważasz, że powinnam się zachowywać. Lotosie :) Mój profesor powiedział nam kiedyś na wykładzie z historii sztuki, że sztukę stworzyli Żydzi i homoseksualiści. "Rotę" na przykład napisała lesbijka (bi? ) Konopnicka Maria :)
Racja, nie wiadomo po co te emocje, o o co ten cały zgiełk? Pan Jaskot właśnie napisał, że z dumą firmuje każdą napisaną przez siebie na forum rzecz. Nic się absolutnie nie stało, bo jest mężczyzną, który ukrywał się pod anonimowym nickiem i jedynie roznosił plotki o kimś, kto myśli inaczej niż on. Żegnam go sans regrets.

Dziennikarz profesjonalista przekazuje informacje i publikuje swoje felietony. Komentowanie na forach wypowiedzi internautów jest nie ma nic wspólnego z profesjonalnym dziennikarstwem i jest po prostu śmieszne. Ten i ów "dziennikarz" plotkujący na forum pod nikiem o takim czy innym imieniu wtapia się w tłum internetowych dyskutantów a to z dziennikarstwem nie ma nic wspólnego, nawet gdy piszą na swoim prywatnym portaliku.

Tylu tu znawców dziennikarstwa :) Szkoda, że żaden w żadnej redakcji nie pracuje, niczym nie kieruje. Weźcie Panie i Panowie może zacznijcie udzielać rad w sprawach, na których się znacie, bo na dziennikarstwie wcale.