Ćwir ćwir -- " brak słów " nie będziemy przepisywać ni cytować. Ale właśnie sam napisałeś że jest brak bezpośredniej komunikacji pomiędzy policją a SM. "policja ma wystąpić z wnioskiem " ćwir ćwir gdy nie będzie straży nie będzie wniosków. Nieudolną i niemobilną skostniałą oraz niereformowalną SM należy wymienić na bardzo dobrze rozbudowany monitoring. Przy obecnej technice nic tańszego i bardziej skutecznego się nie wymyśli. Jednak nie da się wydać miliona na straż i drugiego miliona na monitoring. Ćwir ćwir zatrudnianie rodzin na urzędowych fuchach to ćwir ćwir co najmniej nieprzyzwoite.2010-10-22, 05:20My ćwir ćwirki nie karani my tylko umiemy liczyć i logicznie rozumować.
Na światło dzienne: Straż Miejska
Dyskusja dla wiadomości: Emil Zając o Straży Miejskiej.
-
-
Skąd by ta polityczna melodyjka nie grała to straż miejska jest potrzebna. Wpadliście właśnie w korkociąg polityczny i zamiast zastanowić się po co jest straż, co można ulepszyć bądż zmienić to wpadliście w pyskówkę polityczną. Mi nie przeszkadza np. Pijący spokojnie sobie piwko na ławce w parku, bo nie jest to zagrożenie. Cieszę się natomiast że ścigają właścicieli psów, bo trafia mnie jak widzę 10 letnie dziecko prowadzące w parku opasłego wilczura, to samo ze sraniem tych psów wszędzie i zawsze, aż się chce przypomnieć fragment filmu "dzień świra"jak Konrad pokazał babie że również może działać to w dwie strony. No i wybaczcie ale ja jakoś patroli policji (oczewiście na nóżkach)nie widzę. Czy będzie prezydent czarny, żółty, czerwony to straż miejska jednak jest przydatna, chyba tylko jeden kandydat jest przeciw bo ma lokal za blisko siedziby. Nie wiem czy my jako społeczeństwo możemy wpływać na zakres pracy straży. Więc nie mędrkujcie politycy, bo jak będziecie mieć własne dzieci które grają w piłkę w parku to jednak będziecie pewniejsi wiedząc że czesto są tam patrole straży. Pozdrawiam strażników i proszę o więcej wyrozumiałości w niektórych przypadkach bo człowiek łomny i zdaża mu się siknąć, czy przeklnąć.
-
Ale ten koleś ze straży podobny do marcinkiewicza...2010-10-22, 08:18SM nie jest wizytówką pana Romana, tylko jego strażą przyboczną. Miasto woli finansować SM, nawet za grubą kasę, bo ma nad nią kontrolę. Nie chcą bulić na Policję bo o zadnym jej kontrolowaniu nie mogą nawet pomarzyć!
-
Brak słów... daj sobie spokój z tymi wypocinami bo są żąłosne... SM w każdym mieście to największe utrapienie mieszkańców.
-
Czytasz wybiórczo i tak też odpowiadasz. 1. Rozmawiałeś kiedyś z ledwo poruszającym się schorowanym starym człowiekiem który dostał mandat za nieodśnieżony chodnik? Ja rozmawiałem. Uważasz, że tacy ludzie mają sprzątać zaspy po przejechaniu pługu? (to Twój przykład). Zaspa jest PRZY chodniku od strony ulicy, co uniemożliwia zejście z chodnika na ulicę. I o to nie mam pretensji tylko o nieodśnieżony chodnik. I nie nie rozmawiałem z takim człowiekiem, z którym ty też raczej styczności nie miałeś, ale wiem, że prawo stanowi, że za odśnieżanie jest odpowiedzialny właściciel posesji przy tym odcinku chodnika. Jeśli sam sobie nie daje rady, niech poprosi sąsiada o pomoc. 2. Nie wiedzieliśmy, że SM nie pracuje w niedzielę, robiliśmy w niedzielę z kamerą dokumentację zniszczeń (w sobotę kandydat na prezydenta miał cały dzień zajęty i nie mieliśmy kamery pod ręką), podczas objazdu billboardów zobaczyliśmy kamerę na biurowcu i wpadło nam do głowy że coś się mogło nagrać. Pojechaliśmy stamtąd prosto do siedziby SM pocałować klamkę. Na drzwiach nie było żadnej informacji o godzinach otwarcia SM. Rozumiem, że ktoś w potrzebie ma się sam domyślić, sprawdzić w internecie, albo ma po prostu nauczyć się na pamięć i wiedzieć jak pracuje SM. No to jak takich podstawowych rzeczy nie wiecie to jak w ogóle można z wami o SM rozmawiać. To po pierwsze. Po drugie skoro kandydat był całą sobotę zajęty (m. in. festynem w przedszkolu przy ulicy Jana Pawła, na którym kandydat, przez większość czasu, kręcił się bez szczególnego celu) to dlaczego nie mogło to poczekać do poniedziałku? 3. Nigdy nikt ze sztabu nie napisał, że sprawa nie rusza z miejsca, bo SM nie przekazała policji materiału. Opowiadasz bzdury. Czy napisałem, że tak twierdzą ludzie ze sztabu? ~Harp. B-c. 83. X. X. 220. 2010-10-21, 11: 47. Do Aliny. Pytanie jest do Straży miejskiej bo to oni zarządzają miejskim monitoringiem i jego zapisem i dopóki ta nie przekaża zapisu policji dopóty ta się tym nie zajmie - proste.
-
Kandydat nowak obiecuje zlikwidować Straż Miejską :-)
Na swoim blogu nowak już zlikwidował Obrone Cywilną, a w jej miejsce chce powołać OSP- Bolesławiec, a żeby było smieszniej na utrzymanie osp-bolesławiec chce przeznaczyć 1/3 pensji prezydenta. Qrde kto tu jest nienormalny -nie oczekuję odpowiedzi. -
Akurat miałem styczność z ludźmi, którzy odśnieżać sami nie są w stanie, a dostali mandaty. Godziny otwarcia komendy SM to nie są podstawowe rzeczy do rozmowy o niej. Kwoty, wyniki, efekty, koszty, poczucie bezpieczeństwa mieszkańców - to są podstawowe rzeczy do rozmowy o sensie istnienia lub reformy SM. Nawet zaangażowanie polityczne komendanta jak w powyższym wywiadzie nie jest tutaj podstawową sprawą, choć jest oryginalne.2010-10-22, 10:10Ocena bezpieczeństwa według mieszkańców: W badaniach opinii publicznej w Bolesławcu przeprowadzonych w 2009 roku 22 procent ankietowanych mieszkańców miasta wymienia zapewnienie bezpieczeństwa jako porażkę władz miasta. To czwarta pozycja wśród wymienionych porażek, po służbie zdrowia i przyciąganiu inwestorów. Ważne: W podobnych badaniach z 2006 roku zapewnienie bezpieczeństwa za porażkę uznało tylko 13 procent badanych. Te trzy lata to rozwój SM zarówno pod względem środków do pracy, wielkości zatrudnienia, zakresu działanie oraz KOSZTÓW funkcjonowania.
-
I znowu odpowiadasz wybiórczo. 1. Ja też miałem styczność, ale nie byli to starsi ludzie, którzy ledwo się ruszać mogą. Pytam więc ciebie wprost. Jak nie odśnieżysz to łamiesz przepisy? Utrudniasz życie innym mieszkańcom miasta? Nie realizujesz swoich obowiązków? To do kogo masz potem miec pretensje? 2. Myślę, że dla mieszkańca miasta informacjami podstawowymi powinien być numer telefonu i godziny pracy. Zapisać sobie w telefonie numer trudno? Godziny otwarcia trudno zapamiętać? A kwotami to z rękawa sypiesz. Twoja retoryka jest populistyczna do bólu.
-
Popatrz na ocenę bezpieczeństwa według mieszkańców. Ktoś tu zaproponował ankietę na temat nr alarmowego do SM. Ilu ludzi go zna? Ilu potrafi podać? Ilu ma zapisany w komórce?
-
Ma zapisane ten, kto mieć chce. Telefon jest ogólnodostępny. Jak ktoś uważa, że telefon do SM mu nie będzie potrzebny, to oczywiście nie będzie go znał i pamiętał. A niestety to nie jest numer z gatunku 997 czy 112, który mieści się w trzech cyfrach. Ale to nie straży wina. Badania? Ile osób wzięło w nich udział? Przyjmując, że przepytano 2000 osób (co w takim mieście byłoby liczbą dużą) to różnica między 22% a 13% wynosi 180 osób. Tyle niezadowolonych z SM to ja ci znajdę idę samą ulicą Komuny Paryskiej. Ale tylu zadowolonych znalazłbym na Jana Pawła, gdzie właściciele samochodów w końcu czują się trochę bezpieczniej. Z resztą badanie dotyczyło ogólnie bezpieczeństwa. Skąd twoje bezpośrednie łączenie wyniku ze SM wyłącznie?
-
Sugerujesz że Urząd Miasta dwukrotnie wydał pieniądze podatników na niewiarygodne badania? Twoim zdaniem SM nie ma nic wspólnego z poczuciem bezpieczeństwa mieszkańców? Właściwie to może masz rację, dzięki za argument: ). Ludzie zapisują lub pamiętają te numery telefonów, które uznają za potrzebne. Nie mają numerów uważanych za zbędne.
-
Paco nie odśnieżanie ma swoje plusy. + nie widać wymiocin na chodniku przy paryskiej. + nie widać psich odchodów + ludzie mają prace przy odsnieżaniu. Tak na poważnie to OSP - bolesławiec będzie odśnieżać chodniki?
-
A co, znów zwymiotowałeś przed Paryską? Nie pij więcej tych bałaganów.
-
1. Statystyka to statystyka niestety. Jak trzymasz głowę w piekarniku a nogi w lodówce to statystycznie wszystko jest ok. 2. Oh. Na prawdę kurs czytania ze zrozumieniem by ci się przydał. Na końcu jest słowo WYŁĄCZNIE. Czyli i owszem, SM ma dużo wspólnego z poczuciem bezpieczeństwa, ale nie jest jedynym czynnikiem za to poczucie odpowiedzialnym. 3. Jak ludzie uważają, ze nieistotny jest numer do SM to niech potem nie piszą, ze go nie pamiętają. Paco. Dlaczego rozmowa z Tobą przebiegać musi właśnie w ten sposób. Co ci gaszę jeden argument, to traktujesz jakby go w ogóle nie było i próbujesz ugryźć temat z drugiej strony. Bądź konsekwentny i odpowiadaj sensownie i w całości na moje posty. A jak nie jesteś w stanie to albo napisz, ze masz rację, albo, że odpowiesz jak ktoś mądrzejszy przy klawiaturze usiądzie.2010-10-22, 10:33Pomyłka. Miało być "... że mam rację".
-
1. Czekaj, czyli te dwukrotne badania za pieniądze podatników to dobrze wydane czy zmarnowane pieniądze? Bo nie uzyskałem jednoznacznej odpowiedzi. 2. "SM ma dużo wspólnego z poczuciem bezpieczeństwa, ale nie jest jedynym czynnikiem za to poczucie odpowiedzialnym. ". Zgadzam się, jest współodpowiedzialna. Zgodzisz się, że spadek poczucia bezpieczeństwa mieszkańców według badań jest duży i trzeba coś konkretnego z tym zrobić skoro wzmocnienie SM przez lata 2006 - 2009 nie pomogło? 3. Jeśli ludzie uważają że nr do SM jest nieistotny, czego to jest oznaką? Ich stosunku czy zapotrzebowania na istnienie SM? 4. Jeszcze nie zgasiłeś żadnego argumentu. Odpowiedz na pytania jeśli możesz.
Komentarze do tematu zostały zablokowane.