Czy to już nepotyzm

Wiosenne lenistwo ogarneło p Grażynkę :-).

Chciałabym coś jeszcze wyjaśnić. Rodzinne obsadzanie stanowisk państwowych jest jak najbardziej ciekawym tematem dla dziennikarza. Jeżeli tak jest naprawdę, a nie wiem, bo nie starałam się nigdy o publiczny urząd w Bolesławcu (dwa razy zostałam zatrudniona za pośrednictwem Urzędu Pracy), nie spychajcie tego pod dywan anonimowych wpisów-donosów. Nie wiem tego, co Wy wiecie. A kiedy informujecie o swoich obserwacjach, zawsze chcecie, by walczyć za Was i nadstawiać karku. A Wy sobie bezpiecznie poobserwujecie. Nie ma tak dobrze. Robicie złą robotę nie stając twarzą w twarz z problemem, jeśli on w ogóle istnieje poza Waszymi głowami. To, że swoje frustracje wpiszecie na forum jednego, czy drugiego portalu, niczego nie załatwi.

Kobieto Boska, czy raczej p. Grażynko wielbiąca KB od "zawsze". Tobie coś się poprzestawiało w główce. Dziennikarz - jako osoba (nawet formalnie) zaufania publicznego - jest wręcz zawodowo zobowiązana do sprawdzenia poruszonego tematu. Bo - w sumie - czy to z donosu, wiedzy powszechnej, czy z informacji anonimowej do redakcji, czy z oficjalnego zawiadomienia - wiedza o możliwym naruszeniu zasad przez władzę publiczną przez rzetelną Redakcję powinna być zbadana, a wnioski z pracy dziennikarskiej - udostępnione opinii publicznej. Pieprzenie (bo inaczej nazwać tego nie można), że internauci mogą sobie swoją wiedzę publikować na własnych stronach pokazuje, że o dziennikarstwie wiesz mniej niż dziennikarze i redaktorzy z socjalistycznych mediów. I za przeproszeniem wielkie G obchodzi czytelników II w jaki sposób zostawała pani zatrudniana gdziekolwiek. Teraz jest pani dziennikarką II i winna sprawdzać, czy zdarzenia opisane przez internautę to fakty, czy tylko jego chory wymysł. Jesli już tak się pani boi Krystyny B. To wystarczy napisać (gdy i tak już się pani publicznie wypowiedziała) czy Pani B jest pełnomocnikiem prezydenta, jakie ma uprawnienia by kierować inwestycją, czy jej syn pracuje w BOK MCC (i czym się zajmuje) oraz czy synowa pani B pracuje w UM i od kiedy (i czy przez jej niekompetencję lub nieznajomość procedur) gmina straciła kilkaset tysięcy zlotych). I na koniec - DZIENNIKARZ jest właśnie po to, by nadstawiać karku za innych. Jeśli pani tego nie rozumie, może pani sprzedawać rzodkiewki na rynku. To bardzo bezpieczne zajęcie.

Donosiciele zawsze w ten sam sposób się tłumaczą.2011-03-24, 13:30I widzę zmianę w twoich postach, już nie piszesz: p. Boratyńska, a jedynie: pni B. Zastanawiające, a taki byłeś odważny :).

Ja mam zupełnie inne zdanie na ten temat, panie Marku. Z mojego wieloletniego doświadczenia wynika, że jeśli ktoś faktycznie ma problem, to nie boi się porozmawiać z nami na żywo. Anonimowo piszą tylko Ci, którzy mają jakiś osobisty zatarg albo żal do osoby, na którą donoszą. W redakcji mamy zasadę, że nie wyręczamy sfrustrowanych, tchórzliwych donosicieli.

Dotarło Grażynko?
No to, szybciutko do pracy się zabieraj, zaraz urzędy zamkną a My jesteśmy ciekawi co i jak!

No, zadzieram kiecę... ;) Dostanę jakąś broń od Ruchy Sprawiedliwie Donoszących, czy choćby kask ochronny? Czy mam tak sama z szablą na czołgi, jak w 39.

A może w tej waszej Redakcji chociaż raz podyskutujecie w temacie "Czym różni się dziennikarstwo od moralizatorstwa? ". Bzdury piszecie państwo i wiem (bo inteligencję posiadacie), że zdajecie sobie z tego sprawę. Gdyby info o pani B. Dotyczyło jej działalności poza publicznej, sam przyznałbym wam rację. Wy (jako dziennikarze) nie jesteście od tego, by pouczać czytelników w jaki sposób mają informować redakcję czy innych czytelników portalu o - ich zdaniem - nadużyciach władzy i urzędników, a sprawdzać czy podane wam fakty to rzeczywiście fakty, czy chore wymysły. Porządna redakcja NIE ODPOWIADA na anonimy, ale je sprawdza. I albo publikuje ustalone fakty, albo im zaprzecza (czym broni obwinianego o niecne uczynki). Jeśli już pani dziennikarka GH odpowiedziała na wpis, winna zbadać sprawę i rzetelnie o niej napisać (nikt jej przecież nie zmuszał do wchodzenia na forum w dyskusję). A używanie przeze mnie tylko inicjału nazwiska pani Boratyńskiej to nie brak odwagi, a świadoma decyzja, by nie powtarzać za każdym razem, że chodzi o panią Krystynę Boratyńską, jej syna i synową (bo o tym jest napisane na początku wątku). Nie pogrążajcie się więc już i napiszcie tylko, że o dziwnych wyczynach pani Boratyńskiej pisać nie będziecie, bo ja lubicie, a tym których lubicie, można więcej niż tym, do których czujecie antypatię.

Panie Marku, mamy swoje standardy. Albo Pan się do nich dostosuje, albo nie.

Jakoby przy okazji zostałem wywołany do tablicy przez Noir Lotus - Otóż akurat w tym przypadku zdecydowanie podzielam opinię Pani Grażyny Hanaf. Sam piszę jawnie i wiem ile to kosztuje. / nawet materialnie / -- Panie Marku. B -- żaden problem porozmawiać na ten temat osobiście. Jak Pan wie redakcja gwarantuje anonimowość. Prowadząc portal można popełniać błędy jednak nie można narażać się na śmieszność reagując na każdy anonim. A jest ich kilka dziennie. Już nawet gdyby Pan był zalogowany pod własnym nazwiskiem sprawa miała by inny wymiar. Przeto polecam kontakt gdyż temat jest nad wyraz ciekawy.

Panie Krzysztofie, ja doskonale zdaję sobie sprawę, że redakcja II ma swoje standardy. I chwała jej za to, bo to ważne by mieć zasady. Staram się tylko (z nadzieją, że państwo to zrozumiecie) byście przyjęli zasady uniwersalne, dotyczące dziennikarstwa, jako całości. W reklamach waszych wydawnictwach używacie słów: "Istotne", "rzetelne" i "obiektywne", mogłem domniemać zatem, że hasła te wprowadzacie w życie. W macie jednak WŁASNE standardy. Ok, nie dyskutuję. Tylko niech pani GH nie wstawia z pozycji dziennikarki swoich "chorych" dywagacji i nie poucza, w jaki sposób czytelnicy zawiadamiać mają innych czytelników o swoich wątpliwościach dotyczących działań osób publicznych. Jesteście rzetelni, istotni oraz obiektywni na swój własny sposób i niech tak zostanie. Nawet kanibale mają własną hierarchię wartości humanistycznych, czy zgodną z uniwersalnym humanizmem, to już inna rzecz.

Ach to były "wątpliwości dotyczące działań osób publicznych" którymi się Pan dzielił z innymi czytelnikami - przepraszam :-) )) Rozumiem, że jest Pan uczciwy na swój własny sposób i niech tak zostanie. Czy jest to zgodne z uniwersalnym humanizmem (? ), to już inna rzecz.

No no... Dialektyka iście partyjna (w każdym systemie)... "A w Ameryce to biją murzynów... " - to puenta jednego ze starych dowcipów... Nie ważne, że Boratyńska (do spółki z prezydentem) robi z Bolesławca po trochę prywatny folwark, że możliwe, że miasto straciło kilkaset złotych... Ważne, że ktoś, kto o tym informuje nie zrobił tego formalnie, z dowodem osobistym, PESEL, z podaniem numeru telefonu, adresu i stanu rodzinnego. Informujący podał kilka faktów: emerytowana a oficjalnie pożegnana przez władze publiczne miasta (z honorami) Krystyna Boratyńska nadal jest jednak na garnuszku miejskiego budżetu, a co za tym idzie pożegnanie jej się jednak nie należało, bo trwa "przy korytku" miejskiego budżetu - nie ważne, bo ten co o tym mówi to wredny anonim. Będąc na stanowisku naczelnika WSS pani Boratyńska załatwiła pracę synkowi i synowej - nie ważne, bo ten, który o tym mówi to wredny anonim. Synowa pani KB popełniła bardzo kosztowny błąd, za który w normalnej firmie traci się pracę - nie ważne, bo ten, który o tym mówi to wredny anonim. Że jest anonimem, bo redakcja - tworząc portal o możliwość ANONIMOWEGO wpisywania komentarzy - a priori zgodziła się na anonimowe wpisy, też nie ważne. I nie jestem uczciwy na "swój sposób". Uważam jednak, że o działaniach władzy publicznej (i złych i dobrych) powinny informować media (po to są tworzone), a przynajmniej sprawdzać, czy działania władzy są czyste... Ale pani GH ma swój pogląd na sprawę działań publicznych tych, których lubi... I ma do tego prawo, tylko niech nie udaje dziennikarki...

I wcale nie zaskoczyła mnie informacja o akceptacji moderatora. To właśnie te pańskie standardy panie Krzysztofie :).

Wie Pan co, nie poprosimy Pana o nr PESEL, adres, ani stan rodzinny, ale możliwe, że policja lub adwokat osób pomawianych przez Pana zażąda od nas podania Pana IP. I właśnie dlatego powinien Pan życzliwiej spojrzeć na nasz system filtrujący posty :).