Zniszczony element pomnika jest bardzo ciężki. Jego wyrwanie i zrzucenie nie wygląda więc na przypadkowe uszkodzenie. Na miejscu pozostały fragmenty zdemolowanego pomnika oraz ślady po wyrwaniu elementu.
Teren został już uprzątnięty przez służby komunalne. Resztki zniszczonego pomnika zostały usunięte, a miejsce uporządkowane. O akcie wandalizmu została powiadomiona policja. Funkcjonariusze byli na miejscu.
Wydarzenie budzi pytania szczególnie w obecnej sytuacji międzynarodowej. Czy mamy do czynienia ze zwykłym aktem wandalizmu, czy może była to celowa prowokacja? Na tym etapie nie wiadomo, kto odpowiada za zniszczenia i jakie były jego motywy.
Niezależnie od polityki, historii i oceny działań Związku Radzieckiego, a obecnie Rosji, czy miejsca pochówku zmarłych, w tym również cmentarze wojskowe, nie powinny być traktowane z szacunkiem? Na Cmentarzu Żołnierzy Radzieckich spoczywają ludzie, którzy zginęli podczas działań wojennych. Czy można różnie oceniać historię, decyzje polityczne czy obecność Armii Czerwonej na tych terenach, ale jednocześnie uznać, że nie powinno to oznaczać przyzwolenia na niszczenie miejsc pochówku?
Galeria (3)
Cmentarze, również wojskowe, są miejscami pamięci o ludziach, którzy zginęli. Ich dewastacja nie jest właściwym sposobem rozliczania historii ani wyrażania sprzeciwu wobec współczesnej polityki.
Pozostaje więc pytanie: czy zdemolowanie pomnika na cmentarzu wojennym to zwykły wandalizm, czy w obecnej sytuacji międzynarodowej może być próbą prowokacji?
Co o tym sądzicie?
