Seria artykułów na istotne.pl dotyczyła relacji zarządu, nominatów Koalicji Obywatelskiej, ze Związkiem Zawodowym Pracowników ZC „Bolesławiec”. Artykuły były szeroko dyskutowane, bo dotyczyły tego, że zarząd z bardzo dużą łatwością zwalnia pracowników z kilkudziesięcioletnim stażem i tak walczy ze Związkiem.
Polemika zarządu dotyczy poniższych tekstów.
- Zakłady Ceramiczne Bolesławiec. Po czwarte czcij: prezesa i członka zarządu swego
- Prezes ceramiki najpierw zwolnił, a potem pozwał pracownika o 25 tys. zł
- Czy można karać za ratowanie człowieka, który nie mógł sam się ratować? Historia Ewy z Zakładów Ceramicznych Bolesławiec.
W pierwszym artykule prezes Grzesikowski nie odniósł się do opisywanych przez pracowników zwolnień z pracy, ale w dwóch kolejnych zamieszczone zostało przesłane przez niego stanowisko.
Dziwi zatem dlaczego prezes nie wysłał swojego oświadczenia do naszej redakcji jako polemiki z artykułami. Taką polemikę opublikowalibyśmy bowiem bezpłatnie.
Po ile to oświadczenie?
Zapytaliśmy prezesa Arkadiusza Grzesikowskiego, dlaczego spółka zapłaciła i ile za publikację? I dlaczego pierwszego dnia tekst nie był oznaczony jako opłacony (ta informacja pojawiła się dopiero dnia następnego) oraz dlaczego zarząd nie umieścił oświadczenia nieodpłatnie na swojej stronie lub jako odpowiedź na artykuły – również nieodpłatnie – na stronie istotne.pl?
Prezes Grzesikowski nie odpowiedział, ile kosztowało ogłoszenie. Wyjaśnił tylko, że oznaczenia artykułów jako sponsorowane leży po stronie wydawcy publikującego materiał.
– Nie wszystkie stanowiska zarządu muszą być publikowane na stronie internetowej Spółki. Publikacja oświadczenia zarządu z dnia 23.02.2026 r. nie była poprzedzona zawarciem specjalnej odpłatnej umowy o emisję materiału dedykowanego dotyczącego oświadczenia – dodał Arkadiusz Grzesikowski.
Dopytaliśmy też, ile ZCB zapłaciły w 2025 roku za banery i artykuły sponsorowane portalowi, na którym opublikowano stanowisko. Spytaliśmy, czy udostępnią nam politykę komunikacyjną, byśmy mogli lepiej zrozumieć, jak ona funkcjonuje. Poprosiliśmy też, by prezes rozwiał wszelkie wątpliwości, że zapłacił za oświadczenie zgodnie z prawem. Na te odpowiedzi czekamy.
Poniżej pełna odpowiedź prezesa na pytania o płatną publikacji oświadczenia.
Decyzja dotycząca formy publikacji oświadczenia została podjęta w ramach przyjętej polityki komunikacyjnej. Kwestie oznaczenia materiału leżą po stronie redakcji, zgodnie z jej zasadami publikacyjnymi.
Każdorazowo są podejmowane decyzje o wyborze kanału komunikacji oraz formule publikacji, kierując się skutecznością przekazu. Współpraca z mediami może mieć charakter zarówno nieodpłatny, jak i odpłatny – w zależności od przyjętych ustaleń. Zakres oraz miejsce publikacji poszczególnych komunikatów są ustalane adekwatnie do ich charakteru i celu. Nie wszystkie stanowiska Zarządu muszą być publikowane na stronie internetowej Spółki.
Podkreślamy, że Zakłady Ceramiczne Bolesławiec Sp. z o.o. prowadzą działania komunikacyjne zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa oraz w granicach autonomii decyzyjnej przysługującej Zarządowi.
Uprzedzając ewentualne nieścisłości w sporządzanym przez Waszą redakcję artykule wskazujemy, że publikacja oświadczenia Zarządu z dnia 23.02.2026 r. nie była poprzedzona zawarciem specjalnej odpłatnej umowy o emisję materiału dedykowanego dotyczącego oświadczenia.
Pozdrawiam serdecznie
Arkadiusz Grzesikowski, CEO/Prezes Zarządu