Wojna za wschodnią granicą, rosnące znaczenie infrastruktury krytycznej i zagrożenia hybrydowe sprawiły, że bezpieczeństwo militarne samorządów stało się jednym z ważnych tematów publicznych debat. Bank Gospodarstwa Krajowego w najnowszym raporcie przeanalizował, jak polskie gminy, miasta i powiaty są przygotowane na tego typu kryzysy.

Wśród ocenionych jednostek znalazły się również powiat bolesławiecki oraz gmina miejska Bolesławiec.

Zagrożenie militarne: gdzie jest powiat bolesławiecki?

Z danych BGK wynika, że powiat bolesławiecki nie należy do obszarów najbardziej narażonych na zagrożenia militarne. Kluczowe czynniki, które podnoszą ryzyko w innych częściach kraju – takie jak bliskość wschodniej granicy czy strategiczne znaczenie militarne – w przypadku naszego regionu mają mniejsze znaczenie.

To jednak nie oznacza pełnego bezpieczeństwa. Eksperci BGK podkreślają, że zagrożenia militarne nie ograniczają się wyłącznie do działań zbrojnych, ale obejmują również:

  • cyberataki,
  • sabotaż infrastruktury krytycznej,
  • dezinformację,
  • presję migracyjną w sytuacjach kryzysowych.

W tych obszarach odporność samorządu zaczyna mieć kluczowe znaczenie.

Odporność: mocniejsze strony regionu

Jeśli chodzi o zdolność reagowania i radzenia sobie w sytuacjach kryzysowych, powiat bolesławiecki plasuje się w okolicach średniej krajowej. Najlepiej oceniane są elementy związane z:

  • funkcjonowaniem podstawowej infrastruktury,
  • dostępnością służb ratunkowych,
  • zapleczem społecznym i instytucjonalnym.

BGK zwraca uwagę, że w przypadku zagrożeń militarnych największą rolę odgrywa wymiar infrastrukturalny i społeczny – czyli to, czy samorząd ma sprawne służby, zaplecze logistyczne i mieszkańców gotowych do współpracy w sytuacji kryzysowej.

Bolesławiec: miasto lepiej przygotowane niż przeciętna

Na tle powiatu miasto Bolesławiec wypada nieco lepiej, szczególnie pod względem odporności. Wynika to m.in. z:

  • większej koncentracji infrastruktury,
  • lepszego dostępu do ochrony zdrowia,
  • wyższej aktywności instytucji publicznych.

Jednocześnie raport pokazuje, że miasta – w tym Bolesławiec – są bardziej wrażliwe na skutki kryzysów, ponieważ skupiają większą liczbę mieszkańców i kluczowych usług. W przypadku zagrożeń militarnych oznacza to, że sprawna organizacja i zarządzanie kryzysowe mają tu szczególne znaczenie.

Nie ranking, ale sygnał ostrzegawczy

Autorzy raportu wyraźnie podkreślają, że nie jest to ranking „bezpiecznych i niebezpiecznych” samorządów. Indeksy mają pomóc odpowiedzieć na pytanie:

czy dany samorząd, w razie kryzysu – także o charakterze militarnym – będzie w stanie sprawnie zareagować i szybko się odbudować.

Dla powiatu bolesławieckiego i miasta Bolesławiec wnioski są raczej uspokajające, ale jednocześnie pokazują, że odporność nie jest dana raz na zawsze. Wymaga ciągłych inwestycji – nie tylko w infrastrukturę, ale też w ludzi, informację i współpracę instytucji.