Голос протесту проти того, що кілька днів тому сталося на ринку в Bolesławiec, є рішучим. Попри це президент Piotr Roman не реагує — не коментує справу, не вживає жодних заходів, наче тема його не стосується.
Тим часом на порталі та в соціальних мережах киплять пристрасті. Люди розлючені. Користувачі не добирають слів:
«Я не впізнаю це місто — соромно.»
«Фанатики й навіжені знайдуться в кожному місті. На жаль, це не лікується (...).»
«Сором для нашого міста. Чи має пан Chudyba владу над президентом? Відбувається щось жахливе.»
«Скандалом є публічна демонстрація будь-якої віри. Не отруюйте інших своїм мисленням.»
«Шкода говорити. Брудна політична гра — і все.»
Зібрання, про яке йдеться, описували у двох матеріалах порталу istotne.pl:
- Противники абортів знову в дії, попри вироки. Президент Roman дозволяє, Słonecka не реагує
- Скандал під час святкування 3 травня в Bolesławiec. Шокуючий банер проти Trzaskowski та відсутність реакції міської влади
Серед людей, які зазвичай стоять біля банера з розірваним і закривавленим плодом (бо це була не перша акція такого типу), є доктор Janusz Chudyba з дружиною. Майже завжди присутня колишня вчителька біології з I Liceum Ogólnokształcące, часто приходить також колишня вчителька фізкультури з тієї самої школи.
Люди прямо запитують: хто насправді керує містом і чому ніхто не бере відповідальності за ескалацію емоцій?
Поки що єдина відповідь президента — це… тиша.
Czy doktor Chudyba steruje prezydentem Romanem?
Президенту міста (на електронну адресу його речниці) ми надіслали такий лист:
Шановний пане президенте,
у зв’язку з численними обуреними відгуками мешканців Bolesławiec щодо зібрання в центрі міста 3 травня, а також результатами опитування, проведеного на порталі istotne.pl (72,29% учасників висловилися за його розпуск), просимо відповісти на наведені нижче запитання:
- Чому міська влада не вирішила розпустити зібрання, попри чіткий спротив мешканців і обвинувальні вироки організаторам попередніх подібних зібрань?
- Чи означає відсутність реакції мовчазну згоду на дії організаторів і публічно представлені матеріали з розірваними та закривавленими плодами?
- Чи контролювали зібрання міські служби? Якщо так, то хто саме? Чи проводилася будь-яка оцінка загрози громадському порядку?
- Чи відповідають, на вашу думку, гасла та послання, представлені під час зібрання, цінностям, які представляє влада Bolesławiec?
Прошу висловитися щодо наведених вище питань.
З повагою,
Krzysztof Gwizdała
Від речниці ми отримали таку загальну відповідь, без цитати президента Bolesławiec Piotr Roman:
У Польщі право організовувати та брати участь у публічних зібраннях захищене Конституцією РП та законом від 24 липня 2015 року — Законом про зібрання. Відповідно до цих положень, публічні зібрання є основним способом висловлення громадянами поглядів і думок. Міська влада може розпустити зібрання лише у визначених, суворо передбачених законом ситуаціях, переважно пов’язаних із порушенням громадського порядку або безпеки. Вона не може зробити цього лише тому, що їй, наприклад, не подобаються представлені матеріали, гасла чи цінності. Зібрання 3 травня 2025 року контролювали службовці Міського управління в Bolesławiec.
Рішення про розпуск зібрання має ухвалюватися на підставі положень закону та бути пропорційним до ситуації. Саме невдоволення змістом, представленим під час зібрання, не є підставою для його розпуску.
Agnieszka Gergont