Рішуча перевага відповіді «Так, Роман має піти» в опитуванні Istotne.pl. Голосування ми розмістили під статтею про обмеження двома каденціями та можливість повторного висунення Piotr Roman кандидатом на посаду мера міста Bolesławiec.

На запитання «Чи має й надалі діяти обмеження двома каденціями?» було віддано 227 голосів. На момент перегляду результати були такими:

  • «Так, Роман має піти» — 209 голосів, тобто 92,07%;
  • «Ні, Роман може залишитися» — 14 голосів, тобто 6,17%;
  • «Мені байдуже» — 4 голоси, тобто 1,76%.

Відповідь, яка вказує на потребу відходу мера, обирали майже в п’ятнадцять разів частіше, ніж варіант, що допускає його залишення. Тож серед учасників опитування перевага прихильників змін є нищівною.

Мешканці говорять про втому від багаторічного правління

Критичні зауваження щодо мера доходять до журналістів Istotne.pl також під час безпосередніх розмов. Трапляється, що випадково зустрінуті мешканці, зокрема на ринку Bolesławiec, самі заговорюють до нас і діляться своїми спостереженнями.

У цих розмовах знову звучить втома від багаторічного правління Piotr Roman. Співрозмовники закидають йому надмірну самовпевненість, неприємну манеру поводитися з людьми та недостатнє врахування думки мешканців. Дехто вважає, що саме під час нинішньої каденції особливо негативно сприймає його поведінку та спосіб виконання посадових обов’язків.

Це думки людей, які спілкувалися з редакцією, а не оцінка всіх мешканців Bolesławiec. Однак їхній повторюваний характер вартий уваги, особливо в поєднанні з таким однозначним результатом голосування.

Самовдоволення замість відповіді на очікування?

Серед зауважень, які надходять до нашої редакції, є також критика способу комунікації дій міської влади. Частина співрозмовників сприймає ці повідомлення як надмірно рекламні, сповнені самовдоволення та недостатньо відкриті до критики.

Мешканці, які діляться з нами такими оцінками, також говорять про потребу нових ідей. Вони закидають меру консервативність і відсутність відчутних для них змін у способі управління містом. У їхніх словах звучить очікування більшої відкритості до повсякденних проблем мешканців Bolesławiec і готовності розмовляти також із людьми, незадоволеними діями органів місцевого самоврядування.

Результат опитування перегукується з цими думками. Однак саме голосування не відповідає на запитання, які конкретні рішення або дії мера спонукали окремих учасників обрати певну відповідь.

Хто читає Istotne.pl?

З даних Google Analytics, які відстежує редакція, випливає, що значну частину аудиторії порталу становлять люди середнього та старшого віку. Нас читають люди після тридцяти й сорока років, численна група п’ятдесяти- та шістдесятирічних, а також старші мешканці, зокрема пенсіонери.

Отже, дискусія на порталі доходить також до людей, які багато років спостерігають за життям Bolesławiec і діяльністю його влади.

Результат, який має спонукати до роздумів

Інтернет-опитування є добровільним голосуванням читачів, а не репрезентативним дослідженням усіх мешканців. Тому не можна стверджувати, що 92,07% мешканців Bolesławiec хочуть відставки Piotr Roman. Натомість можна однозначно сказати, що саме таку відповідь обрала рішуча більшість учасників нашого опитування.

Це виразний сигнал невдоволення серед тих, хто голосував. У поєднанні з критичними зауваженнями, переданими редакції, він вказує на потребу серйозно поставитися до питань про взаємини мера з мешканцями, його відкритість до критики та очікування щодо майбутнього міста.

Для Piotr Roman такий результат має стати приводом замислитися над тим, як мешканці сприймають його спосіб здійснення влади — зокрема й ті, хто вже очікує змін.