В опублікованому депутаткою листі Томаш Міровський, радник Департаменту захисту конкуренції UOKiK, заявив, що, хоча наразі голова UOKiK не знайшов достатніх підстав для перевірки АЗС у Болеславці в межах своїх законних повноважень, він спостерігатиме за діяльністю підприємців паливної галузі в нашому місті також під кутом, на який вказала депутатка.

Про те, що середні ціни на пальне в Польщі становлять трохи понад 6 злотих, а в Болеславці вони все ж значно вищі за середні, ми регулярно пишемо на наших сторінках.

У вересні 2024 року на сайті e-petrol.pl опублікували нові середні ціни на пальне в Польщі. Середня ціна бензину А-95 у роздрібному продажу на вітчизняних АЗС становить 6,03 злотого, а дизельного пального — 6,05 злотого. У нашому регіоні (за межами Болеславця та Болеславецького повіту) вже є багато станцій із цінами значно нижчими за 6 злотих за літр. На жаль, у Болеславці ціни й надалі високі. Якщо проїхати кілька кілометрів за місто кераміки, пальне коштує на кількадесят грошів за літр дешевше.

Тому заява UOKiK про спостереження за ситуацією в Болеславці є слабкою втіхою, особливо коли ознайомитися з поясненням радника UOKiK, у якому чітко написано, що в Болеславці немає підстав підозрювати змову.

(…) зазначаємо, що про угоду, яка обмежує конкуренцію, можна говорити лише в ситуації, коли щонайменше двоє незалежних підприємців узгодили запропоновані ціни. Для доведення змови необхідно, таким чином, вказати на існування прямих або опосередкованих контактів між конкурентами щодо координації їхньої взаємної ринкової поведінки.

Від змови слід відрізняти так звану паралельну поведінку підприємців, яка полягає у свідомому пристосуванні до ринкових умов, зокрема до поведінки конкурентів, але без узгодження. З огляду на це слід зазначити, що самого факту застосування високих і подібних цін на пальне недостатньо для встановлення змови.

Пояснення потребує те, що відмінності в цінах на пальне між суб’єктами, які працюють на окремих місцевих ринках, є досить поширеним явищем і не обов’язково є результатом укладення недозволеної угоди, що обмежує конкуренцію. Відповідно до чинних правил ціни на пальне на автозаправних станціях мають бути чітко й помітно зазначені не лише на колонці, а й на стелах, завдяки чому ця інформація зрозуміла не тільки покупцям, а й місцевим конкурентам, які стежать за нею та пристосовують свою цінову політику до поведінки інших суб’єктів. Водночас така адаптивна реакція може бути юридично негайною, без необхідності обмінюватися інформацією чи спільно встановлювати ціни.

(…) Також пояснюємо: хоча високі ціни на пальне, про які йдеться у повідомленні, можуть бути відчутними для мешканців Болеславця, як уже зазначалося, UOKiK не є органом, відповідальним за регулювання рівня цін. Антимонопольний орган не може впливати на цінову політику підприємців доти, доки вона не має ознак антимонопольного правопорушення, визначеного положеннями закону про захист споживачів і конкуренції. В іншому разі такі дії голови UOKiK могли б бути визнані необґрунтованим втручанням у гарантовану Конституцією свободу ведення господарської діяльності (…)”.
Увесь лист UOKiK депутатка Уршула Магриш опублікувала у своєму офіційному профілі у Facebook.