tyle kasy 20… 30 mln?
To z 2 roboty chirurgiczne albo z 3 rezonanse poszly w przelewach do SPOLKI MEDASK?
No pieknie Panie Starosto.
To z 2 roboty chirurgiczne albo z 3 rezonanse poszly w przelewach do SPOLKI MEDASK?
No pieknie Panie Starosto.
Od wójtów Pan zbierał na sprzet a tu taka kasa wycieka?
Gabrysiak zdobył się tylko na oznajmienie że coś tam poddał kontroli.
Poddał bo sprawy zaszły tak daleko że wie że nawet stając na głowie sprawy nie wyciszy.
Tyle że z kontroli powinniśmy już znać wyniki pokontrolne. I tu Gabrysiak ”robi karpia”. 😆
A ja jako że mam oczy i wiem co czytam – a czego nie czytam a to jest ważniejsze – nie wierzę Gabrysiakowi.
A więc nie tylko NFZ.
Trzeba to opisać i zgłosić do NIK.
Przecież MEDASK tv o tym nic nie powie. 😆
Gabrysiak zdobył się tylko na oznajmienie że coś tam poddał kontroli.
Poddał bo sprawy zaszły tak daleko że wie że nawet stając na głowie sprawy nie wyciszy.
Tyle że z kontroli powinniśmy już znać wyniki pokontrolne. I tu Gabrysiak ”robi karpia”. 😆
A ja jako że mam oczy i wiem co czytam – a czego nie czytam a to jest ważniejsze – nie wierzę Gabrysiakowi.
A więc nie tylko NFZ.
Trzeba to opisać i zgłosić do NIK.
Przecież MEDASK tv o tym nic nie powie. 😆
nie po to Roman sprzedał im telewizje ')
Gabrysiak zdobył się tylko na oznajmienie że coś tam poddał kontroli.
Poddał bo sprawy zaszły tak daleko że wie że nawet stając na głowie sprawy nie wyciszy.
Tyle że z kontroli powinniśmy już znać wyniki pokontrolne. I tu Gabrysiak ”robi karpia”. 😆
A ja jako że mam oczy i wiem co czytam – a czego nie czytam a to jest ważniejsze – nie wierzę Gabrysiakowi.
A więc nie tylko NFZ.
Trzeba to opisać i zgłosić do NIK.
Przecież MEDASK tv o tym nic nie powie. 😆
Pan Starosta nie przekaze radosnej nowiny o kontroli NFZ W ZAKRESIE AOS realizowanej przez MEDASK?
To z 2 roboty chirurgiczne albo z 3 rezonanse poszly w przelewach do SPOLKI MEDASK?
No pieknie Panie Starosto.
Pan Starosta nie przekaze radosnej nowiny o kontroli NFZ W ZAKRESIE AOS realizowanej przez MEDASK?
Pan Starosta nie przekaze radosnej nowiny o kontroli NFZ W ZAKRESIE AOS realizowanej przez MEDASK?
moc ciekawe… w oczekiwaniu na odraczane orędzie Gabrysiaka… tyle tych newsów za które jest odpowiedzialny; NFZ… co Panu odpowiedział…?
odpowie.. odpowie;)
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu ul. św. Mikołaja 78 – 79
50 – 126 Wrocław
za pośrednictwem: Starosta Bolesławiecki… 59 – 700 Bolesławiec
Skarżący: [Twoje Imię i Nazwisko]
[Twój Adres Zamieszkania]
[Twój Numer Telefonu / E-mail]
Organ skarżony: Starosta Bolesławiecki
SKARGA na bezczynność Starosty Bolesławieckiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej
Działając w imieniu własnym, na podstawie art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wnoszę skargę na bezczynność Starosty Bolesławieckiego, polegającą na nierozpatrzeniu mojego wniosku z dnia [Wpisz datę, kiedy wysłałeś pytania] r. o udostępnienie informacji publicznej.
Organowi zarzucam naruszenie: 1. art. 61 ust. 1 Konstytucji RP w zakresie, w jakim gwarantuje on obywatelowi prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej, 2. art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej poprzez bezpodstawne nieudzielenie informacji w ustawowym terminie 14 dni.
Mając na uwadze powyższe, wnoszę o: 1. Zobowiązanie Starosty Bolesławieckiego do załatwienia mojego wniosku w terminie 14 dni od dnia doręczenia akt organowi; 2. Stwierdzenie, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. Zasądzenie od organu na rzecz Skarżącego kosztów postępowania według norm przepisanych.
UZASADNIENIE
W dniu… r. zwracam się do Starosty Bolesławieckiego z pisemnym wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej [krótko opisz czego dotyczyły pytania, np. kontroli NFZ i relacji ze spółką Medask].
Zgodnie z art. 13 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, udostępnienie informacji następuje bez zbędnej zwłoki, nie później niż w terminie 14 dni… (własnoręczny podpis)
Drukujecie sobie dwa egzemplarze. Jeden zostaje u Gabrysiaka drugi wysyłacie do Wrocławia (żółta zwrotka) każdy z was może zapisać się u Małkowskiego zgłaszając tym samym chęć obecności a sesji powiatu i zadania pytań… TAKIE MACIE PRAWO I NIKT WAM TEGO ODMÓWIĆ NIE MOŻE.
SESJE SĄ NAGRYWANE ALE WIADOMO ŻE
MATERIAŁAMI MOGĄ MANIPULOWAĆ WIĘC WARTO SAMEMU SOBIE URUCHOMIĆ WŁASNĄ KAMERKĘ W FONIKU.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu ul. św. Mikołaja 78 – 79
50 – 126 Wrocławza pośrednictwem: Starosta Bolesławiecki… 59 – 700 Bolesławiec
Skarżący: [Twoje Imię i Nazwisko]
[Twój Adres Zamieszkania]
[Twój Numer Telefonu / E-mail]Organ skarżony: Starosta Bolesławiecki
SKARGA na bezczynność Starosty Bolesławieckiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej
Działając w imieniu własnym, na podstawie art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wnoszę skargę na bezczynność Starosty Bolesławieckiego, polegającą na nierozpatrzeniu mojego wniosku z dnia [Wpisz datę, kiedy wysłałeś pytania] r. o udostępnienie informacji publicznej.
Organowi zarzucam naruszenie: 1. art. 61 ust. 1 Konstytucji RP w zakresie, w jakim gwarantuje on obywatelowi prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej, 2. art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej poprzez bezpodstawne nieudzielenie informacji w ustawowym terminie 14 dni.
Mając na uwadze powyższe, wnoszę o: 1. Zobowiązanie Starosty Bolesławieckiego do załatwienia mojego wniosku w terminie 14 dni od dnia doręczenia akt organowi; 2. Stwierdzenie, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. Zasądzenie od organu na rzecz Skarżącego kosztów postępowania według norm przepisanych.
UZASADNIENIE
W dniu… r. zwracam się do Starosty Bolesławieckiego z pisemnym wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej [krótko opisz czego dotyczyły pytania, np. kontroli NFZ i relacji ze spółką Medask].Zgodnie z art. 13 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, udostępnienie informacji następuje bez zbędnej zwłoki, nie później niż w terminie 14 dni… (własnoręczny podpis)
Drukujecie sobie dwa egzemplarze. Jeden zostaje u Gabrysiaka drugi wysyłacie do Wrocławia (żółta zwrotka) każdy z was może zapisać się u Małkowskiego zgłaszając tym samym chęć obecności a sesji powiatu i zadania pytań… TAKIE MACIE PRAWO I NIKT WAM TEGO ODMÓWIĆ NIE MOŻE.
SESJE SĄ NAGRYWANE ALE WIADOMO ŻE
MATERIAŁAMI MOGĄ MANIPULOWAĆ WIĘC WARTO SAMEMU SOBIE URUCHOMIĆ WŁASNĄ KAMERKĘ W FONIKU.
faktycznie mocno smierdzi… skoro Starosta potrzebuje kancelarii prawnych do oceny.. a nie korzysta z swoich pracownikow z dzialu prawnego Starostwa… a w swiecie plotek oby nie prawdziwych to milionowe kary za AOS i zwroty do NFZ… AOS byl obslugiwany przez kadre kierownicza szpitala ktora stworzyla spolke MEDASK… STAROSTA MILCZY..
W Eden z dziesięciu wszyscy wszystko wiedzą, tylko szpital nie odpowiada
Coś sobie ”odkopałem” i mogę się teraz z wami tym podzielić.
Zrobię to bo ani Gabrysiak ani Barczyk wam o tym ani nie powie ani nie napisze. 😆
Po kontroli NFZ wyszło coś min. takiego.
Szpital wpisywał do dokumentacji procedury ratunkowe które realnie uprawniają do najwyższych stawek zwrotu z NFZ. Tyle że pacjenci przechodzili zwykłe, rutynowe badania, a ich stan nie wymagał tak pilnej i drogiej interwencji. To świadome zawyżanie faktur.
Przetrzymywanie pacjentów. Na oddziale chorób wewnętrznych przetrzymywano ludzi dłużej, niż było to konieczne medycznie. Powód? BARDZO PROSTY I OPŁACALNY.
Za każdy dzień „łóżka” szpital dostawał kolejne pieniądze publiczne, mimo że pacjent mógł bezpiecznie wrócić do domu.
A TU MAMY ”WISIENKĘ NA TORCIE ” CHOCIAŻ AŻ CHCIAŁO BY SIĘ NAPISAĆ ŻE NA CZYMŚ INNYM… 😆
NFZ wykazał PODWÓJNE FINANSOWANIE czyli szpital próbował brać pieniądze za te same świadczenia podwójnie, żonglując papierami między SOR – em a oddziałem wewnętrznym.
I ponownie dopatruję się urzędniczej MANIPULACJI słowem przez NFZ.
Otwarte oszustwo w fakturowaniu oni określają jako błąd do ”sprostowania i korekty” zamiast zawiadomić o tym prokuraturę a w wynikach pokontrolnych – chociaż sami stwierdzają PODWÓJNE FINANSOWANIE!!!! – pisze się że ”SZPITAL PRÓBOWAŁ brać pieniądze”… jak to PRÓBOWAŁ????… ON BRAŁ… 🤣
Tragedia. Ta sprawa musi zostać wyjaśniona!
To jest priorytet! Temat nr 1.
Gabrysiak unika…
Coś sobie ”odkopałem” i mogę się teraz z wami tym podzielić.
Zrobię to bo ani Gabrysiak ani Barczyk wam o tym ani nie powie ani nie napisze. 😆Po kontroli NFZ wyszło coś min. takiego.
Szpital wpisywał do dokumentacji procedury ratunkowe które realnie uprawniają do najwyższych stawek zwrotu z NFZ. Tyle że pacjenci przechodzili zwykłe, rutynowe badania, a ich stan nie wymagał tak pilnej i drogiej interwencji. To świadome zawyżanie faktur.
Przetrzymywanie pacjentów. Na oddziale chorób wewnętrznych przetrzymywano ludzi dłużej, niż było to konieczne medycznie. Powód? BARDZO PROSTY I OPŁACALNY.
Za każdy dzień „łóżka” szpital dostawał kolejne pieniądze publiczne, mimo że pacjent mógł bezpiecznie wrócić do domu.A TU MAMY ”WISIENKĘ NA TORCIE ” CHOCIAŻ AŻ CHCIAŁO BY SIĘ NAPISAĆ ŻE NA CZYMŚ INNYM… 😆
NFZ wykazał PODWÓJNE FINANSOWANIE czyli szpital próbował brać pieniądze za te same świadczenia podwójnie, żonglując papierami między SOR – em a oddziałem wewnętrznym.
I ponownie dopatruję się urzędniczej MANIPULACJI słowem przez NFZ.
Otwarte oszustwo w fakturowaniu oni określają jako błąd do ”sprostowania i korekty” zamiast zawiadomić o tym prokuraturę a w wynikach pokontrolnych – chociaż sami stwierdzają PODWÓJNE FINANSOWANIE!!!! – pisze się że ”SZPITAL PRÓBOWAŁ brać pieniądze”… jak to PRÓBOWAŁ????… ON BRAŁ… 🤣
Jprd… wal na kodeks karny!!
A Starosta gdzie??
Gabrysiak unika…
To juz afera dla sluzb… nie jakis pseudo kontroli starosty… tylko CBA.. NIK… RIO… NFZ…
