He Brutally Threw a Dog onto the Pavemen…

  • Highly rated

    Anui7v na szczęście to nie ty jesteś sędzią:):):)

  • Highly rated

    Również zachęcam do przeczytania kodeksu wykroczeń, ponieważ nie ma tam słowa o kagańcu. Przekierowują do ściślejszych przepisów - uchwał rady miasta, a u nas, w Bolesławcu, wygląda to tak:
    Rozdział 6.
    "§17. 1. Na terenach przeznaczonych do wspólnego użytku psy powinny być wyprowadzane na smyczy, a zwierzęta agresywne lub mogące stanowić zagrożenie dla otoczenia, również w kagańcach i pod opieką osób dorosłych, które zapewnią sprawowanie nad nimi kontroli".

  • Highly rated

    uchwała rady miasta nie jest ściślejszym przepisem, kodeks wykroczeń jest przepisem nadrzędnym i on jest ważniejszy od uchwały. zapoznaj sie z art. 77 KW i jego komentarzem szczegółowym. Wystarczy zadzwonić na 997 lub do sądu a odpowiedź dostaniesz ze szczegółami.Na pewno powiedzą ci , że za brak kagańca niezależnie od rasy i wielkości psa/ są również kagańce z rzemienia i materiałowe dla małych piesków/ otrzymasz 200 zł mandatu lub wniosek o ukaranie do sądu.

  • Highly rated
    Anonymous (eltC24) wrote:

    uchwała rady miasta nie jest ściślejszym przepisem, kodeks wykroczeń jest przepisem nadrzędnym i on jest ważniejszy od uchwały. zapoznaj sie z art. 77 KW i jego komentarzem szczegółowym. Wystarczy zadzwonić na 997 lub do sądu a odpowiedź dostaniesz ze szczegółami.Na pewno powiedzą ci , że za brak kagańca niezależnie od rasy i wielkości psa/ są również kagańce z rzemienia i materiałowe dla małych piesków/ otrzymasz 200 zł mandatu lub wniosek o ukaranie do sądu.

    Show quote

    ... ty jesteś głupszy niż jakikolwiek komentarz do czegokolwiek przewiduje!

  • Highly rated

    W artykule pisze że z niewiadomych przyczyn facet to zrobił, przecież ratował swojego kundelka bo tamten zaatakował go !!!! Zapomnieliście czy nagonka jednostronna na gostka???

  • Highly rated

    E3aw4s zastanów się zanim coś napiszesz, naucz się wpierw rozróżniać co właściwe a co nie nim coś napiszesz. Na szczęście Sąd problemów rozpoznawczych ńie miał w przeciwieństwie co do niektórych komentatorów .

  • Highly rated

    Śledze tą sprawę i nie muszę się zastanawiać ,filmik z drugiej kamery dokładnie pokazuje jak ten bardzo łagodny pies atakuje tego kundla więc właściciel zareagował może za bardzo emocjonalnie ale ratował swojego .Gdyby ludzie wiedzieli do czego służą kagańce wiele przykrych sytuacji można by uniknąć...

  • Highly rated

    To samo tyczy się smyczy...

  • Highly rated

    A jaką kare dają za prowadzenie psiura bez smyczy?????

  • Highly rated

    Najważniejsze że Hera dochodzi po tym wydarzeniu do siebie, a oprawca dostał to na co zasługiwał...choć moim zdaniem powinien jeszcze otrzymać prace społeczne w schronisku.znając szczęście i tak by to nic nie dało, ponieważ na siłę nie wpoii się miłości do zwierząt, komuś kto serca nie posiada.

Add comment

By posting, you accept the terms and conditions and privacy policy. To use a permanent signature, log in.