Rzucił brutalnie psem o chodnik, zapłaci…

  • Dobrze oceniany

    Anui7v na szczęście to nie ty jesteś sędzią:):):)

  • Dobrze oceniany

    Również zachęcam do przeczytania kodeksu wykroczeń, ponieważ nie ma tam słowa o kagańcu. Przekierowują do ściślejszych przepisów - uchwał rady miasta, a u nas, w Bolesławcu, wygląda to tak:
    Rozdział 6.
    "§17. 1. Na terenach przeznaczonych do wspólnego użytku psy powinny być wyprowadzane na smyczy, a zwierzęta agresywne lub mogące stanowić zagrożenie dla otoczenia, również w kagańcach i pod opieką osób dorosłych, które zapewnią sprawowanie nad nimi kontroli".

  • Dobrze oceniany

    uchwała rady miasta nie jest ściślejszym przepisem, kodeks wykroczeń jest przepisem nadrzędnym i on jest ważniejszy od uchwały. zapoznaj sie z art. 77 KW i jego komentarzem szczegółowym. Wystarczy zadzwonić na 997 lub do sądu a odpowiedź dostaniesz ze szczegółami.Na pewno powiedzą ci , że za brak kagańca niezależnie od rasy i wielkości psa/ są również kagańce z rzemienia i materiałowe dla małych piesków/ otrzymasz 200 zł mandatu lub wniosek o ukaranie do sądu.

  • Dobrze oceniany
    (eltC24) napisał(a):

    uchwała rady miasta nie jest ściślejszym przepisem, kodeks wykroczeń jest przepisem nadrzędnym i on jest ważniejszy od uchwały. zapoznaj sie z art. 77 KW i jego komentarzem szczegółowym. Wystarczy zadzwonić na 997 lub do sądu a odpowiedź dostaniesz ze szczegółami.Na pewno powiedzą ci , że za brak kagańca niezależnie od rasy i wielkości psa/ są również kagańce z rzemienia i materiałowe dla małych piesków/ otrzymasz 200 zł mandatu lub wniosek o ukaranie do sądu.

    Pokaż cytat

    ... ty jesteś głupszy niż jakikolwiek komentarz do czegokolwiek przewiduje!

  • Dobrze oceniany

    W artykule pisze że z niewiadomych przyczyn facet to zrobił, przecież ratował swojego kundelka bo tamten zaatakował go !!!! Zapomnieliście czy nagonka jednostronna na gostka???

  • Dobrze oceniany

    E3aw4s zastanów się zanim coś napiszesz, naucz się wpierw rozróżniać co właściwe a co nie nim coś napiszesz. Na szczęście Sąd problemów rozpoznawczych ńie miał w przeciwieństwie co do niektórych komentatorów .

  • Dobrze oceniany

    Śledze tą sprawę i nie muszę się zastanawiać ,filmik z drugiej kamery dokładnie pokazuje jak ten bardzo łagodny pies atakuje tego kundla więc właściciel zareagował może za bardzo emocjonalnie ale ratował swojego .Gdyby ludzie wiedzieli do czego służą kagańce wiele przykrych sytuacji można by uniknąć...

  • Dobrze oceniany

    To samo tyczy się smyczy...

  • Dobrze oceniany

    A jaką kare dają za prowadzenie psiura bez smyczy?????

  • Dobrze oceniany

    Najważniejsze że Hera dochodzi po tym wydarzeniu do siebie, a oprawca dostał to na co zasługiwał...choć moim zdaniem powinien jeszcze otrzymać prace społeczne w schronisku.znając szczęście i tak by to nic nie dało, ponieważ na siłę nie wpoii się miłości do zwierząt, komuś kto serca nie posiada.

Dodaj komentarz

Dodając akceptujesz regulamin oraz politykę prywatności. Aby mieć stały podpis, zaloguj się.