Burniak: będę głosował na Komorowskiego

Dyskusja dla wiadomości: Burniak: będę głosował na Komorowskiego.

Mieczu (d9aBVb), 2010-05-16 10:39 Cytuj Zgłoś nadużycie

Konik polny napisał: "Ceny paliwa nie dyktuje Jaśnie Pan Prezydent tylko rynek. ". Prezydent nie, ale rząd jak najbardziej, biorąc pod uwagę fakt, że ok. 3/4 ceny benzyny to podatki: 22% stanowi vat, ok 50% to akcyza, a i jeszcze opłata paliwowa. Tak więc nie byłoby kłamstwem, gdyby nad stacją benzynową widniał napis "Urząd Skarbowy). To tak dla ścisłości.
konik polny, 2010-05-16 11:17 Cytuj Zgłoś nadużycie

A myślisz Mieczu, że mnie to nie wkurza.
Przemysław, 2010-05-16 12:37 Cytuj Zgłoś nadużycie

Może znajdę sprzymierzeńców w starciu z bezwzględną machiną "państwa" kierowaną przez urzędy. Zaczynam odczytywać te same teksty.2010-05-16, 12:38Do tych akcyz dochodzą jeszcze wynalazki lokalne.
Bolesławianin, 2010-05-16 13:44 Cytuj Zgłoś nadużycie

Wystarczy, że na Romana nie zagłosują Ci WYBORCY, których urząd potraktował niesprawiedliwie, naginajac prawo w stronę urzędu miasta, a nie podatnika. Wielu ludzi w Bolesławcu jest tego nawet nie świadomi, że urzędnicy robili to na polecenie Romana i uwierzyli różnym sprytnym pisemkom urzędników. Bolesławian nie stać, aby wynajać adwokata, czy radcę prawnego nie podległego Romanowi (bo tacy też są w Bolesławcu i chyba w większości) aby zawalczyć o swoje słuszne prawa. Wystarczy, że na Romana nie zagłosują WYBORCY, od których Urząd Skarbowy w Bolesławcu domaga się przeróżnych opłat, kar itp., które po ciernistej drodze przez wszystkie instancje wyższe typu Izba Skarbowa w Jeleniej Górze, Wojewódzki Sejmik Samorządowy w Jeleniej Górze na końcu w Wojewódzkim we Wrocławiu lub Naczelnym Sądzie Administracyjnym okazuje się uchyleniem błędnie wydanych przez prezydenta lub naczelnika Urzadu Skarbowego w Bolesławcu decyzji. Ale trzeba być upartym i odwoływać się od wszelkich decyzji do samego końca. Wystarczy, że na Romana nie zagłosują Ci WYBORCY, którzy za czasu sprawowania przez niego władzy w ratuszu, a wcześniej w starostwie utracili pracę nie z własnej winy w różnych zakładach pracy. To naczynia powiązane. Wystarczy, że na Romana nie zagłosują WYBORCY, którzy za czasów sprawowania przez niego władzy nie moga znaleźć pracy. Wystarczy, że na Romana nie zagłosują WYBORCY, którzy go znają osobiście. Wystarczy, że na Romana nie zagłosują WYBORCY, którzy przekonali się ile razy musieli płacić za tą samą robotę wielu firmom, którzy poprawiali jedni po drugich np. cieknący dach. Wystarczy, że na Romana nie zagłosują WYBORCY, którzy widzą jak mało Roman zrobił dla zwykłego podatnika - mieszkańca Bolesławca, a ile dla spektakularnego własnego wizerunku w mediach. Wystarczy, że na ROMANA nie zagłosują WYBORCY, którzy widzą spapraną jego robotę - wykonywana po dwa razy np. krzywa i wyboista kostka w rynku, która za chwilę będzie demontowana dla postawienia fontanny nie pasującej wogóle do zabytkowego charakteru Starówki Miejskiej i nasadzeniu zieleni, o której prezydent Roman zapomiał posadzić jak kładł kostke. Dwukrotnie wydane zostały pieniądze podatników na montaż, demontaż i znowu montaż oświetlenia wiaduktu, pomimo że PKP w umowie z miastem, kiedy Roman zadecydował po raz pierwszy o założeniu oświetlenia zastrzegło sobie, iż wiadukt będzie remontowany. Europa odchodzi od nadmiernego oświetlenia aby zaoszczędzić pieniądze podatników, chociaż w niej państwa są o niebo bogatsze, a Roman oświetla prawie każdy dom, chodnik i wieżyczki na koszt podatnika, nie bacząc na koszty. Jest jeszcze wiele poważnych przeciwwskazań, dla których wystarczy, żeby na Romana nie głosować. Komorowski to lepsze zło niż Kaczyński napewno.
Papa Smerf, 2010-05-16 15:59 Cytuj Zgłoś nadużycie

Koniku polny, twierdzisz że masz dość wetowania ustaw. Wymień w takim razie jakie to ustawy wetował ś.p. Lech Kaczyński. Twoje twierdzenie wynika z całkowitej ignorancji zatem do lektury.
Wzrost (AtPx54), 2010-05-16 16:46 Cytuj Zgłoś nadużycie

Gwoli ciekawości podaję wzrost polityków. Wzrost rosyjskich przywódców: Dmitrij Miedwiediew 162 cm do 166 cm Wladimir Putin 167 -170 cm Włodzimierz Lenin 164 cm Józef Stalin 162-164 cm Nikita Chruszczow 160 – 166 cm Leonid Breżniew 176 cm Michaił Gorbaczow 175 cm Borys Jelcyn 188 cm Polscy politycy: Lech Kaczyński 167-168 cm Jarosław Kaczyński 167 cm Lech Wałęsa 169 -170cm Aleksander Kwaśniewski 169- 172 cm Andrzej Olechowski 198 cm Ludwik Dorn 188 cm Adam Lipiński 170 cm Kazimierz Marcinkiewicz 175 cm Kazimierz Ujazdowski 175 cm Radosław Sikorski 180-181 cm Paweł Zalewski 182 cm Aleksander Szczygło 170 cm Przemysław Gosiewski 164-167 cm Zbigniew Ziobro 174 cm Włodzimierz Cimoszewicz 176 cm Marek Borowski 168 cm Aleksander Kwaśniewski 169- 172 cm Wojciech Olejniczak 175 cm Andrzej Lepper 170- 171 cm Roman Giertych 196 cm Bronisław Komorowski 174 cm Donald Tusk 174 cm Bogdan Zdrojewski 177 cm Jan Rokita 170 cm Władysław Stasiak 188 cm Jarosław Gowin 185 cm Wzrost amerykańskich prezydentów: Barack Obama 187 cm G. W. Bush 182 cm Bill Clinton 188 cm Abraham Lincoln 193 cm Wzrost polityków: Dmitrij Miedwiediew 162 cm do 166 cm Wladimir Putin 167 -170 cm Nicolas Sarkozy 165-169 cm Silvio Berlusconi 164 -171 cm Angela Merkel 164-172 cm Tony Blair 183 cm Slobodan Milosevic 186 cm Fidel Castro 191 cm Jassir Arafat 157 cm Kim Dzong ll 162 cm Informacje zaczerpnięte z: http://surrealizm.wordpress.com/2009/08/10/wzrost-politykow-prezydent-lech-kaczynski-nicolas-sarkozy-dmitrij-miedwiediew-wladimir-putin-silvio-berlusconi-cm/.
Słońce peru (AqfSu0), 2010-05-16 16:54 Cytuj Zgłoś nadużycie

Twierdzenie konika o wetowaniu ustaw jest wzięte wprost z materiałów propagandowych TVNu i Wybiórczej. W trakcie swojej kadencji Prezydent Kaczyński zawetował 18 ustaw (do czego ma prawo... ): http://www.prezydent.pl/aktywnosc/ustawy/zawetowane/
19 ustaw skierował do Trybunału Konstytucyjnego (do czego ma prawo. Zwróćcie uwagę na to czego dotyczyły ustawy ustawy skierowane do TK, i niech się znajdzie jakiś geniusz który powie, że niepotrzebnie albo niesłusznie): http://www.prezydent.pl/aktywnosc/ustawy/odeslane-do-tk/
Kilkaset ustaw podpisał: http://www.prezydent.pl/aktywnosc/ustawy/podpisane/
Przykro mi to mówić, ale dzięki swojej wypowiedzi plasujesz się koniku w kategorii "głupio głosować" (niżej), zresztą jak wszyscy (a jest ich sporo) którzy uważają, że Platforma robiła wiele dobrego ale wredny kaczor wszystko blokował. Mądrze głosować - głosować po zapoznaniu się z dokonaniami, życiorysem oraz programem kandydatów i wybraniu spośród nich tego, który najbardziej nam odpowiada. Tak głosuje jakieś 1-2%, najczęściej nie oglądają telewizji, nie czytają gazet za to samodzielnie poszukują informacji (źródłowych, nie medialnych). Głupio głosować - głosować po zapoznaniu się z sondażami, artykułami w prasie, zdjęciami kandydatów i wybierać spośród nich tego, który został najlepiej pokazany przez media które akurat oglądamy. Tak głosuje ponad 50%, to głównie Ci którzy politykują przed telewizorem, lecz ich wiedza ogranicza się do tego co zostanie pokazane na ekranie. Dyskusje polityczne uprawiają hasłowo, tzn. bez zaznajomienia się z danymi źródłowymi (o ich własnej analizie nie wspominając), za to rzucając hasła usłyszane w telewizji. Głosują na różne partie, w zależności od ulubionej telewizji. Idiotycznie głosować - głosować po zapoznaniu się z artykułami w prasie i filmami w telewizji które jednego kandydata pokazują jak wredną, małą kreaturę, następnie zagłosować "przeciw niemu", na kandydata uznanego przez kolorową prasę za najprzystojniejszego i najładniej obiecującego. Tak głosuje reszta społeczeństwa. To Ci, którzy nie wiedzą jak się nazywa prezydent ani jakie są jego prerogatywy, ilu jest posłów itd. Wybierają swojego kandydata na podstawie opinii swojego "autorytetu" (najczęściej z poprzedniej kategorii), ew. Kierują się odczuciami jakie wywołuje parodia danego polityka w Szymon Majewski Show i podobnych. Dla tych, co nie potrafią czytać ze zrozumieniem i nie wiedzą że w Polsce jest więcej niż dwie partie - obrona Kaczyńskiego przed medialnym kłamstwem nie równa się popieraniu go, a nie głosowanie na PO nie równa się głosowaniu na PiS. Jeśli ktoś poczuje się urażony, to znaczy że widzi się w którejś z dwóch niższych kategorii - może się wściekać, albo wziąć się za siebie tak żeby awansować :).2010-05-16, 17:03Lista wzrostów podana przez Wzrost jest kolejnym przykładem posiadania "informacji" i podejmowania "wyborów" na podstawie medialnej papki. Wszyscy wiedzieli, że Kaczyński to kurdupel (do tego mały i brzydki), więc nie można na niego zagłosować (bo mały, wredy, brzydki i ustawy blokuje - zwróćcie uwagę, że same emocje, zero suchych faktów). Rzeczywistość jawi się zupełnie inaczej - do koszykówki by się owszem nie nadawał, ale na dżokeja był za duży :)
Dalej o sile medialnej propagandy - Kwaśniewski w przekazach jawił się jako znający języki, obyty i wykształcony mąż stanu, często przedstawiany jako przeciwieństwo Kaczyńskiego. Polecam porównać ich dokonania - posiłkując się choćby Wikipedią znajdziemy sporo faktów przeciwko medialnym tezom o tych dwóch panach, a im głębiej kopiemy, tym ciekawiej się robi :)
I jeszcze ciekawostka - według medialnego przekazu PO to liberałowie (Friedman się w grobie nie przewraca. On wiruje... ), a PiS to partia centrowo-prawicowa (w ujęciu polskim, czyli partia socjalna, lewicowa w ujęciu światowym). Która z tych partii w trakcie swoich rządów obniżyła podatki? Podpowiem - nie chodzi o PO :).

Reklama

Słoniu (A4KHlh), 2010-05-16 17:17 Cytuj Zgłoś nadużycie

Ja tam zagłosuję na J. K- M. Jego poglądy "obserwuję" nie od dzisiejszej kampanii a z większością jego programu się zgadzam. Pewnie mój kandydat nie ma żadnych szans, jednak obowiązek obywatelski spełnię. Głosowanie w drugiej turze nie zaliczam już do obowiązku ;).
Rudy (ej7KKB), 2010-05-16 17:33 Cytuj Zgłoś nadużycie

Słońce Peru, masz rację. Nasz demokracja to demokracja obrazkowa. Nieważne są poglądy, dokonania polityków, ważne jest to jak ktoś wyglada, ile ma centymetrów... To jest strasznie smutne wszystko i w ogóle nie mam złudzeń że w tej materii może zajść jakaś diametrala zmiana. Niestety żyjemy w czasach popkultury, której polityka jest częścią. Jeżeli ktoś w ogóle zadaje sobie pytania o politykę, o to jak głosować, to ogranicza sie w swoich poszukiwaniach do najprostszych źródeł, bez chęci i woli ich weryfikacji, bezkrytycznie i bezrefleksyjnie. Do tego ludzie ulegają poręcznym uproszczeniom. Ktoś powie, że to jest cool, a to jest obciach i opinia sie niesie. Juz nikt nie wie, dlaczego obciach to obciach, ale tak mówią, więc tak pewnie jest... Chcesz być cool? Musisz głosowac na Konorowskiego. Wojewódzki się z niego nie śmieje, znaczy że gość jest cool. Co? Głosujesz na Kaczyńskiego? Przecfież to obciachowiec! I nie ma karty kredytowej!
Słońce peru (AqfSu0), 2010-05-16 17:35 Cytuj Zgłoś nadużycie

Ciekawe czy to przypadek, że głosujący akurat na JKM się zalicza do pierwszej kategorii (mądrze głosujących) - wybiera kandydata dopiero po "obserwowaniu" jego poglądów i zgodzeniu się (czyli wcześniejszym zapoznaniu) z jego programem. :).
Słońce peru (AqfSu0), 2010-05-16 18:52 Cytuj Zgłoś nadużycie

Wypowiedź B. Komorowskiego nt. debaty z innymi kandydatami:

Zwróćcie uwagę na słowa Lisa "innymi poważnymi kandydatami" - to jest właśnie przykład medialnej manipulacji, jakoby byli "poważni kandydaci" i "niepoważni". BK kontynuuje wątek mówiąc o "innej lidze" kandydatów. Jeśli ktoś jeszcze uważa, że telewizja nie kłamie, a BK wcale nie boi się debaty, może udać się do siedziby TVN po odbiór medalu Zasłużony Biorca Papki :)
http://zadamydebaty.pl/.
-- (eB0Fc9), 2010-05-16 21:11 Cytuj Zgłoś nadużycie

Slonce, napisales "... i niech się znajdzie jakiś geniusz który powie, że niepotrzebnie albo niesłusznie): " Po co szkuac geniusza, skoro Ty sam sie oglosiles.
Słońce peru (AqfSu0), 2010-05-16 21:17 Cytuj Zgłoś nadużycie

Tyldo - zamieściłaś pół zdania, które pozbawione reszty traci sens, nie zauważyłaś ironicznego charakteru tegoż geniusza i na końcu stwierdziłaś coś czego nigdy nie napisałem. Nie bardzo wiem czy mam odpowiedzieć, przeprosić czy może się rozpłakać...
-- (eB0Fc9), 2010-05-16 21:28 Cytuj Zgłoś nadużycie

Slonce, Ty chyba przeoczyles moja ironie, gdyz nie sadze zeby sie uwazal za geniusza. Co masz czynic? Zalezy tylko od Ciebie.
Wzrost (AtPx54), 2010-05-16 22:18 Cytuj Zgłoś nadużycie

Wygląda na to, że tam gdzie są wysocy przywódcy tam też wiedzie się lepiej. U nas, niestety, rządzą od lat mali ludzie.

Reklama

Komentarze do tematu zostały zablokowane.