Ja macie na srane w bance.
Autorytet wyszedł
Dyskusja dla wiadomości: Autorytet wyszedł.
-
-
Olo vel staliniec(to samo IP), o co ci biega?2009-01-10, 01:12Masz racje, Adasiu, RYNSZTOK... co niektorzy nie powinni byc moderowani...
-
IZniesmaczony-istnieje wolność opinii, wolność wypowiedzi a o gustach trudno dyskutować :D
Co jednych zniesmacza dla innych jest smakołykiem a świat byłby strasznie nudny, gdyby nie było na nim i rynsztoku i salonu :P
Jagusiu- zapomniałem tylko, jaki masz kolor oczu... -
Adam m. Mógłbyś pokazać, że jesteś facetem i napisać kilka ostrych słów do tego śmiecia Olo, czy potrafisz tylko szerzyć tę swoja tchórzliwa tolerancję dla rynsztoku? O gustach nie wolno dyskutować. Odróżniasz czasami gust od chamstwa. Ja Ci ktoś powie, że mu się nie podobasz, to ma inny gust, ale jak ktoś na ciebie splunie, bo mu się nie podobasz to chamstwo. Olo vel Staliniec do śmieci! Całusy wielkie dla Jagi.
-
Lepsze W - nie uważam, że szczytem kultury jest nazywanie kogoś "śmieciem", myślę- że taka pogarda z twojej strony akurat należy do rynsztoku. Nie dam się także sprowokować do takich pyskówek. Myślę, że nie po to tutaj jesteśmy, żeby "śmieciować" akurat. I proszę mnie nie zachęcać do dalszych wyzwisk a na pewno nie odnoście do Olo. Co do gustów, nie rozumiesz kompletnie o co mi chodziło, moj post ogólnie odnosił się do natury ocen, jakie ludzie wystawiają wobec tego co widzą lub czytają. Toteż w skrócie- ocena felietonu jest kwestią gustu i kwestią oceny merytorycznej a ja uważam, że kazdy ma prawo do swoje oceny tak samo jak każdy może się z polemizować. I nie nazywaj się "lepszym W" bo akurat do pierwowzoru wiele ciebrakuje.
-
Popieram w tej kwestii Lepsze W, jak możesz Adamie M, tolerować takie zachowania Olo, wzgledem kobiet. Tu akurat dotyczy wygladu Jagi, ale równie dobrze, zaraz Olo może zaatkowac wulgryzmami i inne kobiety, jak choćby W. Gusta a plugawe wulagaryzmy to jednak duże różnice. Nie widzisz tego?
-
Karolino- Olo jest dorosłym człowiekiem a ja nie jestem od tego, żeby go upominać, poza tym- na forum pojawiają się wulgaryzmy w wielu rozlicznych wątkach i to wulgaryzmy sporego kalibru, także wyzwiska. Więc nie róbmy się na siłę święci a ja nie jestem Strażnikiem Teksasu. Poza tym, jak cię to tak razi- to po co uwieszasz się na mnie a sama nie reagujesz? Proszę mnie nie podpuszczać.
-
Karolino autorytetem dla Adama M są posty Olo, to widać. Widać jeszcze jakiś ból wobec Jagi. Syndrom braku akceptacji?
-
Zniesmaczony- otóż nie są jego posty dla mnie autorytetem. Bólu rownież nie odczuwam i proszę nie wciągać mnie w tą dyskusję bo niestety nie dam się do niczego sprowokować.
-
Kolejne paranoje. Forum pod felietonem o braku autorytetów, a ponownie dyskusje nie o meritum, lecz o komentarzach i komentujących. W sumie jest to tendencja powszechna i nic nie jest w stanie tego zmienić. Proszę potraktować ją jako luźną dygresję :-)
Ataki wobec Adama, że nie staje w obronie "czci kobiet" są kuriozalne. W końcu coś w wywołało na mej twarzy szczery uśmiech (poprzednie wpisy wprawiały w lekką konsternację). Choć, cofam, uśmiech jeszcze wywołało wyznanie Jagi, że oprócz ust ma fajne oczy i biust (dość bolesna samoocena :D ). Żeby nie było, że nie na temat szelmię: Autorytetów w społeczeństwie faktycznie brak. Można by na ten temat roprawę naukową popełnić (i pewnie już nie jedna została "popełniona" i pewnie setki ich w necie, ale za leniwam, żeby zaprzątać sobie głowę szukania potwierdzenia dla aksjomatów). Kolejny "felieton" na ciekawy temat (to był akcent pozytywny, teraz będzie mniej sympatycznie - lojalnie uprzedzam, że nadrważliwcy winni w tym momencie odpuścić sobie dalsze czytanie; >). Tak jak w przypadku poprzednich "felietonów" treść jest wciśnięta w kiepską formę. Poziom wypowiedzi wczesnolicealny, choć śmiem sądzić, że "za moich licealnych czasów" zdarzały się w klasie ciekawsze omówienia/interpretacje twórczości (nie tylko) Herberta. -
Adaś napisał, że to on jest szpiclem, katem, tchórzem. Nie czytałeś, Adamie, przesłania pana Cogito, to nie wiesz jako kto się zdeklarowałeś. Zawsze byłeś miły i szarmancki w stosunku do Jagi. Ona Cię atakowała, a Ty zamieniałeś to w "uczucie" i to było bardzo miłe i fajne. Myślałam, że ją lubisz. Nie oceniam Cię ale te Twoje polemiki z nami, osobami oburzonymi zachowaniem Olo i to śliskie wykręcanie się do wypowiedzenia jedynie swojego zdania na temat jego chamskiej odzywki, tchórzem zalatuje a nie tolerancją.
-
Lepsze W- widzę, że nie zrozumiałoś ironii w słowach szpicel, kat i tchórz. Miły to ja dla Jagi raczej nie byłem :) natomiast myślę, że jest ona na tyle elokwentną i pewną siebie panią, że takie odzywki nie zrobią na niej najmniejszego wrażenia. I tyle na ten temat. Proszę dać mi spokój i nie analizować mojego tajnego romansu z Jagą publicznie, bo pryśnie tajemniczość, to i miłość się skończy :P
Zajmij się felietonem bo o tym jest temat. A jeśli nazywasz kogoś "śmieciem" świadczy to najlepiej o twoim "poziomie", jeśli komuś zwracasz uwagę, zacznij od siebie. Tyle na ten temat. -
Adamie M jak sobie przypominam to parokrotnie już podważałeś wiedze w felietonach Grażyny, jak to, że Zamki na Loarą nigdy nie popadły w ruinę, czy niewiedza skąd pochodzi nazwa ekstcentryczne twarze. A i owszem, jak też tego nie wiedziałam, ale skor ktoś to opisał w felietonie to znaczy, że wie i w tym momencie twoja zacieta polemika, że nie ma racji, że pisze głupoty i herezje, że nie ma wiedzy wychodziła na to by nie traktować cię poważnie, ponieważ Jaga za każdym razem publicznie udawadniała ci merytorycznie-konkretnymi przykładami, dlaczego nie masz racji. Może to stąd ten ból dokopania. Seksmisja. Kobieta mnie bije. A tu analogia: Kobieta mnie publicznie upokarza!
-
Karolino- twoja psychoanaliza mojej osobowości jest zaiste wspaniała, ale nie wiem po co ją tworzysz?
-
Muszę cię także zmartwić- odbicie mojego argumentu nie stanowi dla mnie ujmy, natomiast jest dowodem na to, jak można z ludźmi pogadać o konkretnych, ciekawych rzeczach a nie skupiać się na tym- co zrobił Adam. A zdaje mi się, że ja nie jestem tematem tego wątku.2009-01-10, 13:13O- twoje IP nie pasuje do Olo.
Komentarze do tematu zostały zablokowane.