Зустріч bolecnautów зі старостою запланували на 16 квітня. Частина відповідей з’явилася із дводенною затримкою, а на понад третину запитань староста досі не відповів. Запрошений до такої самої розмови президент натомість відповів, що зайнятий і повернеться до цього питання за кілька місяців.
Портал Bolec.Info перестав бути трибуною народу. Щоденні анонімні дописи на форумах, які «атакують» будь-яку владу, стали звичним явищем. Тому формат анонімних запитань до старости або президента, який раніше застосовував Bolec.Info, перестав себе виправдовувати. А влада перестала дослухатися до комерційного порталу, який більше не є голосом громади, хоча й надалі хотів би вбиратися в такий одяг.
Після перегляду запитань і відповідей цікавіше те, які запитання посадовець замовчав. Cezary Przybylski не відповів на кілька запитань, пов’язаних із віцестаростою Stanisławem Chwojnickim та нинішньою коаліцією у старостві. Він не взяв участі в обговоренні нібито професійного вигорання Piotra Romana.
Він не відповів на запитання, хто підбурює Roberta Relicha до боротьби зі староством. Хоча коли Przybylskiego запитали «[…] звідки береться неприязнь […] Relicha до Вас? Кажуть, що бурмістр діє спільно з […] Romanem?», староста вважав за потрібне зізнатися: «Можливо, ця неприязнь виникає через те, що я намагаюся виконувати обіцянки та підписані угоди, чого пан бурмістр Nowogrodźca не робить. У місті ходять чутки, що обидва пани люблять співпрацювати один з одним».
Староста замовчав запитання щодо Dariusza Kwaśniewskiego. Він не відповів ані на «Для чого потрібен штатний член правління Kwaśniewski? Може, для того, щоб відзначити його високооплачуваною посадою?», ані на «За які послуги створили посаду штатного члена правління?». Але визнав, що якби Kwaśniewski балотувався на посаду президента, він підтримав би цю кандидатуру.
Przybylski запевнив, що з Karolem Stasikiem не конфліктує, але не відповів на запитання «Невже немає способу вплинути на пана Karola Stasika, який трясе староством, а у своїх діях керується виключно особистими інтересами?».
Кілька запитань, пропущених старостою, стосувалися важливих для суспільства питань. Шкода, що ми не могли дізнатися відповіді на запитання. «Чи можуть мешканки Raciborowic розраховувати на гінекологічний кабінет у селі? Справжній, із можливістю взяття мазків та проведення УЗД. Село велике, тому багатьом жінкам такий пункт необхідний». Не було також відповіді на запитання «Чому в тутешньому центрі зайнятості, щоб претендувати на дотацію для започаткування власної діяльності, потрібно закінчити курс «Власний бізнес», а в інших повітах, таких як Złotoryja чи Polkowice, такий курс не потрібен? Чому саме у нас діє таке розпорядження?».
Замість усіх цих відповідей староста розв’язав математичну задачу такого змісту: «Дано три концентричні кола з радіусами 1, 2, 3. Як вибрати на кожному з них по одній точці, щоб площа утвореного трикутника була найбільшою?». Чи це була демонстрація здібностей Przybylskiego, чи жарт? Невідомо. Можливо, перед випускними іспитами знадобилася б ще одна «розмова» зі старостою, цього разу лише із запитаннями учнів про завдання з різних предметів…
Grażyna Hanaf