З аналізу Arkadiusz Lenkiewicz випливає, що Ceramika Artystyczna „Spółdzielnia Rękodzieła Artystycznego" не відкладає необхідних коштів на майбутні виплати працівникам (наприклад, вихідні допомоги у зв’язку з виходом на пенсію, допомоги по інвалідності та ювілейні премії) і не перевіряє щороку, скільки має призначити на цю мету. Через це у фінансових документах не видно цих витрат, а доходи не зменшуються. У результаті кооператив виглядає прибутковим — але якби врахувати ці витрати, виявилося б, що щороку він зазнає збитків.

– Беручи до уваги величину цієї позиції (16,2 млн злотих — ред.), можна припустити, що через невідображення цих резервів компанія удавано демонструє щорічний прибуток, однак якби застосувати правильний підхід, це були б щорічні збитки, — підтверджує аналіз Tomasz Swaczyna, президент Instytut Analiz i Ekspertyz Gospodarczych. — Наслідком цього, ймовірно, була б відсутність виплат членам кооперативу, що напевно привернуло б їхню увагу та спонукало б перевірити ситуацію і поставити правлінню запитання, чому так відбувається, — говорить судовий експерт.

Понад 16 000 800 злотих відсутнього резерву на виплати працівникам

Після перевірки бухгалтерських книг Ceramika Artystyczna у березні 2026 року аудиторка чітко підсумувала свою перевірку, надавши висновок із застереженням.

– Кооператив не створює резервів на очікувані зобов’язання перед працівниками у зв’язку з вихідними допомогами при виході на пенсію, допомогами по інвалідності та ювілейними преміями, які він зобов’язаний створювати на підставі ст. 39 ч. 2 Закону про бухгалтерський облік, — повідомляє у підсумку аудиту Janina Gołygowska із FABER AUDYT. — Поточна вартість зобов’язань щодо виплат працівникам, оцінена актуарієм, становить 16 164 800 злотих, — підсумовує Gołygowska.

Висновок із застереженням є сигналом для власників, контрагентів і кожного, хто читає документи, на що слід звернути увагу.

– Коли аудитор перевіряє фінансову звітність і не має до неї застережень, він надає так званий безумовно позитивний висновок, тобто чисте підтвердження того, що цифри є достовірними, — повідомляє Arkadiusz Lenkiewicz. — Якщо ж він виявляє істотне порушення, яке компанія не хоче або не може виправити, як у цьому випадку, він надає висновок із застереженням. Це означає, що звітність є достовірною, за винятком конкретно зазначеного питання. Проблема полягає в тому, що якби врахувати застереження експерта, Ceramika не має надлишку в розмірі 1 189 000 злотих, який Загальні збори 30 травня 2026 року розподілили на нарахування відсотків на паї, резервний фонд і витрати на проведення Загальних зборів. Натомість є збиток у 763 тисячі злотих. Кооперативне право вимагає прибутку як умови для розподілу. Рішення про розподіл надлишку, ухвалене за фактичної наявності збитку, могло б стати підставою для його оскарження будь-яким членом кооперативу, — додає автор аналізу.

Зовнішній аудит чи повідомлення прокуратурі?

На своєму сайті Arkadiusz Lenkiewicz у підсумку запитує: коли і як буде врегульовано резерв працівників? Його сума зростає з року в рік. На думку автора аналізу, облік резерву працівників може бути болючим рішенням, але воно вдарить по компанії одноразово й покладе край багаторічній невизначеності. Тоді власний капітал зменшиться з 24,9 млн до 12 млн злотих, результат покаже збиток, але «застереження експерта» назавжди зникне з документів.

– Щоб фактично встановити, чи ведеться бухгалтерський облік у Ceramika Artystyczna належним чином і чи відображає те, що видно у звітності, економічно-фінансову ситуацію цього суб’єкта, слід було б замовити зовнішній аудит, — додає Swaczyna. — Звичайно, іншим шляхом у разі підозри на порушення в управлінні або веденні бухгалтерського обліку могла б бути реакція відповідних служб, наприклад прокуратури, якщо було б розпочато відповідне провадження, і тоді замовлення такого аудиторського висновку судовому експерту, — пояснює експерт.

Увесь аналіз та інші теми, пов’язані з Ceramika Artystyczna, — на сайті arkadiuszlenkiewicz.pl