BOK заявляв, що не фінансуватиме діяльність Nowaka

Це мала бути проста відповідь на просте запитання. 15 липня 2025 року редакція istotne.pl запитала Bolesławiecki Ośrodek Kultury – Międzynarodowe Centrum Ceramiki про витрати на захід, внесений до програми Bolesławieckiego Święta Ceramiki під назвою «Teatr Glina Da Parada z miłości do gliny», а також про витрати на відкриття BŚC і виступ глиняного міма.

28 липня 2025 року BOK-MCC відповів:

«Діяльність Teatru Glina Da Parada z miłości do gliny 16 серпня 2025 р. не фінансуватиметься BOK-MCC».

У цій самій відповіді зазначалося, що Teatr Glina Da Bogusław Nowak за організацію та проведення відкриття 31-го Święta Ceramiki 15 серпня 2025 року отримає 15 000 злотих брутто.

Сьогодні, після наступних відповідей на запити про публічну інформацію та аналізу договорів, відомо, що це твердження про нефінансування діяльності Nowaka не описувало всієї реальності.

BOK-MCC не лише включив парад Teatru Glina Da до програми міського свята. Центр укладав договори щодо елементів цього заходу, платив виконавцям, фінансував заходи, пов’язані з парадом і відкриттям, а також уклав спонсорські договори, за якими гроші надійшли не до BOK-MCC, а безпосередньо Bogusławowi Nowakowi.

82 тисячі від BOK-MCC і гроші спонсорів — безпосередньо Nowakowi

З відповіді BOK-MCC від 22 грудня 2025 року випливає, що витрати на акторів, мистецькі колективи та заходи, пов’язані з «Bolesławiecką Paradą z miłości do gliny Teatr Glina Da ci skrzydła» і відкриттям BŚC, становили 82 673,07 злотого.

Однак це ще не кінець.

BOK-MCC уклав із компаніями KRAS-DOM та M&J спонсорські договори, що стосувалися Bolesławieckiego Święta Ceramiki 2025. Центр надав компаніям статус спонсорів свята та забезпечив їм рекламу в матеріалах заходу: логотипи на плакатах і листівках, презентацію на вебсайтах, LED-екрані, усні оголошення, інформацію для медіа та можливість розміщення реклами під час заходу.

Але гроші за цими договорами не надійшли на рахунок BOK-MCC. Сам центр у відповіді від 18 травня 2026 року підтвердив, що кошти від KRAS-DOM і M&J були передані безпосередньо Teatrowi Glina Da Bogusławowi Nowakowi.

Йдеться про 18 450 злотих брутто від KRAS-DOM і 14 760 злотих брутто від M&J. Разом це 33 210 злотих, які — за відповіддю BOK-MCC — надійшли безпосередньо компанії Bogusława Nowaka.

І в цьому суть справи: BOK-MCC уклав спонсорські договори з компаніями, надав їм статус спонсорів міського свята та забезпечив їм рекламу, але гроші за цими договорами не надійшли до міської культурної установи. Їх передали безпосередньо приватному виконавцю — Teatrowi Glina Da Bogusławowi Nowakowi.

Відкриття, спуск із вежі та наступні витрати

Окремою статтею є відкриття Bolesławieckiego Święta Ceramiki. BOK-MCC зазначив, що Teatr Glina Da Bogusław Nowak отримав за організацію та проведення відкриття 15 000 злотих брутто.

До цього додається 7 380 злотих за альпіністську послугу та будівництво конструкції для лінійного спуску. Йдеться про елемент відкриття, під час якого Bogusław Nowak спускався на мотузці з вежі ратуші.

Отже, розрахунок виглядає так:

  • 82 673,07 злотого — витрати на акторів, колективи та заходи, пов’язані з парадом і відкриттям,
  • 33 210 злотих — кошти від KRAS-DOM і M&J, передані безпосередньо Bogusławowi Nowakowi,
  • 15 000 злотих — винагорода Bogusława Nowaka за відкриття BŚC,
  • 7 380 злотих — альпіністська послуга та будівництво конструкції для лінійного спуску.

Разом: 138 263,07 злотого.

Спочатку відмова від Gliniady, потім дорожча модель

Справа ще цікавіша, оскільки раніше BOK-MCC не скористався пропозицією підготовки Gliniady за 45 000 злотих брутто. Пропозиція охоплювала майстер-класи з розпису тіла глиною, вуличний парад, живу музику, зону підготовки та завершення заходу.

Коли ми запитали директора BOK-MCC Kornela Filipowicza, чи причиною відхилення пропозиції Krzysztofa Gwizdały була ціна, бюджетні або змістові міркування, він відповів, що до центру надходить багато пропозицій і BOK-MCC не пояснює заявникам чинників, якими керується під час їх вибору.

Сьогодні документи показують, що навколо параду з глиною побудували значно дорожчу модель. Не йдеться про те, щоб звинувачувати спонсорів у підтримці заходу. Компанії працюють у місцевих реаліях, підтримують заходи, рекламуються і мають на це право. Питання інше: чому державна культурна установа уклала спонсорські договори, забезпечила спонсорам рекламу міського свята, але гроші за цими договорами спрямували безпосередньо приватному виконавцю?

І друге питання: чому BOK-MCC міг заявляти, що не фінансує діяльність Nowaka під час параду, якщо водночас фінансував десятки тисяч злотих витрат, пов’язаних із цим заходом, а Nowak отримав гроші від спонсорів у межах спонсорських договорів міського заходу?

Це не питання мистецького смаку, а питання прозорості фінансування Bolesławieckiego Święta Ceramiki.

У травні ми надіслали інформацію про ці суми та фінансові перекази всім міським депутатам. Жоден не порушив тему на сесії,