Божевільний обприскав отрутою гроші та передав їх для дитячого будинку. Загинули бургомістр, староста, четверо депутатів ради, кілька послів і один міністр. Діти не постраждали!
Інтернет-анекдот, що ілюструє колонку
Автор колонки критикує місцеву владу самоврядування, тобто радників, за жадібність, недалекоглядність і марнотратство, що призводить до необґрунтованого підвищення податків з метою поповнення бюджету.
– Марнотратство є повсюдним, – пише Leszek Socha. – Відомо, що розвиток місцевого підприємництва гарантує надходження до міської скарбниці. Найчастіше ми маємо справу з підвищенням податків, щоб збільшити бюджет. Підвищують усі збори, особливо для суб’єктів господарювання. Про майбутнє людей не думають, бо важливі лише тут і зараз. Обранець, тобто війт, так боїться втратити владу, що ріже підприємців, бо можна. З огляду на те, що підприємці амбітні й креативні, вони якось мають упоратися, а до того ж їх менше і вони не мають значного впливу на результати виборів. Звичайних виборців краще не дратувати, – додає Socha.
У своєму тексті він підкреслює, що ця політика особливо руйнівна для місцевих підприємців, яких обтяжують високими ставками та відсутністю підтримки, на відміну від решти Європи.
– Жодних пільг, жодних соціальних гарантій, жодної логістичної підтримки, зате лавина перевірок уже з першого дня та максимальні збори, – пише Socha. – За прагнення до влади ніхто навіть не думає використати юристів для розроблення систем захисту молодих підприємців-початківців від банкрутства. Такі дії слід було б записати до обов’язків відділу промоції гміни, замість того щоб фотографувати діяльність відважних війтів, бургомістрів чи президентів міст. Однак системи немає, а якщо вона існує, то схожа на НЛО. Збалансований розвиток є ключовим, а замість нього маємо хижий, за якого підприємців доять. Невелике потрясіння на ринку – і банкрутство, головним чином через високі збори. Як видно, радники воліють бачити порожні приміщення та закриті компанії, а не нижчі збори для підприємців. Тим самим вони марнують свій, наш час і наші шанси на розвиток, – пояснює він.
На думку автора, всю проблему поглиблюють політизація органів самоврядування та їх підпорядкування партійній системі.
– Причин багато, і одна з них – зруйнування самоврядування та підпорядкування його партійній системі. Це вже не самоврядування, оскільки центри влади перебувають у руках партійних князьків, а це закономірно гальмує громадські ініціативи, ламає дух самоврядування, усуває суспільний контроль за функціонуванням органів самоврядування. Компанії комерційного права на комунальному майні довершили зло. Це дурість, терор чи соціалізм? – запитує Leszek Socha.