Журналіст отримав у березні 2025 року почесну нагороду мера Bolesławiec після того, як раніше за державні кошти провів кампанію болеславецької водопровідної води. Про цю справу ми писали в матеріалі Суперечлива почесна нагорода за промоцію міста. Чи була вона заслуженою?
Після наших статей він вирішив, що ця нагорода йому просто не належить. Її отримання за платну кампанію болеславецької води, яку він проводив на своєму порталі, знищило її престиж. Тому він вирішив передати її Соні Турзинецькій!
Звучить правдоподібно? На жаль, це Перше квітня. Мартіну Марчевському ця почесна нагорода від Piotr Roman надто подобається, щоб віддати її комусь!
Ми замислилися, чи має сенс у світі фейкових новин кумедно перекручувати реальність, щоб когось обдурити, і вирішили, що в такій формі ще можемо це зробити.
У зв’язку із вчорашньою публіцистичною статтею вітаємо Марціна Марчевського з участю у Варшавському півмарафоні. Радіємо, що погода була сонячною. Це має компенсувати йому те, що аудиторія istotne.pl утричі більша за bolecinfo, згідно з даними незалежного сайту SimilarWeb. Підсумок річної аудиторії обох порталів можна побачити на сторінці bolecistotne.pl.
Однак мусимо по-дружньому написати, що краківський журналіст, який навчався в Ягеллонському університеті, не вміє писати публіцистичні статті. Текст про програну судову справу не може починатися з опису того, як приємно біглося на варшавському півмарафоні. Гей, Марціне, за що тобі дали цей диплом журналіста? Боялися, що якщо ти його не отримаєш, то напишеш на них «спростування»? Ти щоразу спростовуєш низьку аудиторію bolecinfo, щойно результати з’являються на istotne.pl, аж перетворив спростування на ганчірку?
Марціне, ти знаєш, що замість чотирьох спростувань неправдивої інформації опублікував лише одне. Через це на тебе подали до суду. Суд визнав, що одного спростування достатньо. І це вся історія про програш Krzysztof Gwizdała у суді редакції bolecinfo.
Справа тривала в суді Кракова майже два роки й пройшла всі інстанції. Краківська суддя Irena Żarnowska-Sporysz вирішила, що неправду, яку редакція bolecinfo багаторазово поширювала, не потрібно спростовувати багато разів — достатньо зробити це лише раз.
Чому ти називаєш спростування у публіцистичній статті від 31 березня 2025 року «позицією» Gwizdała? І з якої причини нині спростування недоступне на сайті, хоча мало б бути?