Справа стосується знесення ангарів, у яких працювали примусові робітники з філії табору Gross-Rosen. У 2020 році розпочали знесення на вулиці Staroszkolna та на вулиці Orla (комплекс будівель Concordia). На території нинішньої вулиці Staroszkolna розташовувався Arbeitslager Bunzlau 1. Там виробляли дерев’яні елементи, які використовувалися для потреб армії. В Arbeitslager Bunzlau 2 на вулиці Orla виробляли, зокрема, деталі для військових літаків.

Чоловік звинуватив Piotra Romana в тому, що той, виконуючи державну службу та відмовляючись негайно втрутитися і вжити правових заходів, щоб запобігти знесенню історичних місць, пов’язаних із табором, поширював мову ненависті, таким чином пропагував тоталітарний державний лад, через що образив пам’ять убитих в’язнів та їхніх родин.

Районна прокуратура в Bolesławiec звинуватила чоловіка в неправдивому обвинуваченні за статтею 234 Кримінального кодексу. Судовим наказом суд визнав обвинуваченого винним у пред’явлених йому діяннях і засудив його до 8 місяців обмеження волі у вигляді контрольованої безоплатної праці на суспільно корисні цілі (30 годин на місяць).

Стаття 234. [Fałszywe oskarżenie]Той, хто перед органом, уповноваженим переслідувати або розглядати справи про злочин, зокрема податковий злочин, правопорушення, податкове правопорушення чи дисциплінарний проступок, неправдиво звинувачує іншу особу у вчиненні цих заборонених діянь або дисциплінарного проступку,

підлягає покаранню у вигляді штрафу, обмеження волі або позбавлення волі на строк до 2 років.

Що таке судовий наказ?

Судові накази принципово не відрізняються за змістом чи юридичною силою від звичайних вироків, які суди ухвалюють після проведення всього провадження. Їх виносять на засіданні без участі сторін. Це означає, що винесенню вироку не передує судовий розгляд.

У разі подання заперечення судовий наказ втрачає силу. Тоді справу розглядають за загальними правилами. Зокрема, це означає призначення судового розгляду та можливість подання обвинуваченим клопотань про докази тощо.

Судовий наказ, наприклад, винесли у справі депутата Dariusza F., якого слідчі звинуватили в знущанні з працівниці та підбурюванні до вчинення злочину — підроблення підпису. На цей вирок подала скаргу районна прокуратура в Bolesławiec. І провадження фактично розпочалося спочатку, у звичайному порядку.

Гучна справа про знущання з працівниці та підбурювання її до підроблення підпису колишнім керівником кладовища завершилася менш ніж за рік — у березні 2022 року. Суд визнав депутата Dariusza F. винним у пред’явлених йому діяннях.