Лобі садівників (а це чимала група мешканців Болеславця), безперечно, зрадіє відповіді Парламентського клубу SLD, яку отримав депутат міської ради СТАНІСЛАВ АНДРУСІРЧКО (ми писали про це в лютневому номері «Głosu»). Депутат Марек Боровський повідомляє, що за участю Національної ради Польського союзу садівників розпочато законодавчу роботу над внесенням змін до закону про робітничі садові ділянки.
Представники PZD звернули увагу на численні випадки порушення органами місцевого самоврядування законодавства, особливо закону про робітничі садові ділянки від 6 травня 1081 року. Про випадки оподаткування ділянок, встановлення іпотеки на землях POD і продажу цих земель повідомлятимуть депутатам, які зобов’язалися щоразу втручатися для відновлення стану, що відповідає законодавству. Найбільше суперечок викликає правовий статус садів після комуналізації земель. Законодавча робота буде спрямована на передачу земель, якими користуються садівничі сади, у безстрокову оренду або у власність. Депутати SLD виступлять із відповідною законодавчою ініціативою, основними положеннями якої будуть: 1/ зобов’язання ґмін передати землі POD — згідно із законом — у безстрокове користування Польському союзу садівників, 2/ звільнення PZD від плати за безстрокове користування, 3/ можливість — на підставі договору між ґміною та PZD — передати ці землі у власність PZD.
Також визнано необхідним зберегти чинні права PZD і POD, передбачені чинним законом. Про остаточну форму запланованих змін до закону ми напишемо після рішення Сейму РП. В одному немає сумнівів: голос садівників звучить гучно, і з ним треба рахуватися. Нагадаємо, що закон від 10 травня 1090 року про територіальне самоврядування дозволяє місцевій комунальній владі комуналізувати майно POD, але в ньому бракує положення про те, що POD користується державними землями, майно яких не підлягає комуналізації. Услід за цим багато воєвод комуналізували ділянки таким чином, що частину садів ліквідували, інші передали в заставу під банківські кредити, а ще інші перетворили на будівельні ділянки — без компенсацій. Чи виявиться самооборона ефективною?