До пана «еко»
Пишучи статтю «Ескалація потворності» у березневому номері «Głosu Bolesławca», Ви, мабуть, брали до уваги той факт, що ми живемо у правовій державі. Ваше твердження «...власник якого мусив користуватися якимись особливими прихильностями тодішньої міської влади...» є недоречним і безпідставним, оскільки нотаріальний акт щодо вічного користування ділянкою, на якій розташований «овочевий кіоск» (йдеться про овочевий кіоск на вул. Łasicka — прим. ред.), від імені державної скарбниці підписала та сама особа, яка й нині від імені чинної влади укладає договори, пов’язані з передачею права власності на нерухомість. Чи можна, отже, висувати підозри на адресу особи, яка після перевірки досі є державним службовцем, що користується довірою нинішньої влади? Чи, формулюючи таке твердження, Ви не наражаєте себе на кримінальну відповідальність, передбачену ст. 178 КК?
Можливо, переконливим є твердження, що «овочевий кіоск» закриває будівлю, визнану найцікавішою реалізацією 1992 року, але овочевий кіоск будували в час, коли в плані просторового розвитку міста ще не була передбачена сакральна споруда. Овочевий кіоск збудовано на підставі затвердженого архітектурного проєкту. Ми усвідомлюємо, що його архітектурна форма виразно відрізняється від форми «найцікавішої будівлі 1992 року», але наші скромні кошти не дають змоги внести відповідні зміни.
На відміну від Вас, ми підписуємося: Kazimiera і Waldemar Kasperscy.
Від редакції:
Листа в цій самій справі надіслав до редакції також читач A.D. (ім’я та прізвище відомі редакції), який пише, зокрема: «...Пан “еко” пропонує, щоб знесення потворної будівлі та встановлення її на новому місці відбулося коштом міста, тобто всіх нас. Не знаю, хто уповноважив пана “еко” виступати від мого імені як платника податків, бо бачу у своєму місті набагато нагальніші потреби. Далі пан “еко” нарікає, що власник овочевого кіоску придбав землю у вічне користування. Це звучить майже як попередження для всіх орендарів торговельних і сервісних павільйонів. Бо якщо поруч із їхніми об’єктами хтось збудує гарніший, то пан “еко” вживатиме заходів, щоб, боронь Боже, не продовжити договір з орендарем потворного об’єкта... Я хотів би, щоб моє місто виглядало гарно, але в цьому випадку має перемогти прагматизм. Власник овочевого кіоску утримує цією роботою свою сім’ю і наймає працівника. Ліквідація цього пункту призведе до того, що, можливо, його сім’я та найнята особа простягнуть руку до держави по допомогу для безробітних.
Рухаючись до Європи, поважаймо право особи на приватну власність».
ЖОРСТОКІ
Щиро дякую пані «ETA» за те, що вона зацікавилася моїм текстом «Клопітка спадщина», опублікованим у лютневому номері «Głosu Bolesławca», чим принесла мені величезну радість, адже моя публікація не залишилася без відгуку, а викликала дуже жваву реакцію. Нагадаю читачам, що у своєму тексті я намагався представити мотиви, якими керувалася міська рада, ухвалюючи рішення про скасування назви «Алея заслужених» на комунальному кладовищі, про зміну написів на пам’ятнику біля колишньої площі Червоної армії, а також про демонтаж пам’ятника, розташованого поруч із районним управлінням поліції.
У своїй «Відповіді панові “еко”» («GB» за березень), що містить цілу низку тяжких звинувачень на мою адресу, вона цілковито оминає роль міської ради в ліквідації реліктових комуністичних інституцій і тим самим навіює читачам, ніби згадані вище рішення я ухвалив одноосібно. Наслідком визнання мене пані «ETA» єдиним руйнівником пам’яток славетного повоєнного минулого є також те, що лише мене вона назвала жорстоким, який порушує спокій померлих. Тож поспішаю пояснити: рішення про скасування Алеї заслужених було ухвалено одноголосно в присутності 26 депутатів, а рішення про демонтаж пам’ятників прийнято 26 голосами при 2, що утрималися, отже, не можна приховати, що до складу міської ради входить щонайменше 26 жорстоких....
Від редакції:
З огляду на те, що ми не маємо достатньо місця для публікації повних текстів — висловлювань наших читачів, — просимо вибачення і в пані «ETA», і в пана «еко» за скорочене представлення їхніх аргументів, а читачам, зацікавленим полемікою, пояснюємо, у чому полягала її суть.
Пані «ETA» (це можна перевірити, уважно прочитавши її висловлювання) висловила занепокоєння через заперечення всього, що було зроблено в минулому, при одночасному апофеозі не завжди похвальних сучасних досягнень. Листів із подібною позицією, зрештою, надійшло більше. Читачів хвилює не стільки сам факт ухвалення рішень, скільки нескромне захоплення досягненнями, які не завжди відповідають відчуттям і настроям людей
БУДЬТЕ МИЛІ (хоча б) НАВЕСНІ..
Ці слова, запозичені з пісні Wojciecha Młynarskiego, присвячую пані та панянкам із ZUS у Bolesławiec, що розташований на вул. Kwiatowa. Уже багато років я (що поробиш?) пенсіонер. На щастя, рідко буваю в бюро та установах. Може, раз на кілька років. І добре. Тож маю можливість порівнювати міжособистісні стосунки в установах та інститутах, які «відвідувачі» (яке потворне слово!) змушені, на жаль, відвідувати, щоб владнати свої справи. Констатую, що кожне наступне покоління службовиць дедалі гірше ставиться до відвідувачів. Це сумно, особливо з огляду на те, що, як кажуть, за умов великого безробіття люди мали б цінувати роботу... Нещодавно мені довелося владнати одну справу у згаданому ZUS. Там обслуговують відвідувачів некомпетентно, а часто ще й зневажливо. Людей спрямовують з кабінету до кабінету, щоб зрештою почути, що треба йти ще до іншого кабінету. Так не лише в ZUS. Хтось писав у «Głosie Bolesławca» про погане ставлення до пенсіонерів на пошті. А адже «людина є найвищою цінністю...». Варто пам’ятати цю максиму. Панянки з віконець! Будьте милішими до старих, хворих людей хоча б навесні. Минуть роки — і ви теж вирішуватимете свої пенсійні справи. І вам буде неприємна недоброзичливість....
SKW (прізвище та адреса відомі редакції).
ВІДПОВІДЬ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЇ
У відповідь на замітку, опубліковану в рубриці «до і від редакції», Районне управління телекомунікацій у Bolesławiec повідомляє:
1. Інвестиційні плани на 1993 рік передбачають будівництво кабелю між станціями в Bolesławiec і Osiecznica. Завдяки цьому покращиться чутність розмов і доступ до з’єднань (нині працює 25% необхідних ліній).
2. Траса цього кабелю не випадково проходить через Osiedle Kwiatowe, оскільки ми хочемо встановити на житловому масиві наше обладнання. Нині підключені телефони в Osiedle Kwiatowe змонтовані тимчасово ще в середині вісімдесятих років.
3. Сума 10 мільйонів за підключення телефону, якщо припустити 100 охочих, є орієнтовною. Ці кошти завершать будівництво розподільчої мережі в Osiedle Kwiatowe (тобто підведення кабелів до окремих будинків). Точні витрати будуть відомі після складання кошторису на підставі технічного проєкту. Технічний проєкт будівництва кабелю разом із будівництвом розподільчої мережі на житловому масиві нині розробляється.
Витрати на проєкт покриває Zakład Telekomunikacji Jelenia Góra.
4. В Osiedle Kwiatowe створено Громадський комітет телефонізації, який діє відповідно до рішення генерального директора PPTiT. На цій правовій підставі буде підписано угоду між комітетом і Zakład Telekomunikacji w Jeleniej Górze. Згідно з цією угодою комітет зобов’яжеться покрити витрати на будівництво розподільчої мережі в житловому масиві, а Zakład Telekomunikacji підключить 100 телефонних номерів (нових абонентів або перенесення телефонів). Різницю між сумою, витраченою на будівництво мережі, і вартістю абонемента (нині 2 500 000 zł), а в разі перенесення — 1 160 000 zł, буде компенсовано послугами протягом максимум 4 років індивідуально для кожного члена комітету.
5. Усі сумніви можна з’ясувати телефоном у Районному управлінні телекомунікацій за адресою: вул. Chrobrego 3, Bolesławiec, тел. 23-11, 31-11, або у Громадському комітеті телефонізації (інформаційний пункт — кав’ярня, вул. Sadowa).
магістр інженер Zbigniew Kasprowicz
в.о. директора Районного управління телекомунікацій
КОРОТКО ...
Читачка Izabela Kozłowska надіслала нам листа, у якому просить передати доктору Krzysztofowi Bąkowi слова поваги та подяки за статті про хвороби серця й лікарські поради.
Пані Izabela також схвалює ініціативу зі збору коштів на УЗД серця. Водночас вона висловлює несхвалення умов, створених ZOZ у психіатричній консультації на вул. Zwycięstwa. Спільне очікування в коридорі бентежить нервових людей, які приходять із різними захворюваннями, по різні консультації та на різні процедури. Це спричиняє стрес і збентеження. Частина хворих відмовляється від візитів.
Пані Krystyna W. (прізвище та адреса відомі редакції) через нас пропонує міській управі перенести нотаріальну контору з першого поверху висотки на верхній поверх, а частину приміщень Податкової служби, які найчастіше відвідують, перенести на перший поверх. Нотаріальною конторою користуються окремі люди, тоді як протягом дня сотні людей їздять єдиним, перевантаженим ліфтом до Податкової служби або мусять долати багато поверхів пішки. Втрачається багато часу, а перевантажений ліфт може зрештою не витримати. Чи не можна запустити другий ліфт?
До речі, прохання до молодших, особливо пані в Податковій службі, ставитися до платників податків чемніше.