Nie rozumiem idei tej debaty. Uczniowie mieli bronić stanowiska komunistów? Jaką to ma wartość edukacyjną? A może jeszcze ktoś odkrył, że się z komunistami zgadza? Że morderstwa, wyroki bez procesów i prześladowania to były super?
Uczniowie na zdjęciach wyraźnie zainteresowani. A Kacper zabrał głos, ma głowę na karku i zna się na rzeczy :).
Moje dziecko takiej historii (czy jak kto woli "pamięci narodowej") uczyć się nie będzie! Po prostu, wybierze inną szkołę niż II LO w Bolesławcu. Całe szczęście, że światowa literatura naukowa wolna jest od podobnego nastawienia na "żołnierzy wyklętych". Dzięki temu, już czterdzieści kilka kilometrów dalej (od Bolesławca) to pojęcie jest nikomu nie znane!
~tatko starej daty napisał(a): Moje dziecko takiej historii (czy jak kto woli "pamięci narodowej") uczyć się nie będzie! Po prostu, wybierze inną szkołę niż II LO w Bolesławcu. Całe szczęście, że światowa literatura naukowa wolna jest od podobnego nastawienia na "żołnierzy wyklętych". Dzięki temu, już czterdzieści kilka kilometrów dalej (od Bolesławca) to pojęcie jest nikomu nie znane!
Popieram przedmówcę.
, a Moje będzie chodziło do II LO.
"Zołnierze wyklęci". Nie ma takiego pojęcia. Stworzyli go pseudohistorycy z IPN. Natomiast kwestia represji za poglądy i działność jest sprawą wtórną. Ważne jest, aby mieć rozum swój własny, a nie implantowany z gazetki aktualnie wyznaczającej trendy. Dla mnie nie było nigdy tzw żołnierzy wyklętych. Byli, co najwyżej, bojownicy zbrojnego podziemia.
Dzięki za pamięć.
Wolę mieć alzheimera niż pamiętać...
