Anonim (ANb0Es) napisał(a):
Sukces krajowy – Panie Gabrysiak.
Kamil Barczyk wyszedł na prowadzenie.
Wiekopomny wynik – menager nallepszy w kraju!
Supergwiazda rozliczeń z NFZ – wg Piotra Romana – gazeta wyborcza.
Nasza gwiazda „od ryzyka i szampana ” liderem!!!
w statystykach obejmuje prowadzenie z palcem w… bez wysiłku już na podium
Przykłady dużych kar jednostkowych
1 Szpital w Bydgoszczy:
Kara 766 tys. zł za pobieranie pieniędzy za rehabilitację pomimo braków kadrowych i niepełnego cyklu leczenia.
2 Uniwersytecki Szpital Kliniczny we Wrocławiu:
Nałożona kara w wysokości 300 tys. zł.
3 Pabianickie Centrum Medyczne:
Kary rzędu 250 tys. zł
I nasz Kamil Barczyk juz tuż tuż
742 tys.
Doping wskazany bo w dogrywce następne kontrole NFZ i supergwiazda faworytem.
Kamil Kamil Kamil zanuca Gabrysiak z Romanem
„podium jest Twoje” a 5,9 mln to nie w kij dmuchał Medaskowi.
moment i wyprzedzisz Bydgoszcz chlubo Św łukasza – Starosty i Prezydenta Romana
742 tys Kary!!! jeszcze jeszcze jeszcze – Barczyk nie poddawaj się. za miesiac dwa bedziesz nr 1.
Pokaż cytat
Ma wiernych kibicow… Romana i Gabrysiaka..: Aktualny status prawny sporu
opiera się na całkowitym odrzuceniu odwołania szpitala przez Narodowy Fundusz Zdrowia. Fundusz podtrzymał swoje stanowisko, co zamyka administracyjną ścieżkę odwoławczą wewnątrz NFZ i otwiera drogę do procesu sądowego. Aktualna sytuacja formalno – prawna:
Decyzja NFZ jest ostateczna: Śląski/Dolnośląski Oddział Wojewódzki NFZ oficjalnie nie uwzględnił odwołania złożonego przez Szpital św. Łukasza w Bolesławcu od wyników kontroli. Kwota sporu bez zmian wynosi 5 898 677,05 zł.
Anonim (eQc8lT) napisał(a):
Wyborcza:
„O Romanie mówi się jako o ”ojcu chrzestnym„ dyrektora. To on miał go dostrzec i promować. Śmieje się z tego: – Nie decydowałem przecież, że wygra konkurs. Uważany był za jednego z najlepszych menedżerów potrafiących się rozliczyć z NFZ, a tego nikt nie potrafił w tym szpitalu robić. ”
teraz widać jak potrafi;) )) ))
5,9 mln zwrotu i kara do NFZ Panie Roman.
Pan w tym lobbowaniu zatracił rozsadek;) Bawi Pan coraz bardziej jak omnibus wiedzy i ocen… buhahaha
Pokaż cytat
Jak się Barczyk potrafi rozliczać z NFZ Panie Roman???
Jeszcze raz… „ najlepszy menadzer potrafiacy się rozliczac z NFZ”
Pan to też dziś mówi po karze i zwrocie 5,9 mln???? a po nastepnych milionach dla NFZ to może uhonoruje go Pan medalem zasłużony dla miasta hehehe i „zgraną paczke” ktorej pan sprzedał telewizje.
O nagrodach też waro pomyślec – duze dzbany bedą w sam raz.
Jak to jest? Gabrysiak do niedawna był bardzo ”medialny”
Ogłosił nawet to że ”zlecił kontrolę ' szpitalu.
A teraz na początku sierpnia przekazał ponoć strażakom nowy wóz terenowy i nie słyszałem fanfar.
TVMEDASK też o tym milczy?
Anonim (euIrl1) napisał(a):
Marcz grozi że za niedługo napisze o naszym szpitalu. Napisałem do niego; „Wszystkie informacje w szpitalnym wątku mamy na innym portalu, nigdzie Patrycji nie wysyłaj, niech spokojnie robi sobie paznokcie. ”
Wszystkie infa godzące w Bolesławiecką triadę, marcz nie puszcza.
Pokaż cytat
Jemu szalet prowadzić a nie portal.
ZWYKŁY MANIPULANT I OSZUST.
Kiedyś straszył mnie sądem ale wiedząc że tam ”da dupy” tylko mnie ”zbanował' 🤣
dzisiaj mało kto pamięta to że nawet wchodził na prywatną pocztę tzw. ”bolecnautów” i czytał to co do siebie pisali..
Tak postępować może tylko osoba niekiedy określana jako ”menda”
Wyjątkowo toksyczny „śliski” typ. 🤮
Anonim (woecE) napisał(a):
Ma wiernych kibicow… Romana i Gabrysiaka..: Aktualny status prawny sporu
opiera się na całkowitym odrzuceniu odwołania szpitala przez Narodowy Fundusz Zdrowia. Fundusz podtrzymał swoje stanowisko, co zamyka administracyjną ścieżkę odwoławczą wewnątrz NFZ i otwiera drogę do procesu sądowego. Aktualna sytuacja formalno – prawna:
Decyzja NFZ jest ostateczna: Śląski/Dolnośląski Oddział Wojewódzki NFZ oficjalnie nie uwzględnił odwołania złożonego przez Szpital św. Łukasza w Bolesławcu od wyników kontroli. Kwota sporu bez zmian wynosi 5 898 677,05 zł.
Pokaż cytat
5. 9 mln a Zarzad Powiatu nie wzywa na wyjasnienia dyr Barczyka…??. a moze inaczej Starosta nie znalazl czasu w napietym grafiku dyrektora by wpasc na chwile i obgadac. „ doniesienia medialne”?
Czy czeka w nieskonczonosc na ocene spolki Medask i transparentnosc wg zewnetrznej kancelarii prawnej?
Moze wyslal do innej kancelarii bo odpowiedz pierwszych go niesatysfakcjonowala???
Panowie radni 5. 1 mln zwrotu i kara 744 tys za AOS obslugiwany przez spolke Medask… ktora brala 8. 5 mln na rok. To ogromne pieniadze czy male?
Jaka decyzje szanowny Zarzad Powiatu ma zamiar podjac.. czy przemilczec i zapomniec?
Nadzor wlascicielski na wakacjach?
Anonim (ANb0Es) napisał(a):
Narodowy Fundusz Zdrowia (NFZ) nałożył na Szpital Miejski w Miastku gigantyczną karę w wysokości 13,2 miliona złotych za rażące nieprawidłowości przy rozliczaniu zabiegów medycznych. Sprawa ta, w połączeniu z ogromnym zadłużeniem, doprowadziła do natychmiastowego wygaszenia kontraktów z NFZ i ogłoszenia upadłości placówki na początku sierpnia 2026 roku
Sprawą zajmują się równolegle trzy instytucje:
NFZ – wydał decyzję o nałożeniu 13,2 mln zł kary
Centralne Biuro Antykorupcyjne (CBA) – delegatura w Bydgoszczy zabezpiecza dowody.
Prokuratura Okręgowa w Słupsku – prowadzi śledztwo w sprawie oszustwa, wyłudzenia środków publicznych oraz fałszowania dokumentacji szpitalnej.
Mechanizm oszustwa: Afera ze spółką „Spine”Kara jest efektem kontroli dotyczącej współpracy szpitala z zewnętrzną spółką neurochirurgów „Spine”. Proceder polegał na sztucznym zawyżaniu wyceny procedur medycznych:
Coś mi to wydaje się podobne.. tylko zamias „spine” jest spólka „ zgranej paczki. ” już pierwsza kara i zwrot w wysokości 5,9 miliona to juz połowa z Miastka… podobnie z wycenami – skoro Barczyk o sporze „interpretacyjnym ” mami… to tylko wspomne ze szpital w Miastku zbankrutował… są przemyślenia i wiesci opłotkowe ze Barczykowi się pali a nastepne zwroty i kary w niedalekim czasie.
Będzie liderem kar i zwrotów pieniedzy do NFZ i zainteresowań róznych instytucji.
Podobna historia – 5,1, miliona zwrotu 744 tys kary!! – podobny mechanizm Panie Gabrysiak i Panie Roman.
Sądze ze przebije MIASTKO w kwocie po dalszych kontrolach.
Pokaż cytat
Brak możliwości dalszego udzielania świadczeń, długi, 13 mln zł kary
W związku z zaprzestaniem prowadzenia działalności leczniczej przez Szpital Miejski w Miastku z mocy prawa wygasły umowy szpitala z NFZ na udzielanie wielu świadczeń dotyczących opieki zdrowotnej – poinformował Pomorski Wojewódzki Oddział Narodowego Funduszu Zdrowia w Gdańsku
Anonim (ANiUF5) napisał(a):
Brak możliwości dalszego udzielania świadczeń, długi, 13 mln zł kary
W związku z zaprzestaniem prowadzenia działalności leczniczej przez Szpital Miejski w Miastku z mocy prawa wygasły umowy szpitala z NFZ na udzielanie wielu świadczeń dotyczących opieki zdrowotnej – poinformował Pomorski Wojewódzki Oddział Narodowego Funduszu Zdrowia w Gdańsku
Pokaż cytat
Trzeba zapytac u zrodla… Proponuje super redakcji istotne. pl moze wywiad lub prosbe o komentarz dyr ds lecznictwa Artura Nahoreckiego a zarazem pierwszego prezesa Medask i drugiego prezesa lek anestezjologa Jarosława lubonskiego.. aktualnego Medask.
Jak Panowie komentuja tak gigantyczna kare i zwrot 5. 9 mln do NFZ… jako pracownicy spolki Medask i jako pracownicy szpitala św Łukasza.
Maja 2 punkty widzenia… jako kadra i jako podwykonawca zakwestionowanych swiadczen w zakresue AOS.
Anonim (woecE) napisał(a):
Trzeba zapytac u zrodla… Proponuje super redakcji istotne. pl moze wywiad lub prosbe o komentarz dyr ds lecznictwa Artura Nahoreckiego a zarazem pierwszego prezesa Medask i drugiego prezesa lek anestezjologa Jarosława lubonskiego.. aktualnego Medask.
Jak Panowie komentuja tak gigantyczna kare i zwrot 5. 9 mln do NFZ… jako pracownicy spolki Medask i jako pracownicy szpitala św Łukasza.
Maja 2 punkty widzenia… jako kadra i jako podwykonawca zakwestionowanych swiadczen w zakresue AOS.
Pokaż cytat
Najczęstsze przewinienia i uchybienia, które skutkują nakazem zwrotu środków do NFZ, dzielą się na trzy główne obszary:
Przewinienia w placówkach medycznych (szpitale, przychodnie, gabinety) – Wykazywanie tzw. świadczeń widm – rozliczanie procedur medycznych, wizyt lub operacji, które faktycznie nigdy nie zostały wykonane pacjentowi. – Zawyżanie wartości świadczeń (upcoding) – błędna lub celowa kwalifikacja procedur do wyżej wycenianych grup rozliczeniowych (np. JGP – Jednorodnych Grup Pacjentów) , mimo że stan pacjenta uzasadniał tańszą procedurę – Brak udokumentowania świadczeń – brak wpisów w dokumentacji medycznej lub dokumentacja prowadzona tak nierzetelnie, że uniemożliwia weryfikację, czy i w jakim zakresie pacjent został wyleczony. – Niezgodność z warunkami kontraktu – udzielanie świadczeń przez personel bez wymaganych kwalifikacji (np. brak lekarza specjalisty na dyżurze) lub przy użyciu niesprawnego sprzętu medycznego – Błędy w hospitalizacji – rozliczanie ponownych przyjęć pacjenta do szpitala przed upływem wymaganego przepisami czasu (np. przed upływem 14 dni) jako nowych, osobnych pobytów.
pokaże się raport z kontroli i zobaczymy czy upcoding czy tez inne punkty…
Anonim (woecE) napisał(a):
5. 9 mln a Zarzad Powiatu nie wzywa na wyjasnienia dyr Barczyka…??. a moze inaczej Starosta nie znalazl czasu w napietym grafiku dyrektora by wpasc na chwile i obgadac. „ doniesienia medialne”?
Czy czeka w nieskonczonosc na ocene spolki Medask i transparentnosc wg zewnetrznej kancelarii prawnej?
Moze wyslal do innej kancelarii bo odpowiedz pierwszych go niesatysfakcjonowala???
Panowie radni 5. 1 mln zwrotu i kara 744 tys za AOS obslugiwany przez spolke Medask… ktora brala 8. 5 mln na rok. To ogromne pieniadze czy male?
Jaka decyzje szanowny Zarzad Powiatu ma zamiar podjac.. czy przemilczec i zapomniec?
Nadzor wlascicielski na wakacjach?
Pokaż cytat
Pan Starosta nie jest zmęczony tym trzymaniem Parasola nad Barczykiem? teraz trudniej samemu – PSL się wymiksowuje – a tu taka odpowiedzialność tyle milionów do zwrotu i kary i gdy Temida zaczyna się przyglądać surowym wzrokiem.
Otwarcie drogi 990 metrów już tak nie cieszy mieszkańców którzy patrzą na ręce i szeroko otwierają oczy.
Po Gali już tylko narastające „kłopoty” i wredne „istotne.pl” co wyciągają co raz skrywane tajemnice – afery.
A przecież było tak fajnie z „saturacją”.
Pozdrawiam Starostę gdziekolwiek jest ")
Anonim (ANb0Es) napisał(a):
Pan Starosta nie jest zmęczony tym trzymaniem Parasola nad Barczykiem? teraz trudniej samemu – PSL się wymiksowuje – a tu taka odpowiedzialność tyle milionów do zwrotu i kary i gdy Temida zaczyna się przyglądać surowym wzrokiem.
Otwarcie drogi 990 metrów już tak nie cieszy mieszkańców którzy patrzą na ręce i szeroko otwierają oczy.
Po Gali już tylko narastające „kłopoty” i wredne „istotne.pl” co wyciągają co raz skrywane tajemnice – afery.
A przecież było tak fajnie z „saturacją”.
Pozdrawiam Starostę gdziekolwiek jest ")
Pokaż cytat
„Pozdrawiam Starostę gdziekolwiek jest”,
musi ukrywa się w klasztorze, jak PiSi minister Romanowski. Stawiam na Toruń albo Licheń.
co drugi post to szpital, dajcie już spokoj
Anonim (ANb0Es) napisał(a):
Pan Starosta nie jest zmęczony tym trzymaniem Parasola nad Barczykiem? teraz trudniej samemu – PSL się wymiksowuje – a tu taka odpowiedzialność tyle milionów do zwrotu i kary i gdy Temida zaczyna się przyglądać surowym wzrokiem.
Otwarcie drogi 990 metrów już tak nie cieszy mieszkańców którzy patrzą na ręce i szeroko otwierają oczy.
Po Gali już tylko narastające „kłopoty” i wredne „istotne.pl” co wyciągają co raz skrywane tajemnice – afery.
A przecież było tak fajnie z „saturacją”.
Pozdrawiam Starostę gdziekolwiek jest ")
Pokaż cytat
Ktokolwiek widzial ktokolwiek slyszal???
🤣🤣🤣
Anonim (ANb0Es) napisał(a):
Pan Starosta nie jest zmęczony tym trzymaniem Parasola nad Barczykiem? teraz trudniej samemu – PSL się wymiksowuje – a tu taka odpowiedzialność tyle milionów do zwrotu i kary i gdy Temida zaczyna się przyglądać surowym wzrokiem.
Otwarcie drogi 990 metrów już tak nie cieszy mieszkańców którzy patrzą na ręce i szeroko otwierają oczy.
Po Gali już tylko narastające „kłopoty” i wredne „istotne.pl” co wyciągają co raz skrywane tajemnice – afery.
A przecież było tak fajnie z „saturacją”.
Pozdrawiam Starostę gdziekolwiek jest ")
Pokaż cytat
Teraz to… jego problem nadzoru i biernosci urzedniczej… Mimo ze zrezygnowal z spolecznej funkcji „rzecznika prasowego szpitala”„… ”konferansjera Gali Proznosci "… _😁To jednak urzedniczo… szpital jest karany za Medask. Kolosalnymi pieniedzmi… a Pan Starosta. Zniknal… oczekujac na co??
Na poblazanie NFZ. Za AOS zaopatrywany przez spolke kadry szpitala… Medask?
Wynik pierwszych kontroli negatywny. Na ogromne sumy… a Pan Starosta znika???
I co jeszcze wymysli… by odsunac afere??
Anonim (ANb0Es) napisał(a):
Jak się Barczyk potrafi rozliczać z NFZ Panie Roman???
Jeszcze raz… „ najlepszy menadzer potrafiacy się rozliczac z NFZ”
Pan to też dziś mówi po karze i zwrocie 5,9 mln???? a po nastepnych milionach dla NFZ to może uhonoruje go Pan medalem zasłużony dla miasta hehehe i „zgraną paczke” ktorej pan sprzedał telewizje.
O nagrodach też waro pomyślec – duze dzbany bedą w sam raz.
Pokaż cytat
Może takie właśnie było oczekiwanie mentora – super rozlicza, wie jak orżnąć NFZ, w kaszę sobie nie da nadmuchać. Ma odwagę i nie boi się konsekwencji. No wymarzony dyrektor… 😂