NFZ żąda od szpitala w Bolesławcu prawie…

Anonim (woecE) napisał(a):

Kiedy wyniki kontroli Starosty?? Skoro poczatek wielomilionowych kar z zwrotow do NFZ… kiedy Zarzad Powiatu powaznie podejdzie do niegospodarnosci dyr Barczyka?

Anonim (qnQDm) napisał(a):

a co robi małżonka pana Damiana… dostała etacik w MZGK… przypadek?

falco57 napisał(a):

W oficjalnych dokumentach MZGM ” Jolasia ” nie figuruje… ani w kierownictwie ani w zarządzie… zresztą ”zarząd ” jako taki tam nie istnieje.. MZGM jest jednostką budżetową a nie spółką prawa handlowego… pomijając samo kierownictwo nadzór sprawuje Roman i jakieś ”komisje”… tyle że w jakiejś z nich siedzi właśnie RADNY SAWCZUK… czyli można powiedzieć że siedzi tam by wszystko mieć pod kontrolą… 😆

Anonim (eQc8lT) napisał(a):

Kiedy zawiadomienie do prokuratury?

Anonim (woecE) napisał(a):

Czas minal Panie Gabrysiak… "Barczyk Rozwaza sąd” i to jak najszybciej😁

Ale zamiast NFZ… nalezy pozwac kadra kierownicza szpitala i swoja żone z MEDASK I TO JAK NAJSZYBCIEJ🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

falco57 napisał(a):

Może dlatego Gabrysiak niedawno sprzedał dom. 😉
A teraz czytam o Patrysi i Ewelince.
Ciekawe jak one wybrną z kłopotów jak wejdzie im na ”włości” jakiś NIK czy po prostu komornik.
A powinni już to zrobić bo przykład Nahoreckiego który zwiał z ”titanika” sprzedając swoje udziały w MEDASK.

W przypadku tych dwóch ”byznes – łoman” 😉sprawa nie jest taka prosta. Już teraz nie są w stanie pewnej sprawy ”odkręcić” a atmosfera się zagęszcza… 🤣
Istnieje coś takiego jak Giełda Długów a tam żadna niespodzianka. Firma Lamberg ma niespłacone długi nawet z 2021 roku… a kiedy firemka została założona? właśnie w 2021 roku… 🤣 czyli od początku już miała kłopoty finansowe… teraz rodzi się pytanie czy firemka Nahoreckiej może mieć powiązania finansowe z MEDASK skoro ”ojczulkiem założycielem” jest Artur Nahorecki? może i to powinno prześwielić np. CBA… tak że kobitki… możecie mieć ”ciepło”… jak 40 – u ”lokatorów ” mieszkań których nie mają bo zostali oszukani się za was wezmą nie będzie ”zmiłuj się”… 🤣

Anonim (woecE) napisał(a):

Jeszcze nic straconego… Barczyk swoimi aferkami wywiezie lobbystow Gabrysiaka. ROMANA…

Anonim (eQc8lT) napisał(a):

Juz pare razy skłamał to trudno mu wierzyć w te bzdety – Gosciu ma przerąbane – a pitolemie o sądzie to juz go tylko pogrąża z Firmą MEDASK jako balastem.

Co zadziwia – to tajemnicza bierność zarzadu powiatu który czeka co jeszcze wyjdzie np termodernizacja??? i nie wie jakie stanowisko zając mimo ze są powody do jednoznacznych decyzji w powiadomieniem odpowiednich instytucji które zrobią audyt i potwierdzą lub wydadzą ocene negatywną.

Starosta jest tylko z nazwy… chroniący Barczyka LOBBYSTA a nie dbający o dobrostan zdrowotny mieszkańców.
Czas na NIK RIO CBA US kontrole fundacji przez M Zdrowia… i zawiadomienie do prokuratury

Anonim (ANb0Es) napisał(a):

Kary finansowe nakładane przez Narodowy Fundusz Zdrowia na szpitale zależą przede wszystkim od skali i wagi stwierdzonych nieprawidłowości, wartości kontraktu danego szpitala oraz liczby i rodzaju pacjentów objętych niewłaściwym lub fikcyjnym leczeniem.

Główne czynniki wpływające na wysokość kar
Wartość i rodzaj naruszenia:

Zgodnie z ogólnymi warunkami umów, kary umowne za konkretne naruszenia (np. brak realizacji zaleceń pokontrolnych czy złe warunki udzielania świadczeń) mogą wynosić do 2% kwoty zobowiązania wynikającego z umowy.

Wysokość całego kontraktu:

W przypadku nowych projektowanych przepisów (np. sankcji za nieprzekazywanie danych o zarobkach medyków) , kara ma wynosić do 0,5% rocznej wartości umowy z NFZ, co dla dużych szpitali specjalistycznych oznacza kwoty sięgające ponad miliona złotych.

Fikcyjne świadczenia: Najwyższe, opiewające na miliony złotych kary (np. rekordowe sankcje rzędu kilkunastu milionów) nakłada się za rozliczanie zabiegów i hospitalizacji, które w rzeczywistości się nie odbyły, lub za fałszowanie dokumentacji medyczne

Żądanie zwrotu środków: Oprócz kar umownych, NFZ nakazuje zwrot nienależnie przekazanych pieniędzy za niepotwierdzone lub wadliwie rozliczone procedury medyczne.

A Pan Barczyk mówi o „interpretacji” – – – – – ktoś w to wierzy przy tych sumach z górnej półki oprócz Starosty?

5,9 mln to faktycznie rekord w ocenie skali i wagi… mimo rozmydlania przez Barczyka tak dotkliwych sankcji – poczekać trzeba na toczące się kontrole 2025 i dalej i raport pokontrolny!!!

a będą kolejne niespodzianki.

Anonim (ANb0Es) napisał(a):

Sukces krajowy – Panie Gabrysiak.

Kamil Barczyk wyszedł na prowadzenie.
Wiekopomny wynik – menager nallepszy w kraju!
Supergwiazda rozliczeń z NFZ – wg Piotra Romana – gazeta wyborcza.

Nasza gwiazda „od ryzyka i szampana ” liderem!!!

w statystykach obejmuje prowadzenie z palcem w… bez wysiłku już na podium

Przykłady dużych kar jednostkowych

1 Szpital w Bydgoszczy:

Kara 766 tys. zł za pobieranie pieniędzy za rehabilitację pomimo braków kadrowych i niepełnego cyklu leczenia.

2 Uniwersytecki Szpital Kliniczny we Wrocławiu:

Nałożona kara w wysokości 300 tys. zł.

3 Pabianickie Centrum Medyczne:

Kary rzędu 250 tys. zł

I nasz Kamil Barczyk juz tuż tuż

742 tys.

Doping wskazany bo w dogrywce następne kontrole NFZ i supergwiazda faworytem.

Kamil Kamil Kamil zanuca Gabrysiak z Romanem

„podium jest Twoje” a 5,9 mln to nie w kij dmuchał Medaskowi.

moment i wyprzedzisz Bydgoszcz chlubo Św łukasza – Starosty i Prezydenta Romana

742 tys Kary!!! jeszcze jeszcze jeszcze – Barczyk nie poddawaj się. za miesiac dwa bedziesz nr 1.

Anonim (ANb0Es) napisał(a):

Narodowy Fundusz Zdrowia (NFZ) nałożył na Szpital Miejski w Miastku gigantyczną karę w wysokości 13,2 miliona złotych za rażące nieprawidłowości przy rozliczaniu zabiegów medycznych. Sprawa ta, w połączeniu z ogromnym zadłużeniem, doprowadziła do natychmiastowego wygaszenia kontraktów z NFZ i ogłoszenia upadłości placówki na początku sierpnia 2026 roku

Sprawą zajmują się równolegle trzy instytucje:

NFZ – wydał decyzję o nałożeniu 13,2 mln zł kary

Centralne Biuro Antykorupcyjne (CBA) – delegatura w Bydgoszczy zabezpiecza dowody.

Prokuratura Okręgowa w Słupsku – prowadzi śledztwo w sprawie oszustwa, wyłudzenia środków publicznych oraz fałszowania dokumentacji szpitalnej.

Mechanizm oszustwa: Afera ze spółką „Spine”Kara jest efektem kontroli dotyczącej współpracy szpitala z zewnętrzną spółką neurochirurgów „Spine”. Proceder polegał na sztucznym zawyżaniu wyceny procedur medycznych:

Coś mi to wydaje się podobne.. tylko zamias „spine” jest spólka „ zgranej paczki. ” już pierwsza kara i zwrot w wysokości 5,9 miliona to juz połowa z Miastka… podobnie z wycenami – skoro Barczyk o sporze „interpretacyjnym ” mami… to tylko wspomne ze szpital w Miastku zbankrutował… są przemyślenia i wiesci opłotkowe ze Barczykowi się pali a nastepne zwroty i kary w niedalekim czasie.
Będzie liderem kar i zwrotów pieniedzy do NFZ i zainteresowań róznych instytucji.
Podobna historia – 5,1, miliona zwrotu 744 tys kary!! – podobny mechanizm Panie Gabrysiak i Panie Roman.

Sądze ze przebije MIASTKO w kwocie po dalszych kontrolach.