Ministra zdrowia uderza w spółki przy sz…

falco57 napisał(a):

Tam praktycznie od początków ”rządów” Barczyka wszystko balansowało na krawędzi prawa lub w sposób oczywisty je łamało.
Przeanalizujmy.

Początkowy plan zakładał komercyjne „Osiedle Senioralne Boleslavia”. Projekt ten miał zupełnie inny charakter, ale ostatecznie został porzucony na rzecz publicznej placówki.
To przecież klasyczny model biznesowy: Apartamenty miały być przeznaczone na długoterminowy, prywatny wynajem lub sprzedaż dla zamożniejszych seniorów. Reklamowano to jako luksusowe „osiedle w osiedlu” z całodobową recepcją, strefą restauracyjną, salą fitness, prywatnym asystentem seniora oraz dostępem do lekarzy ze szpitala tuż za ścianą.

To przecież ”przekręt”.
Po pierwsze to problem prawno – finansowy bo nie można budować obiektów komercyjnych POD SPRZEDAŻ jako prywatnych, komercyjnych apartamentów mieszkalnych na terenie publicznego, powiatowego szpitala.

PÓŹNIEJ POJAWIŁ SIĘ PROBLEM. Brak chętnych i funduszy: Prywatny rynek takich luksusowych usług dla seniorów okazał się zbyt ryzykowny, a sam szpital nie miał tylu milionów, by udźwignąć tak drogą, komercyjną inwestycję bez zewnętrznego wsparcia.
NO TO TRZEBA BYŁO SZUKAĆ W INNYCH MIEJSCACH. Może więc z funduszy KPO? No i tu nie dało się tego przeskoczyć.
Więc pomysł na ”apartamenty ” poległ bo ani Unia ani rządowe programy nie dałyby jednak ani grosza na prywatne apartamenty dla bogatych. Więc zarządzono odwrót. 😉 Aby jednak zdobyć blisko 20 milionów złotych dotacji musiało nastąpić kolejne ”przekształcenie” projektu w publiczną placówkę ochrony zdrowia.

Czyli? Dyrekcja Szpitala św. Kamila musiała całkowicie zmienić plany.
Pomysł komercyjnej sprzedaży i wynajmu mieszkań wyrzucono do kosza. Zamiast „apartamentów” przeprojektowano budynek na Zakład Opiekuńczo – Leczniczy. Będzie to klasyczny, publiczny oddział szpitalny – kontraktowany przez NFZ – do którego pacjenci będą kierowani ze względów medycznych, a nie na zasadzie kupna mieszkania. 😆

Tak więc ”deweloperka ”Barczykowa na TERENIE SZPITALA upadła a miasto zyska (teoretycznie) miejsca dla chorych pacjentów.

Czy gdzieś tu się mylę lub coś przekłamuję?

anonim (ANb0Es) napisał(a):

Zlecone przez ministerstwo zdrowia = w sprawie świadczeniodawcy Zespół Opieki Zdrowotnej w Bolesławcu została zlecona przez Dolnośląski Oddział Wojewódzki NFZ kontrola w zakresie zawartej z ww. oddziałem umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju Ambulatoryjna Opieka Specjalistyczna (AOS) . "

Tu jest przedmiot kontroli!!! – AOS realizowany przez spółke pracowników MEDASK.
Tu jak donośiła prasa w 2025 roku spólka Medask otrzymała z kasy szpitala 8. 5 mln. Dane za 2023 – 2024 – 2026 są skrywane. To jest przedmiotem kontroli i tu pewnie wszystkie ręce na poklad by wyniki kontroli nie wyszły do przestrzeni medialnej – a w świecie szeptanych plotek juz krażą wiesci o zwrotach do NFZ milionów i takich że karach.

Trzeba cierpliwie czekać na wyniki pokontrolne AOS – bo według plotek te SORU i Oddz Wewnętrznego to pikuś – szkoda że Starosta milcząc nie potwierdza i nie neguje w\w faktów.

anonim (ANb0Es) napisał(a):

bo za dużo wie…

falco57 napisał(a):

”ministra uderza ” czy pozoruje?

zapytam czy coś wie o ”przekrętach” w ”familoku” Barczyka… E – mail: kancelaria@mz.gov.pl

„Skarga i wniosek obywatelski – dotyczy nieprawidłowości finansowych oraz systemowych w ZOZ Bolesławiec – Do rąk własnych Ministry Jolanty Sobierańskiej – Grendy”

napisanie to kwestia 15 – u minut… później ”klik” i poszło… 😆

falco57 napisał(a):

Tam praktycznie od początków ”rządów” Barczyka wszystko balansowało na krawędzi prawa lub w sposób oczywisty je łamało.
Przeanalizujmy.

Początkowy plan zakładał komercyjne „Osiedle Senioralne Boleslavia”. Projekt ten miał zupełnie inny charakter, ale ostatecznie został porzucony na rzecz publicznej placówki.
To przecież klasyczny model biznesowy: Apartamenty miały być przeznaczone na długoterminowy, prywatny wynajem lub sprzedaż dla zamożniejszych seniorów. Reklamowano to jako luksusowe „osiedle w osiedlu” z całodobową recepcją, strefą restauracyjną, salą fitness, prywatnym asystentem seniora oraz dostępem do lekarzy ze szpitala tuż za ścianą.

To przecież ”przekręt”.
Po pierwsze to problem prawno – finansowy bo nie można budować obiektów komercyjnych POD SPRZEDAŻ jako prywatnych, komercyjnych apartamentów mieszkalnych na terenie publicznego, powiatowego szpitala.

PÓŹNIEJ POJAWIŁ SIĘ PROBLEM. Brak chętnych i funduszy: Prywatny rynek takich luksusowych usług dla seniorów okazał się zbyt ryzykowny, a sam szpital nie miał tylu milionów, by udźwignąć tak drogą, komercyjną inwestycję bez zewnętrznego wsparcia.
NO TO TRZEBA BYŁO SZUKAĆ W INNYCH MIEJSCACH. Może więc z funduszy KPO? No i tu nie dało się tego przeskoczyć.
Więc pomysł na ”apartamenty ” poległ bo ani Unia ani rządowe programy nie dałyby jednak ani grosza na prywatne apartamenty dla bogatych. Więc zarządzono odwrót. 😉 Aby jednak zdobyć blisko 20 milionów złotych dotacji musiało nastąpić kolejne ”przekształcenie” projektu w publiczną placówkę ochrony zdrowia.

Czyli? Dyrekcja Szpitala św. Kamila musiała całkowicie zmienić plany.
Pomysł komercyjnej sprzedaży i wynajmu mieszkań wyrzucono do kosza. Zamiast „apartamentów” przeprojektowano budynek na Zakład Opiekuńczo – Leczniczy. Będzie to klasyczny, publiczny oddział szpitalny – kontraktowany przez NFZ – do którego pacjenci będą kierowani ze względów medycznych, a nie na zasadzie kupna mieszkania. 😆

Tak więc ”deweloperka ”Barczykowa na TERENIE SZPITALA upadła a miasto zyska (teoretycznie) miejsca dla chorych pacjentów.

Czy gdzieś tu się mylę lub coś przekłamuję?

falco57 napisał(a):

Tam praktycznie od początków ”rządów” Barczyka wszystko balansowało na krawędzi prawa lub w sposób oczywisty je łamało.
Przeanalizujmy.

Początkowy plan zakładał komercyjne „Osiedle Senioralne Boleslavia”. Projekt ten miał zupełnie inny charakter, ale ostatecznie został porzucony na rzecz publicznej placówki.
To przecież klasyczny model biznesowy: Apartamenty miały być przeznaczone na długoterminowy, prywatny wynajem lub sprzedaż dla zamożniejszych seniorów. Reklamowano to jako luksusowe „osiedle w osiedlu” z całodobową recepcją, strefą restauracyjną, salą fitness, prywatnym asystentem seniora oraz dostępem do lekarzy ze szpitala tuż za ścianą.

To przecież ”przekręt”.
Po pierwsze to problem prawno – finansowy bo nie można budować obiektów komercyjnych POD SPRZEDAŻ jako prywatnych, komercyjnych apartamentów mieszkalnych na terenie publicznego, powiatowego szpitala.

PÓŹNIEJ POJAWIŁ SIĘ PROBLEM. Brak chętnych i funduszy: Prywatny rynek takich luksusowych usług dla seniorów okazał się zbyt ryzykowny, a sam szpital nie miał tylu milionów, by udźwignąć tak drogą, komercyjną inwestycję bez zewnętrznego wsparcia.
NO TO TRZEBA BYŁO SZUKAĆ W INNYCH MIEJSCACH. Może więc z funduszy KPO? No i tu nie dało się tego przeskoczyć.
Więc pomysł na ”apartamenty ” poległ bo ani Unia ani rządowe programy nie dałyby jednak ani grosza na prywatne apartamenty dla bogatych. Więc zarządzono odwrót. 😉 Aby jednak zdobyć blisko 20 milionów złotych dotacji musiało nastąpić kolejne ”przekształcenie” projektu w publiczną placówkę ochrony zdrowia.

Czyli? Dyrekcja Szpitala św. Kamila musiała całkowicie zmienić plany.
Pomysł komercyjnej sprzedaży i wynajmu mieszkań wyrzucono do kosza. Zamiast „apartamentów” przeprojektowano budynek na Zakład Opiekuńczo – Leczniczy. Będzie to klasyczny, publiczny oddział szpitalny – kontraktowany przez NFZ – do którego pacjenci będą kierowani ze względów medycznych, a nie na zasadzie kupna mieszkania. 😆

Tak więc ”deweloperka ”Barczykowa na TERENIE SZPITALA upadła a miasto zyska (teoretycznie) miejsca dla chorych pacjentów.

Czy gdzieś tu się mylę lub coś przekłamuję?