Health Minister Takes Aim at Hospital-Li…

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    falco57 wrote:

    Tam praktycznie od początków ”rządów” Barczyka wszystko balansowało na krawędzi prawa lub w sposób oczywisty je łamało.
    Przeanalizujmy.

    Początkowy plan zakładał komercyjne „Osiedle Senioralne Boleslavia”. Projekt ten miał zupełnie inny charakter, ale ostatecznie został porzucony na rzecz publicznej placówki.
    To przecież klasyczny model biznesowy: Apartamenty miały być przeznaczone na długoterminowy, prywatny wynajem lub sprzedaż dla zamożniejszych seniorów. Reklamowano to jako luksusowe „osiedle w osiedlu” z całodobową recepcją, strefą restauracyjną, salą fitness, prywatnym asystentem seniora oraz dostępem do lekarzy ze szpitala tuż za ścianą.

    To przecież ”przekręt”.
    Po pierwsze to problem prawno – finansowy bo nie można budować obiektów komercyjnych POD SPRZEDAŻ jako prywatnych, komercyjnych apartamentów mieszkalnych na terenie publicznego, powiatowego szpitala.

    PÓŹNIEJ POJAWIŁ SIĘ PROBLEM. Brak chętnych i funduszy: Prywatny rynek takich luksusowych usług dla seniorów okazał się zbyt ryzykowny, a sam szpital nie miał tylu milionów, by udźwignąć tak drogą, komercyjną inwestycję bez zewnętrznego wsparcia.
    NO TO TRZEBA BYŁO SZUKAĆ W INNYCH MIEJSCACH. Może więc z funduszy KPO? No i tu nie dało się tego przeskoczyć.
    Więc pomysł na ”apartamenty ” poległ bo ani Unia ani rządowe programy nie dałyby jednak ani grosza na prywatne apartamenty dla bogatych. Więc zarządzono odwrót. 😉 Aby jednak zdobyć blisko 20 milionów złotych dotacji musiało nastąpić kolejne ”przekształcenie” projektu w publiczną placówkę ochrony zdrowia.

    Czyli? Dyrekcja Szpitala św. Kamila musiała całkowicie zmienić plany.
    Pomysł komercyjnej sprzedaży i wynajmu mieszkań wyrzucono do kosza. Zamiast „apartamentów” przeprojektowano budynek na Zakład Opiekuńczo – Leczniczy. Będzie to klasyczny, publiczny oddział szpitalny – kontraktowany przez NFZ – do którego pacjenci będą kierowani ze względów medycznych, a nie na zasadzie kupna mieszkania. 😆

    Tak więc ”deweloperka ”Barczykowa na TERENIE SZPITALA upadła a miasto zyska (teoretycznie) miejsca dla chorych pacjentów.

    Czy gdzieś tu się mylę lub coś przekłamuję?

    Zlecone przez ministerstwo zdrowia = w sprawie świadczeniodawcy Zespół Opieki Zdrowotnej w Bolesławcu została zlecona przez Dolnośląski Oddział Wojewódzki NFZ kontrola w zakresie zawartej z ww. oddziałem umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju Ambulatoryjna Opieka Specjalistyczna (AOS) . "

    Tu jest przedmiot kontroli!!! – AOS realizowany przez spółke pracowników MEDASK.
    Tu jak donośiła prasa w 2025 roku spólka Medask otrzymała z kasy szpitala 8. 5 mln. Dane za 2023 – 2024 – 2026 są skrywane. To jest przedmiotem kontroli i tu pewnie wszystkie ręce na poklad by wyniki kontroli nie wyszły do przestrzeni medialnej – a w świecie szeptanych plotek juz krażą wiesci o zwrotach do NFZ milionów i takich że karach.

    Trzeba cierpliwie czekać na wyniki pokontrolne AOS – bo według plotek te SORU i Oddz Wewnętrznego to pikuś – szkoda że Starosta milcząc nie potwierdza i nie neguje w\w faktów.

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous (ANb0Es) wrote:

    Zlecone przez ministerstwo zdrowia = w sprawie świadczeniodawcy Zespół Opieki Zdrowotnej w Bolesławcu została zlecona przez Dolnośląski Oddział Wojewódzki NFZ kontrola w zakresie zawartej z ww. oddziałem umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju Ambulatoryjna Opieka Specjalistyczna (AOS) . "

    Tu jest przedmiot kontroli!!! – AOS realizowany przez spółke pracowników MEDASK.
    Tu jak donośiła prasa w 2025 roku spólka Medask otrzymała z kasy szpitala 8. 5 mln. Dane za 2023 – 2024 – 2026 są skrywane. To jest przedmiotem kontroli i tu pewnie wszystkie ręce na poklad by wyniki kontroli nie wyszły do przestrzeni medialnej – a w świecie szeptanych plotek juz krażą wiesci o zwrotach do NFZ milionów i takich że karach.

    Trzeba cierpliwie czekać na wyniki pokontrolne AOS – bo według plotek te SORU i Oddz Wewnętrznego to pikuś – szkoda że Starosta milcząc nie potwierdza i nie neguje w\w faktów.

    bo za dużo wie…

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous (ANb0Es) wrote:

    bo za dużo wie…

    Medask…

  • Highly rated

    ”ministra uderza ” czy pozoruje?

    zapytam czy coś wie o ”przekrętach” w ”familoku” Barczyka… E – mail: kancelaria@mz.gov.pl

    „Skarga i wniosek obywatelski – dotyczy nieprawidłowości finansowych oraz systemowych w ZOZ Bolesławiec – Do rąk własnych Ministry Jolanty Sobierańskiej – Grendy”

    napisanie to kwestia 15 – u minut… później ”klik” i poszło… 😆

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    falco57 wrote:

    ”ministra uderza ” czy pozoruje?

    zapytam czy coś wie o ”przekrętach” w ”familoku” Barczyka… E – mail: kancelaria@mz.gov.pl

    „Skarga i wniosek obywatelski – dotyczy nieprawidłowości finansowych oraz systemowych w ZOZ Bolesławiec – Do rąk własnych Ministry Jolanty Sobierańskiej – Grendy”

    napisanie to kwestia 15 – u minut… później ”klik” i poszło… 😆

    Brawo.. szacun.. masz wiedze!

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    falco57 wrote:

    Tam praktycznie od początków ”rządów” Barczyka wszystko balansowało na krawędzi prawa lub w sposób oczywisty je łamało.
    Przeanalizujmy.

    Początkowy plan zakładał komercyjne „Osiedle Senioralne Boleslavia”. Projekt ten miał zupełnie inny charakter, ale ostatecznie został porzucony na rzecz publicznej placówki.
    To przecież klasyczny model biznesowy: Apartamenty miały być przeznaczone na długoterminowy, prywatny wynajem lub sprzedaż dla zamożniejszych seniorów. Reklamowano to jako luksusowe „osiedle w osiedlu” z całodobową recepcją, strefą restauracyjną, salą fitness, prywatnym asystentem seniora oraz dostępem do lekarzy ze szpitala tuż za ścianą.

    To przecież ”przekręt”.
    Po pierwsze to problem prawno – finansowy bo nie można budować obiektów komercyjnych POD SPRZEDAŻ jako prywatnych, komercyjnych apartamentów mieszkalnych na terenie publicznego, powiatowego szpitala.

    PÓŹNIEJ POJAWIŁ SIĘ PROBLEM. Brak chętnych i funduszy: Prywatny rynek takich luksusowych usług dla seniorów okazał się zbyt ryzykowny, a sam szpital nie miał tylu milionów, by udźwignąć tak drogą, komercyjną inwestycję bez zewnętrznego wsparcia.
    NO TO TRZEBA BYŁO SZUKAĆ W INNYCH MIEJSCACH. Może więc z funduszy KPO? No i tu nie dało się tego przeskoczyć.
    Więc pomysł na ”apartamenty ” poległ bo ani Unia ani rządowe programy nie dałyby jednak ani grosza na prywatne apartamenty dla bogatych. Więc zarządzono odwrót. 😉 Aby jednak zdobyć blisko 20 milionów złotych dotacji musiało nastąpić kolejne ”przekształcenie” projektu w publiczną placówkę ochrony zdrowia.

    Czyli? Dyrekcja Szpitala św. Kamila musiała całkowicie zmienić plany.
    Pomysł komercyjnej sprzedaży i wynajmu mieszkań wyrzucono do kosza. Zamiast „apartamentów” przeprojektowano budynek na Zakład Opiekuńczo – Leczniczy. Będzie to klasyczny, publiczny oddział szpitalny – kontraktowany przez NFZ – do którego pacjenci będą kierowani ze względów medycznych, a nie na zasadzie kupna mieszkania. 😆

    Tak więc ”deweloperka ”Barczykowa na TERENIE SZPITALA upadła a miasto zyska (teoretycznie) miejsca dla chorych pacjentów.

    Czy gdzieś tu się mylę lub coś przekłamuję?

    ile kasy poszło w błoto???

  • Highly rated

    Mija kolejny dzień a ”ministra” nie odpowiada. 😆

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    falco57 wrote:

    Tam praktycznie od początków ”rządów” Barczyka wszystko balansowało na krawędzi prawa lub w sposób oczywisty je łamało.
    Przeanalizujmy.

    Początkowy plan zakładał komercyjne „Osiedle Senioralne Boleslavia”. Projekt ten miał zupełnie inny charakter, ale ostatecznie został porzucony na rzecz publicznej placówki.
    To przecież klasyczny model biznesowy: Apartamenty miały być przeznaczone na długoterminowy, prywatny wynajem lub sprzedaż dla zamożniejszych seniorów. Reklamowano to jako luksusowe „osiedle w osiedlu” z całodobową recepcją, strefą restauracyjną, salą fitness, prywatnym asystentem seniora oraz dostępem do lekarzy ze szpitala tuż za ścianą.

    To przecież ”przekręt”.
    Po pierwsze to problem prawno – finansowy bo nie można budować obiektów komercyjnych POD SPRZEDAŻ jako prywatnych, komercyjnych apartamentów mieszkalnych na terenie publicznego, powiatowego szpitala.

    PÓŹNIEJ POJAWIŁ SIĘ PROBLEM. Brak chętnych i funduszy: Prywatny rynek takich luksusowych usług dla seniorów okazał się zbyt ryzykowny, a sam szpital nie miał tylu milionów, by udźwignąć tak drogą, komercyjną inwestycję bez zewnętrznego wsparcia.
    NO TO TRZEBA BYŁO SZUKAĆ W INNYCH MIEJSCACH. Może więc z funduszy KPO? No i tu nie dało się tego przeskoczyć.
    Więc pomysł na ”apartamenty ” poległ bo ani Unia ani rządowe programy nie dałyby jednak ani grosza na prywatne apartamenty dla bogatych. Więc zarządzono odwrót. 😉 Aby jednak zdobyć blisko 20 milionów złotych dotacji musiało nastąpić kolejne ”przekształcenie” projektu w publiczną placówkę ochrony zdrowia.

    Czyli? Dyrekcja Szpitala św. Kamila musiała całkowicie zmienić plany.
    Pomysł komercyjnej sprzedaży i wynajmu mieszkań wyrzucono do kosza. Zamiast „apartamentów” przeprojektowano budynek na Zakład Opiekuńczo – Leczniczy. Będzie to klasyczny, publiczny oddział szpitalny – kontraktowany przez NFZ – do którego pacjenci będą kierowani ze względów medycznych, a nie na zasadzie kupna mieszkania. 😆

    Tak więc ”deweloperka ”Barczykowa na TERENIE SZPITALA upadła a miasto zyska (teoretycznie) miejsca dla chorych pacjentów.

    Czy gdzieś tu się mylę lub coś przekłamuję?

    Patrząc na Staroste.. oddział nagle komercyjny dla dzieci… mam podobne przemyślenia!

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous (euIUwH) wrote:

    „„„W przypadku Bolesławca kluczowe pytania pozostają aktualne: ile pieniędzy otrzymała spółka MEDASK od szpitala, kto faktycznie korzystał finansowo na tej współpracy, czy osoby związane ze szpitalem mogły jednocześnie wpływać na system, z którego prywatna spółka czerpała przychody, oraz dlaczego pełne dane nie zostały ujawnione opinii publicznej. ”””

    Panie Gabrysiak pole sie Panu zaweza… stapa Pan po minie…?

    Dalej pan bedzie tuszowal sprawy szpitala… „biernoscia”?

    ile kasy Panie Gabrysiak

  • Highly rated

    A Ja mam pytanko odnośnie trafycji języka polskiego: Jeśli są odpowiedniki, minister – ministra, starosta – starościna, wojewoda – wojewodzina czy wojewodzica?
    Mniejsza z tym, ja sie pytam gdyby w polski Rządzie byli sekretarze, to żeńska wersja to byłoby HeHe co?

  • Highly rated

    Czy Sekretarka byłoby ujmą?

  • Highly rated

    Za niedługo synusiowi zostanie tylko telewizja, a tam z Ratuszowych reklam wielu nie wyżyje!

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous (VaZ6t) wrote:

    Za niedługo synusiowi zostanie tylko telewizja, a tam z Ratuszowych reklam wielu nie wyżyje!

    czy jest taka możliwość?

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous (ANb0Es) wrote:

    Zlecone przez ministerstwo zdrowia = w sprawie świadczeniodawcy Zespół Opieki Zdrowotnej w Bolesławcu została zlecona przez Dolnośląski Oddział Wojewódzki NFZ kontrola w zakresie zawartej z ww. oddziałem umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju Ambulatoryjna Opieka Specjalistyczna (AOS) . "

    Tu jest przedmiot kontroli!!! – AOS realizowany przez spółke pracowników MEDASK.
    Tu jak donośiła prasa w 2025 roku spólka Medask otrzymała z kasy szpitala 8. 5 mln. Dane za 2023 – 2024 – 2026 są skrywane. To jest przedmiotem kontroli i tu pewnie wszystkie ręce na poklad by wyniki kontroli nie wyszły do przestrzeni medialnej – a w świecie szeptanych plotek juz krażą wiesci o zwrotach do NFZ milionów i takich że karach.

    Trzeba cierpliwie czekać na wyniki pokontrolne AOS – bo według plotek te SORU i Oddz Wewnętrznego to pikuś – szkoda że Starosta milcząc nie potwierdza i nie neguje w\w faktów.

    juz pierwsze miliony są… pozostałe w drodze…

  • Highly rated

    Czy Medask dalej realizuje umowe na AOS Panie Starosto??
    Ma Pan to wiedze czy bedzie znów pytał Barczyka;) ?

Add comment

By posting, you accept the terms and conditions and privacy policy. To use a permanent signature, log in.