Ratusz nie odbiera telefonu????
To szefowa Fundacji „Wspierajmy Zdrowie”…
-
Dobrze oceniany
Anonim (ezfCJP) napisał(a):
Pokaż cytatTomku… huston mamy problem
-
Dobrze oceniany
Anonim (AL2YmA) napisał(a):
Pokaż cytatRatusz nie odbiera telefonu????
) )) )) )) ;
-
Dobrze oceniany
mike (eTyFLX) napisał(a):
Pokaż cytatFajna promocja zdrowia. Wóda w szkole. Super.
a ciekawa lista obecności;) taka na wybory.
-
Dobrze oceniany
mike (eTyFLX) napisał(a):
Pokaż cytatFajna promocja zdrowia. Wóda w szkole. Super.
Urząd Skarbowy??
-
Dobrze oceniany
Anonim (gSdPJ) napisał(a):
Pokaż cytatUrząd Skarbowy??
Nikt nic nie zrobi.
Wystarczy sprawdzić listę pijących.
To taka bolesławiecka COSA NOSTRA. -
Dobrze oceniany
Na alkochol to jest a na winde w biorowcu to nie ma
-
Dobrze ocenianySawczak zastosowała w sumie prymitywny wybieg. Kupując w imieniu fundacji wódę jasne by było to na co przeznaczyli wpłaty sponsorskie (milczą w tej sprawie kim są sponsorzy) To w sposób oczywisty pokazało by ż ze zdrowiem to nie ma nic wspólnego. Kupując ”prywatnie” może teraz tłumaczyć że to nie narusza ”statusu fundacji” tylko kto w to uwierzy skoro ona sama ma w niej stanowisko, udziały, była na gali itd.
A sama ”lista obecności ” pokazuje jak bardzo w tym grajdołku wszyscy idą ”rąsia w rąsię”.
Przykład chociażby zaproszonego komendanta Policji.
Obecność na tej ”gali” dyrektora liceum to w normalnych warunkach przysłowiowy ”gwóźdź do trumny”
Bo wystarczy poczytać ustawy o szkolnictwie i tym co te ustawy nakładają a czego zabraniają takiemu dyrektorowi. W świetle tych zapisów które złamał już dawno powinien zostać odwołany i ponieść tego konsekwencje służbowe.
Prokuratura i umorzenie tej sprawy na podstawie tych a nie innych tłumaczeń po prostu się ośmieszyła.
Można powiedzieć że nawet ogłupiła bo wychodzi na to że szary obywatel może mieć większą wiedzę o tym czym jest łamanie przepisów. -
Dobrze oceniany
Anonim (woCeZ) napisał(a):
Pokaż cytatNikt nic nie zrobi.
Wystarczy sprawdzić listę pijących.
To taka bolesławiecka COSA NOSTRA.Brawo… to w punkt… marszalek wojewodztwa Pawel Gancarz PSL… i wicewojewoda Jurkowski… dziwny. Trafem PSL… A JAK barczyk zostal PSL – owcem to istotne.pl opisalo… troche wplacil na PSL… kilkanascie kola.. I 🤣🤣🤣🤣🤣🤣prosze jest szefem PSL w Boleslawcu tylko nikt NIE WIE OD kiedy
A impreza czyli gala DLA personelu…??
TO takie czytelne!!!
Tak sie logistyka ratuszoowa ukladala.
-
Dobrze oceniany
Anonim (ezfCJR) napisał(a):
Pokaż cytata ciekawa lista obecności;) taka na wybory.
A bardzo i 100 osob… nie personelu🤣🤣🤣🤣
-
Dobrze oceniany
mike (eTyFLX) napisał(a):
Pokaż cytatFajna promocja zdrowia. Wóda w szkole. Super.
Piękna lista.. aler nie pracowników;) tylu polityków i samorzadowców.. trafiam literki;)
-
Dobrze oceniany
Anonim (AL2YmA) napisał(a):
Pokaż cytatRatusz nie odbiera telefonu????
od Joli i Kamilka?
-
Dobrze oceniany
Anonim (vSj2e) napisał(a):
Pokaż cytatod Joli i Kamilka?
Jakie zwroty do NFZ i kary Panie Gabrysiak?
-
Dobrze oceniany
Anonim (vZiDU) napisał(a):
Pokaż cytatTo tak sie dzieje Panie Starosto Gabrysiak… z ktorego baru Pan a moze marszalek i wicewojewoda korzystal.
Doborowe towarzystwo. „Wśród nich byli: dyrektor I Liceum Cezary Czernatowicz, szefowa Straży Miejskiej Kamila Chalewicz – Pudłowska oraz Komendant Powiatowy Policji w Bolesławcu podinspektor Tomasz Jagielski. ”
I cudownie prokuratura zamknela sprawe.
Jesli ktos twierdzi ze nie trzeba CBA… NIK.. Pip CBS… PROKURATURY W FUNDACJI… W SZPITALU OTOCZONYM SPOLKAMI TO DAJE MI DZIEN:)
W ktorym barze Pan Gabrysiak saturował??
Z marszslkiem Gancarzem i wicewojewoda Jurkowskim z PSL?? -
Dobrze oceniany
falco57 napisał(a):
Pokaż cytatSawczak zastosowała w sumie prymitywny wybieg. Kupując w imieniu fundacji wódę jasne by było to na co przeznaczyli wpłaty sponsorskie (milczą w tej sprawie kim są sponsorzy) To w sposób oczywisty pokazało by ż ze zdrowiem to nie ma nic wspólnego. Kupując ”prywatnie” może teraz tłumaczyć że to nie narusza ”statusu fundacji” tylko kto w to uwierzy skoro ona sama ma w niej stanowisko, udziały, była na gali itd.
A sama ”lista obecności ” pokazuje jak bardzo w tym grajdołku wszyscy idą ”rąsia w rąsię”.
Przykład chociażby zaproszonego komendanta Policji.
Obecność na tej ”gali” dyrektora liceum to w normalnych warunkach przysłowiowy ”gwóźdź do trumny”
Bo wystarczy poczytać ustawy o szkolnictwie i tym co te ustawy nakładają a czego zabraniają takiemu dyrektorowi. W świetle tych zapisów które złamał już dawno powinien zostać odwołany i ponieść tego konsekwencje służbowe.
Prokuratura i umorzenie tej sprawy na podstawie tych a nie innych tłumaczeń po prostu się ośmieszyła.
Można powiedzieć że nawet ogłupiła bo wychodzi na to że szary obywatel może mieć większą wiedzę o tym czym jest łamanie przepisów.????????????
-
Dobrze oceniany
falco57 napisał(a):
Pokaż cytatSawczak zastosowała w sumie prymitywny wybieg. Kupując w imieniu fundacji wódę jasne by było to na co przeznaczyli wpłaty sponsorskie (milczą w tej sprawie kim są sponsorzy) To w sposób oczywisty pokazało by ż ze zdrowiem to nie ma nic wspólnego. Kupując ”prywatnie” może teraz tłumaczyć że to nie narusza ”statusu fundacji” tylko kto w to uwierzy skoro ona sama ma w niej stanowisko, udziały, była na gali itd.
A sama ”lista obecności ” pokazuje jak bardzo w tym grajdołku wszyscy idą ”rąsia w rąsię”.
Przykład chociażby zaproszonego komendanta Policji.
Obecność na tej ”gali” dyrektora liceum to w normalnych warunkach przysłowiowy ”gwóźdź do trumny”
Bo wystarczy poczytać ustawy o szkolnictwie i tym co te ustawy nakładają a czego zabraniają takiemu dyrektorowi. W świetle tych zapisów które złamał już dawno powinien zostać odwołany i ponieść tego konsekwencje służbowe.
Prokuratura i umorzenie tej sprawy na podstawie tych a nie innych tłumaczeń po prostu się ośmieszyła.
Można powiedzieć że nawet ogłupiła bo wychodzi na to że szary obywatel może mieć większą wiedzę o tym czym jest łamanie przepisów.to dopiero przekręt.. Urząd Skarbowy co na to?