Kto wygrał telewizyjną debatę prezydenck…

  • Dobrze oceniany

    Ludzie, poważnie wy nadal wybieracie między gównem, a sraczką, kierując się zakłamanym wykupionymi pod manipulacje sondażami? Ani Trszask, ani Nawrocki, a tym bardziej nie mentzen nie są warci. Każdy zakłamany i sponsorowany z pieniędzy deweloperów. Nie zastanawiające? Ciekawe skąd te ich pomysły na kolejne dopłaty do kredytów itp. Przecież to tylko pompuje kieszenie banków I deweloperów jedynie zwiększając ceny mieszkań. To przeciwieństwo pomagania.

  • Dobrze oceniany

    Po raz kolejny, Zandberg pokazał klasę i wyrafinowanie. Zdecydowanie odpwoidada na pytania nie uciekając I nie zmieniając tematu. To są umiejętności reprezentacyjne!

  • Dobrze oceniany
    anonim (AL0UvP) napisał(a):

    A ogłałeś całą debatę?, chyba nie a tylko powtarzasz co tobie wkłada TVR.

    Pokaż cytat

    A ty oglądałeś ? Jeśli tak to ci współczuję, że swój wolny czas poświęcasz nas słuchanie pieprz* nia

  • Dobrze oceniany
    anonim (hjJpb) napisał(a):

    Trzaskowski nadaje się na prezydenta kraju, jest to osoba bardzo inteligentna i kulturalna. Reszta to jakiś żart i cyrk. Wybory udowodnią jak ludzie zagłosują.

    Pokaż cytat

    Chyba na prezydenta nibylandii

  • Dobrze oceniany

    Najniższa krajowa ma wzrosnąć w 2026 roku o 121 zł . Dziękuję ci za to ruda OURWO

  • Dobrze oceniany

    Sutener obywatelski dymal prostytutki a teraz chce wydymać obywateli.

  • Dobrze oceniany

    W dupę sobie wsadzić możesz ty ruda OURWO 121 zł.

  • Dobrze oceniany

    Nikt z obecnych kandydatów nie nadaje się na fotel prezydenta.

  • Dobrze oceniany
    anonim (ej7kwq) napisał(a):

    A ty oglądałeś ? Jeśli tak to ci współczuję, że swój wolny czas poświęcasz nas słuchanie pieprz* nia

    Pokaż cytat

    Tak oglądałem całą, pomimo, że była zadługa i mało merytoryczna. No ale należy się poświęcić by mieć swoje zdanie a nie wciskane przez aparat propagandowo manipulacyjny. Oglądać to tylko na żywo.

  • Dobrze oceniany

    Jak można być tak „obiektywnym” i głosować na Trzaskowskiego jak on nawet nie odpowiadał na pytania. „dlaczego Pan zrobił to i to…”
    Trzaskowski- „Ale to PiS”
    A co pan chce zrobić dalej ? - „ Ale to pis”

  • Dobrze oceniany
    He (ANuJNO) napisał(a):

    Jak można być tak „obiektywnym” i głosować na Trzaskowskiego jak on nawet nie odpowiadał na pytania. „dlaczego Pan zrobił to i to…”
    Trzaskowski- „Ale to PiS”
    A co pan chce zrobić dalej ? - „ Ale to pis”

    Pokaż cytat

    Jednak mistrzem nie opowiadania na pytania to był Nawrocki, wiem co piszę bo oglądałem całą debatę.

  • Dobrze oceniany
    anonim (AL0UvP) napisał(a):

    Jednak mistrzem nie opowiadania na pytania to był Nawrocki, wiem co piszę bo oglądałem całą debatę.

    Pokaż cytat

    żal mi Ciebie, że nie masz w życiu nic lepszego do robienia niż oglądanie 1-minutowych wypowiedzi zbieraniny polityków.

  • Dobrze oceniany
    anonim (AL0UvP) napisał(a):

    Tak oglądałem całą, pomimo, że była zadługa i mało merytoryczna. No ale należy się poświęcić by mieć swoje zdanie a nie wciskane przez aparat propagandowo manipulacyjny. Oglądać to tylko na żywo.

    Pokaż cytat

    myślę, że popełniasz błąd, bo w takim show nic o politykach się nie dowiesz.

  • Dobrze oceniany

    Rudy pachoł powinienem teraz zawsze jeździć bydlęcym wagonem .

  • Dobrze oceniany

    Kłócicie się o to kto więcej kłamie Nawrocki cyz Trzaskowski. Oboje są tyle samo warci czyli nic... Mają jedną z najniższych statystyk wiarygodności większość ich słów to kłamstwa. A kampania opiera się na wyzywaniu drugiej strony. Tak jakby to byli jedyni kandydaci (a Na szczęście nie są). Nie mają nic wartościowego od siebie do zaoferowania tylko to, że są mniej beznadziejni niż tamci i na odwrót.