Who Won the Televised Presidential Debat…

  • Highly rated

    Ludzie, poważnie wy nadal wybieracie między gównem, a sraczką, kierując się zakłamanym wykupionymi pod manipulacje sondażami? Ani Trszask, ani Nawrocki, a tym bardziej nie mentzen nie są warci. Każdy zakłamany i sponsorowany z pieniędzy deweloperów. Nie zastanawiające? Ciekawe skąd te ich pomysły na kolejne dopłaty do kredytów itp. Przecież to tylko pompuje kieszenie banków I deweloperów jedynie zwiększając ceny mieszkań. To przeciwieństwo pomagania.

  • Highly rated

    Po raz kolejny, Zandberg pokazał klasę i wyrafinowanie. Zdecydowanie odpwoidada na pytania nie uciekając I nie zmieniając tematu. To są umiejętności reprezentacyjne!

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous (AL0UvP) wrote:

    A ogłałeś całą debatę?, chyba nie a tylko powtarzasz co tobie wkłada TVR.

    A ty oglądałeś ? Jeśli tak to ci współczuję, że swój wolny czas poświęcasz nas słuchanie pieprz* nia

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous (hjJpb) wrote:

    Trzaskowski nadaje się na prezydenta kraju, jest to osoba bardzo inteligentna i kulturalna. Reszta to jakiś żart i cyrk. Wybory udowodnią jak ludzie zagłosują.

    Chyba na prezydenta nibylandii

  • Highly rated

    Najniższa krajowa ma wzrosnąć w 2026 roku o 121 zł . Dziękuję ci za to ruda OURWO

  • Highly rated

    Sutener obywatelski dymal prostytutki a teraz chce wydymać obywateli.

  • Highly rated

    W dupę sobie wsadzić możesz ty ruda OURWO 121 zł.

  • Highly rated

    Nikt z obecnych kandydatów nie nadaje się na fotel prezydenta.

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous (ej7kwq) wrote:

    A ty oglądałeś ? Jeśli tak to ci współczuję, że swój wolny czas poświęcasz nas słuchanie pieprz* nia

    Tak oglądałem całą, pomimo, że była zadługa i mało merytoryczna. No ale należy się poświęcić by mieć swoje zdanie a nie wciskane przez aparat propagandowo manipulacyjny. Oglądać to tylko na żywo.

  • Highly rated

    Jak można być tak „obiektywnym” i głosować na Trzaskowskiego jak on nawet nie odpowiadał na pytania. „dlaczego Pan zrobił to i to…”
    Trzaskowski- „Ale to PiS”
    A co pan chce zrobić dalej ? - „ Ale to pis”

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    He (ANuJNO) wrote:

    Jak można być tak „obiektywnym” i głosować na Trzaskowskiego jak on nawet nie odpowiadał na pytania. „dlaczego Pan zrobił to i to…”
    Trzaskowski- „Ale to PiS”
    A co pan chce zrobić dalej ? - „ Ale to pis”

    Jednak mistrzem nie opowiadania na pytania to był Nawrocki, wiem co piszę bo oglądałem całą debatę.

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous (AL0UvP) wrote:

    Jednak mistrzem nie opowiadania na pytania to był Nawrocki, wiem co piszę bo oglądałem całą debatę.

    żal mi Ciebie, że nie masz w życiu nic lepszego do robienia niż oglądanie 1-minutowych wypowiedzi zbieraniny polityków.

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous (AL0UvP) wrote:

    Tak oglądałem całą, pomimo, że była zadługa i mało merytoryczna. No ale należy się poświęcić by mieć swoje zdanie a nie wciskane przez aparat propagandowo manipulacyjny. Oglądać to tylko na żywo.

    myślę, że popełniasz błąd, bo w takim show nic o politykach się nie dowiesz.

  • Highly rated

    Rudy pachoł powinienem teraz zawsze jeździć bydlęcym wagonem .

  • Highly rated

    Kłócicie się o to kto więcej kłamie Nawrocki cyz Trzaskowski. Oboje są tyle samo warci czyli nic... Mają jedną z najniższych statystyk wiarygodności większość ich słów to kłamstwa. A kampania opiera się na wyzywaniu drugiej strony. Tak jakby to byli jedyni kandydaci (a Na szczęście nie są). Nie mają nic wartościowego od siebie do zaoferowania tylko to, że są mniej beznadziejni niż tamci i na odwrót.