Alimenty na dziecko

Umknąl Ci wątek mojego pytania. Zadałam pytanie czy maz jest zwolniony z łozenia na dziecko kiedy oplaca(dom(prad, woda, czynsz, raty kredytu). W noszym zwiazku jest nie zgoda i mamy osobne portfele.
Poki co mam prace dobrze platna i byt mojego dziecka jest dla mnie najwazniejszy.
Kwota, ktora podalam(tj. Zywnosc dla naszej rodziny, od czasu do czasu wyjscia, przedszkole, ubranie).

~Anonim napisał(a): O, Matko...

Bosko Kochano :).

Szkoda że ludzie tak pochopnie zakładają trwałe związki, które sie rozpadają albo pękają jak szklane, żyjemy w czasach w których można tak wiele mieć i tego nie zauważać.

Nie zauważać, że w takich czasach, czy nie zauwazać, że się ma?

@~Anonim78. X. X. 103, błysnąłeś i nic nie zauważyłeś ;-) ).

~Już realista napisał(a): @~Anonim78. X. X. 103, błysnąłeś i nic nie zauważyłeś ;-)

Za to ty jesteś "geniuszem", bo moja uwaga dotyczy nieprawidłowej budowy zdania napisanego przez "Ona", jak nie ogarniasz, to lepiej nic nie pisz.

Temat uwazam, za zamknięty.

Ogarnij się, iż takich od "budowy zdanie" jest zbyt wielu i tak mamy w kraju jak mamy. Cały czas "budowa"... i niekończące się uwagi. Pisz swoje uwagi na Berdyczów... jak powiada klasyk :-) ).

Budowa zdania jest ok bo ' żyjemy w czasach gdzie można tak wiele mieć, - i tego (i tu pytanie czego? Domyślnie odp, tego co mamy)Nie zauważać" co jest zle?

W zasadzie wszystko. Żyjemy w czasach, w których, [nie gdzie] można tak dużo mieć, ale tego nie zauważamy [nie " i tego nie zauważać]. Poza tym "trwałe związki się rozpadają, albo pękają jak szklane" -trwałe związki nie rozpadają się, bo są trwałe, no i "pękają jak szklane" co? Szklane związki? Troszkę nielogiczne. }Pozdrawiam.
2013-01-12, 11:29
~Już realista napisał(a): Ogarnij się, iż takich od "budowy zdanie" jest zbyt wielu i tak mamy w kraju jak mamy. Cały czas "budowa"... i niekończące się uwagi. Pisz swoje uwagi na Berdyczów... jak powiada klasyk :-)

Wiesz chociaż, który "klasyk " tak powiedział? :D.

@~Anonim78. X. X. 203- następny(a) nawiedzony, bez komentarza, tylko pozostaję się :-) )).

~Już realista napisał(a): @~Anonim78. X. X. 203- następny(a) nawiedzony, bez komentarza, tylko pozostaję się :-).

Ja przynajmniej piszę prawdę, a Ty z tym "klasykiem" od Berdyczowa to dojechałeś, że jest się naprawdę z czego pośmiać. Dziękuję za rozbawienie. :D.

Wdawanie się (wkręcanie) w polemikę w takiej formie "dyskusji" jest bezprzedmiotowe i faktem godnym podkreślenia jest, że Twoja prawda jest li tylko Twoja. Każdy z nas ma swoich ulubionych klasyków, cała przyjemność po mojej stronie, że tak świetnie się ubawiłeś ;-) ).

~Już realista napisał(a): Wdawanie się (wkręcanie) w polemikę w takiej formie "dyskusji" jest bezprzedmiotowe i faktem godnym podkreślenia jest, że Twoja prawda jest li tylko Twoja. Każdy z nas ma swoich ulubionych klasyków, cała przyjemność po mojej stronie, że tak świetnie się ubawiłeś ;-)

W dalszym ciągu niczego nie rozumiesz, Twoi "ulubieni KLASYCY" to... , kupcy z XVIII wieku, bo to oni, nikt inny są autorami powiedzonka: "pisz do mnie na Berdyczów". Rozumiesz w ogóle co to jest klasyka i klasycy" :D. Owszem wielu klasyków i nie tylko cytowało w swoich utworach to powiedzonko, co nie oznacza jakoby ktokolwiek z nich był jego autorem. Spodziewam się, że nie masz pojęcia dlaczego ci podróżujący kupcy tamtych czasów używali często tego powiedzenia swojego autorstwa, więc moja rada: nie używaj słów, których znaczenia nie rozumiesz, bo stajesz się podobny do szpaka, który powtarza coś zasłyszanego nie rozumiejąc znaczenia. Żałosne. Odsyłam do lektury, warto poczytać przed snem. Dobranoc: }.

Bez komentarza, kolorowych snów :-) ).