Police officer shot during operation in…

Patus nie posiadał legalnej broni „ekspercie” za dychę.

Niech więcej zakazów dają. Tym którzy powinni, albo przymusowe leczenie w ośrodku uzależnień natychmiast podjąć, orzeczeniem sądu, ale to koszta, albo pucha, to militia chyba udaje że nie widzi co się dzieje na mieście, i skutki widać„policja może i łapie, ale chyba sądy tylko zakazy i kary. finansowe lubi dawać

A batyr na odwrót chce poszerzyć ich dostęp paradoks prezydenta

Kondolencje dla rodziny. (…)

Niby jak legalnie, skoro prokurator mu przedstawił zarzut posiadania nielegalnej broni.

Tak, jasne. Bo w tym kraju to takie nagminne, że bandyci chodzą do normalnych ludzi z bronią a ci nie mają się czym bronić. Polacy mentalnie nie są gotowi na legalny dostęp do broni, sami swoich biją bo myślą, że to Ukraińcy.

Więcej kobiet w tym zawodzie będzie dobrze będą nas bronić

Oj przeczytałeś sam przeczytałeś ale tylko druga część to była jego dygresja. Czytaj y cały kontekst… Ja powiem tak broń niech każdy ma zgodnie zprocedurami. A czemu nie chce władza dać każdemu. Bo się boi. Raz że suweren wystąpi przeciwko nim. Dwa jest badanie lekarskie pschycholog i psychiatra przejdzie obywatel. A takie badania powinien przechodzić każdy poseł minister i urzędnik od szczebla gminy miasta zwyz. I okaże się że obywatel jest mądrzejszy od urzędnika

Powiesi się w więzieniu

W USA dostałby dwukrotnie dożywocie

Od razu do paki by już nie płacić sędziom prokuratorom adwokatom szkoda kasy. A prezydent chce by broń była w donach to jakiś pironiony pomysł

Jego posesja to bronił posesji po co tam szli

Coś mi się nie wydaję, że on nie widział, że to był policjant, może myślał, że konkurencyjna grupa, jest napisane, że był z pionu kryminalnego, więc musieli być po cywilnemu, mało to teraz policjantów przebierańców?
Chyba nie strzelałby wiedząc, że to policjant a potem się do wszystkiego przyznawał??? Coś tu nie pasuję?