Auto miało światła awaryjne i sygnał dźwiękowy cofania, trzeba być umysłowo niesprawnym żeby ze ścieżki rowerowej włazić wprost pod cofające auto. Mają ponad 80 lat i żadne nie nauczylo się przez całe życie oceniać zagrożenia? Rozumiem gdyby to było dziecko. Ale przecież to państwo jest najważniejsze w całym mieście i wszyscy powinni im ustępować miejsca. Nawet służby się śmiały że symulują. Wstyd w takim wieku symulować żeby wyłudzić odszkodowanie. A pomyślała Pani co przeżywa kierowca? Manewr cofania wykonany prawidłowo zachowanie kierowcy wzorowe ale Pani musi nagłośnić sprawę jakby ktoś umyślnie chciał Pani rodzicom zrobić krzywdę. Jak nie potrafią prawidłowo korzystać z chodnika tylko chodza po ścieżce rowerowej to sami się pchają pod koła. Czy to samochodu czy roweru lub hulajnogi. Tyle w temacie.
Car drove onto the pavement and hit an e…
-
Highly rated
-
Highly rated
Auto miało światła awaryjne i sygnał dźwiękowy cofania, trzeba być umysłowo niesprawnym żeby ze ścieżki rowerowej włazić wprost pod cofające auto. Mają ponad 80 lat i żadne nie nauczylo się przez całe życie oceniać zagrożenia? Rozumiem gdyby to było dziecko. Ale przecież to państwo jest najważniejsze w całym mieście i wszyscy powinni im ustępować miejsca. Nawet służby się śmiały że symulują. Wstyd w takim wieku symulować żeby wyłudzić odszkodowanie. A pomyślała Pani co przeżywa kierowca? Manewr cofania wykonany prawidłowo zachowanie kierowcy wzorowe ale Pani musi nagłośnić sprawę jakby ktoś umyślnie chciał Pani rodzicom zrobić krzywdę. Jak nie potrafią prawidłowo korzystać z chodnika tylko chodza po ścieżce rowerowej to sami się pchają pod koła. Czy to samochodu czy roweru lub hulajnogi. Tyle w temacie.
-
Highly rated
To może jeszcze na ścieżce rowerowej auto ma pierwszeństwo, co??!!!
-
Highly rated
Kierowca zachował się poprawnie. Zwłaszcza że to sam kierowca zadzwonił na 112. Manewr cofania był prawidłowo wykonany. Zdaza się tak że niektórzy nie patrzą jak chodzą gdzie wchodzą jakby klapki na oczach były. Kierowca młoda dziewczyna przeżywa bardzo to potrącenie zwłaszcza że jak do tej pory jeździła nienagannie i nie raz się cofało w to miejsce i nie było problemu. Trochę rozwagi i uwagi powinno też być ze strony pieszych. Równie dobrze szybko jadąca hulajnoga też mogła by wyrządzić duża krzywdę pieszym którzy by weszli wprost pod nadjeżdżający pojazd.
-
Highly rated
Starzy ludzie są, jak dzieci.
-
Highly rated
Jazda wzdłuż po chodniku – 1500 zł i 8 punktów
-
Highly rated
Życzę zdrowia dla rodziców… Ale moim zdaniem rodzice też powinni zwrócić uwagę jak idą… a w szczególności że auto nie jest małej wielkości… Nie raz widziałam jak ludzie idą i nie patrzą… Pchają się prosto pod auto bo szkoda poczekać parę sekund aż kierowca się zatrzyma… Współczuję kierowcy bo na pewno przeżywa… Sytuacja nie należy do miłych niestety…
-
Highly rated
Na chodniku mają uważać na pojazd o masie DMC powyżej 2,5 tony???!!
Taki pojazd nie prawa znaleźć się na chodniku. -
Highly rated
Każdego szkoda… ale skoro kierowca cofając miał włączone światła cofał ledwo kilka km/h to czy to wielkie przestępstwo? To ze ktoś jej wszedł pod koła czy to stary czy to młody nie oznacza ze jest przestępca, byla trzeźwa byla w pracy nie szalała po ulicach boleslaw. wiec po co podkręcanie sytuację? A córka się wypowiada jak by ktoś conajmniej chciał zabić jej rodziców, a prawda jest trochę inna ludzie nie widzieli świateł w aucie i cofania? Nie zatrzymali się bo.? Nie zdarzyli czy jak? Jedna wielka ściema zagapili sie zagadali weszli wprost pod auto służby z Bolesławca i teraz wielce ofiary, ok życzę im zdrowia ale piszcie prawdę a nie aferę kręcicie
-
Highly rated
Anonymous (Ap8Vdm) wrote:
Show quoteAuto miało światła awaryjne i sygnał dźwiękowy cofania, trzeba być umysłowo niesprawnym żeby ze ścieżki rowerowej włazić wprost pod cofające auto. Mają ponad 80 lat i żadne nie nauczylo się przez całe życie oceniać zagrożenia? Rozumiem gdyby to było dziecko. Ale przecież to państwo jest najważniejsze w całym mieście i wszyscy powinni im ustępować miejsca. Nawet służby się śmiały że symulują. Wstyd w takim wieku symulować żeby wyłudzić odszkodowanie. A pomyślała Pani co przeżywa kierowca? Manewr cofania wykonany prawidłowo zachowanie kierowcy wzorowe ale Pani musi nagłośnić sprawę jakby ktoś umyślnie chciał Pani rodzicom zrobić krzywdę. Jak nie potrafią prawidłowo korzystać z chodnika tylko chodza po ścieżce rowerowej to sami się pchają pod koła. Czy to samochodu czy roweru lub hulajnogi. Tyle w temacie.
Widzę, że hycel zapewne z tej firmy się odezwał. Zdarzenie miało miejsce na chodniku i to wszystko w tym temacie..
-
Highly rated
Co ta kupa złomu robiła na chodniku?
1500zł i 8punktów oraz zabrać prawo jazdy.
Pieszy jest na drodze dla pieszych samochodu nie powinno tam być?
Karać, karać dla przykładu. -
Highly rated
Anonymous (Ap8Vdm) wrote:
Show quoteAuto miało światła awaryjne i sygnał dźwiękowy cofania, trzeba być umysłowo niesprawnym żeby ze ścieżki rowerowej włazić wprost pod cofające auto. Mają ponad 80 lat i żadne nie nauczylo się przez całe życie oceniać zagrożenia? Rozumiem gdyby to było dziecko. Ale przecież to państwo jest najważniejsze w całym mieście i wszyscy powinni im ustępować miejsca. Nawet służby się śmiały że symulują. Wstyd w takim wieku symulować żeby wyłudzić odszkodowanie. A pomyślała Pani co przeżywa kierowca? Manewr cofania wykonany prawidłowo zachowanie kierowcy wzorowe ale Pani musi nagłośnić sprawę jakby ktoś umyślnie chciał Pani rodzicom zrobić krzywdę. Jak nie potrafią prawidłowo korzystać z chodnika tylko chodza po ścieżce rowerowej to sami się pchają pod koła. Czy to samochodu czy roweru lub hulajnogi. Tyle w temacie.
Być może że zagadani nie uslyszeli sygnału dźwiękowego i weszli wprost na tylna maskę. Może będą kamery na Bankowej i wszystko się wyjaśni a może kierowca w samochodzie miał. Mogło to być nagle wtargnięcie pieszych i kierowca nie miał szans. Poczekajmy na efekt końcowy dochodzenia.
-
Highly rated
Oczywiście że KARAĆ! Nie ważne ile razy tam przejeżdżali a ludzie musieli uważać na nich a nie oni na ludzi na chodniku!! Pani która kierowała „przeżywa” i dobrze że przeżywa bo była nieuważna. I racja – hycel się odezwał jako pierwszy 🤣
-
Highly rated
Człowiek może nawet na tym chodniku leżeć, dlaczego ma zwracać uwagę na pojazd który NIGDY nie powinien się tam znaleźć? Jak leżysz na ogrodzie to patrzysz w górę czy samolot nie spad ci na głowę? A jakby to była osoba niewidoma albo głucha? To co wtedy też wina tej osoby? Chodnik nie ważne jaki ale jest dla pieszego nie dla kierowcy zawsze i na zawsze bez względu na każdą inną okoliczność. Jak chcą jeździć po chodniku nawet na chwilę to niech załatwia pozwolenie od miasta/policji, zamkną teren ogrodzą i pilnują żeby nikt postronny nie wszedł. Chore państwo osoba która wjeżdża na chodnik bez względu na skutek powinna bezapelacyjnie zostać ukarana mandatem/zabraniem prawa jazdy a tym bardziej zakazania wykonywania jakiekolwiek zawodu jako kierowca.
-
Highly rated
Anonymous (vBmgJ) wrote:
Show quoteNa chodniku mają uważać na pojazd o masie DMC powyżej 2,5 tony???!!
Taki pojazd nie prawa znaleźć się na chodniku.A jednak ma jeżeli są to służby porzadkowe