No i falco57 ma namieszane w glowie. W Polsce nie było faszyzmu więc nie może odradzać się w niej neofaszyzm. Stwierdzenie że „polskość to nienormalnośc” odnosilo się do polskiej historii.
Bolesławiec remembers the Warsaw Uprisin…
-
Highly rated
-
Highly ratedto że faszyzm nie powstał w Polsce nie znaczy że niebyło tu ludzi popierających faszyzm… a więc jeśli teraz pojawiają się tacy którym blisko do faszyzmu to jest właśnie odradzanie się tej ideologii… jeśli sam (p) rezydent ma ciągoty w stronę tej ideologii a w śród swoich kolesi ma ludzi którzy wręcz obnoszą się z takimi przekonaniami mogę wprost określać Naurockiego ”kryptofaszolem”… i możesz tu lamentować, możesz jęczeć a ja swojego zdania nie zmienię…
-
Highly rated
Walczyli z niemieckim okupantem zresztą nie po raz pierwszy w Warszawie w 1918 Niemców rozbrojono i nie byli to faszyści. Drang nach Osten towarzyszy naszym sąsiadom niezależnie od ideologii reprezentowanej przez nich od tysiąclecia.
-
Highly rated
Anonymous (vkVPX) wrote:
Show quote…a w dniu dzisiejszym jakoś niespecjalnie afiszował się podczas obchodów 82 rocznicy…
A kto by się afiszował z takimi „patriotami”, jak Baku. Warto przypomnieć zamilcz prosty chłopie… itd.
-
Highly rated
Autor przez fałszywie rozumianą poprawność polityczną napisał nieprawdę albowiem powstańcy walczyli nie z faszyzmem tylko z Niemcami okupujących Warszawę. Faszyzm nie ma narodowości, jest ponadnarodowy, istnieje też w Polsce.
-
Highly rated
Nieobecni głosu nie mają
-
Highly rated
falco57 wrote:
Show quoteto że faszyzm nie powstał w Polsce nie znaczy że niebyło tu ludzi popierających faszyzm… a więc jeśli teraz pojawiają się tacy którym blisko do faszyzmu to jest właśnie odradzanie się tej ideologii… jeśli sam (p) rezydent ma ciągoty w stronę tej ideologii a w śród swoich kolesi ma ludzi którzy wręcz obnoszą się z takimi przekonaniami mogę wprost określać Naurockiego ”kryptofaszolem”… i możesz tu lamentować, możesz jęczeć a ja swojego zdania nie zmienię…
"jeśli sam (p) rezydent ma ciągoty w stronę tej ideologii a w śród swoich kolesi ma ludzi którzy wręcz obnoszą się z takimi przekonaniami mogę wprost określać Naurockiego ”kryptofaszolem”… co za bzdury… jeszcze specjalnie przekręcone nazwisko, do tego cudzysłów, stworzone słowo,. który nie istnieje, brakuje odwagi napisać wprost czy to po prostu nieprawda? 🤔
-
Highly ratedNie raz. nie dwa spotykałem się z ”przekręconym” nazwiskiem premiera więc czego teraz się czepiasz?… ”kryptofaszysta” to nie jest jakieś ”stworzone słowo” bo słowo to funkcjonuje normalnie w obiegu… a że Nałroki to właśnie ”kryptofaszol” to sprawa oczywista… tylko trzeba coś więcej wiedzieć aby to zrozumieć… 😉
-
Highly rated
Faszyzm to jest takie coś że jak dyktator każe to ma być zrobione. Albo takie coś że jak w głosowaniu nie przechodzi to się głosuje tyle razy aż przejdzie:)
Albo takie coś że jak 80% społeczeństwa coś się nie podoba to się organizuje sondaż który pokaże że jednak się podoba:) -
Highly rated
Falco jesteś „inny„czyli tępy burak
-
Highly rated
Tak tylko przypomnę nieśmiało, że faszyzm był we Włoszech. W Niemczech był nazizm. I Polacy nie walczyli z nazizmem, oni walczyli z Niemcami, Ukraińcami i każdą nacją Europy, która miała swoich ochotników w rodzimych dywizjach ss. W Polsce, nawet z góralami im się nie udało.
-
Highly rated
(…) Poglądy Bosaka (…) Możliwe jest (…) zaklasyfikowanie ich jako glamur faszyzm. Jest to faszyzm na zewnątrz aksamitny, w istocie swojej raczej należący do ofensywnego niż obronnego fundamentalizmu ze znaczącymi elementami totalitarnej gnozy politycznej. Ten rodzaj faszyzmu najczęściej posługuje się wyobrażonym pojęciem narodu jako niezanieczyszczonej obcymi elementami wspólnoty post – etnicznej. (…)
Analityczny artykuł Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu
Ja wiem, że wam Konfederacjo Nowomadziejna nie smakuje i gęby wykręca wasz fasxyzm, ale jak go nam serwują wasi panowie, to wy go żryjcie i się nie oburzajcie. Amen -
Highly rated
falco57 wrote:
Show quoteNie raz. nie dwa spotykałem się z ”przekręconym” nazwiskiem premiera więc czego teraz się czepiasz?… ”kryptofaszysta” to nie jest jakieś ”stworzone słowo” bo słowo to funkcjonuje normalnie w obiegu… a że Nałroki to właśnie ”kryptofaszol” to sprawa oczywista… tylko trzeba coś więcej wiedzieć aby to zrozumieć… 😉
insider
-
Highly ratedAnonymous (v3lDd) wrote:
Show quoteinsider
Generał Anders: Powstanie to zbrodnia! 🇵🇱
W trakcie dyskusji na temat sensu wywołania Powstania Warszawskiego jego apologeci starają się zamknąć usta krytyków tymi samymi argumentami: „Każdy kto krytykuje decyzję o wywołaniu Powstania jest złym Polakiem i nie może się nazywać patriotą. Łatwo oceniać po 80 latach. ”
Zamiast odpierać te absurdalne argumenty — po raz kolejny — polecam zapoznać się z opinią gen. Władysława Andersa.
3 sierpnia 1944 roku napisał on w depeszy do szefa Sztabu Naczelnego Wodza generała Kopańskiego: „Uważam decyzję dowódcy Armii Krajowej za nieszczęście”.
Kilkanaście godzin później zameldował zaś generałowi Kukielowi w imieniu swojego korpusu: „Żołnierz nie rozumie celowości powstania w Warszawie. Nikt nie miał u nas złudzenia, żeby bolszewicy pomogli stolicy. W tych warunkachstolica mimo bezprzykładnego w historii bohaterstwa skazana jest na zagładę. Wywołanie powstania uważamy za ciężką zbrodnię i pytamy, kto ponosi za to odpowiedzialność. ”
W kolejnej wypowiedzi stwierdził: „Jestem na kolanach przed walczącą Warszawą, ale sam fakt powstania w Warszawie uważam za zbrodnię. Dziś oczywiście nie jest jeszcze czas na wyjaśnienie tej sprawy, ale generał Komorowski i szereg innych osób stanie na pewno przed sądem za tak straszliwe, lekkomyślne i niepotrzebne ofiary. Kilkaset tysięcy zabitych, doszczętnie zniszczona Warszawa, straszliwe cierpienia całej ludności, zniszczony dorobek kultury kilku wieków i wreszcie całkowite zniszczenie ośrodka oporu narodowego, co dziś szalenie ułatwia zadanie sowietyzacji Polaków. ”
Pamiętajcie — klęski nie czynią nas silniejszymi. One osłabiają Polskę.
Więcej w mojej książce „Obłęd '44” -
Highly rated??????
Generał Anders: Powstanie to zbrodnia! 🇵🇱
W trakcie dyskusji na temat sensu wywołania Powstania Warszawskiego jego apologeci starają się zamknąć usta krytyków tymi samymi argumentami: „Każdy kto krytykuje decyzję o wywołaniu Powstania jest złym Polakiem i nie może się nazywać patriotą. Łatwo oceniać po 80 latach. ”
Zamiast odpierać te absurdalne argumenty — po raz kolejny — polecam zapoznać się z opinią gen. Władysława Andersa.
3 sierpnia 1944 roku napisał on w depeszy do szefa Sztabu Naczelnego Wodza generała Kopańskiego: „Uważam decyzję dowódcy Armii Krajowej za nieszczęście”.
Wywołanie powstania uważamy za ciężką zbrodnię i pytamy, kto ponosi za to odpowiedzialność. "
W kolejnej wypowiedzi stwierdził: "Jestem na kolanach przed walczącą Warszawą, ale sam fakt powstania w Warszawie uważam za zbrodnię. Dziś oczywiście nie jest jeszcze czas na wyjaśnienie tej sprawy, ale generał Komorowski i szereg innych osób stanie na pewno przed sądem za tak straszliwe, lekkomyślne i niepotrzebne ofiary.