Ceramics company president first fired a…

Anonymous (euIruj) wrote:

Czego ty nie rozumiesz pracownik zwolniony chciał kasę i ją dostał. A że doszło do ugody to obie strony muszą pójść na ustępstwa. Skoro się dogadali co do kwoty jaką pracodawca musiał wypłacić pracownikowi. Pracownik chciał kasę i ją dostał tyle w temacie. Pracownik stracił pracę a dostał kasę, pracodawca zwolnił pracownika i musiał wypłacić zwolnionemu kasę. Gratuluję pracodawcy wygranej hahahaha ugody. Chciał pozbyć się pracownika i przy okazji pozbył się kasy geniusz hahaha.

Anonymous (qnP6e) wrote:

Brawo! Już prawie zrozumiałeś co to ugoda! Jeszcze trochę i może całkowicie pojmiesz to pojęcie. Idziemy w dobrym kierunku.

Anonymous (euIruj) wrote:

Bo wiesz ja tak idę etapami a ty dalej trzymasz się wygranej.

Jimi (qnQ9w) wrote:

Fabryka produkująca garnki musi być spółką skarbu państwa bo inaczej by padła.
Za duża konkurencja na około i nikt nie zainwestuje a najbardziej cennym aktywem jest znak firmowy no i ziemia pod fabryką.
Władze miasta starają się o niematerialne dziedzictwo UNESCO dla ceramiki z Bolesławca.
Niematerialnym dziedzictwem nie są same garnki w rozumieniu produktu ani własność firmy, bo jak sama nazwa wskazuje odpowiada to rzeczom niematerialnym.
O co tutaj chodzi? Chodzi o to że ceramika staje się pomysłem lokalnym produkowanym tradycyjnie, bez przynależności do firmy i terenu.
To jak z oscypkiem – masz go produkować na określonych zasadach i wtedy ma mieć nazwę Oscypek, ale możesz go trzaskać w Gdańsku czy Pasikurowicach Dolnych.
Jeżeli pomysł nie należy już do firmy, bo UNESCO nie ma zadania chronić firmy tylko rzecz kulturową, a należy do społeczności, to mieszkaniec Bolesławca tu urodzony może trzaskać garnki w Pasikurowicach tylko musi je opisać że to tradycyjnie bolesławieckie jest, bo przejmuje tradycję z dziada pradziada.
Czy wiecie co to oznacza?

Anonymous (vkOUz) wrote:

Jak się nie umie zbudować autorytetu, to trzeba sięgnąć po zastraszanie.
Czy to prawda, że związki zawodowe w ceramice zakładała mama pana Grzesikowskiego?

xxx (A5mBJX) wrote:

Moja była próbowała w podobny sposób wyłudzić ode mnie na cele społeczne 10 tysiaków za moją wiedzę o jej puszczalstwie w pracy:)

Anonymous (ALxJCt) wrote:

.?.

Anonymous (ALxJCt) wrote:

Nie „zakładała„tylko działała. Ale jaki to ma związek?

Anonymous (qnPqn) wrote:

Jak reaguje gielda na ta rewolte w tej wizytowce miasta

Anonymous (AEwYsr) wrote:

Ale odjazd, same tuzy ekonomii… To jest Sp. z o. o., a nie S. A., więc nie może emitować akcji i nie jest notowana na giełdzie.
Brak podstawowej wiedzy z ekonomii, ale w komentowaniu i ośmieszaniu się pierwsi.